Решение №036/06/33-1209/2020 по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной о... от 21 октября 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью «Светолаб» на действия администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области при проведении электронного аукциона: «Приобретение консольных светильников» (извещение № 0131300021820000069)
(дело № 036/06/33-1209/2020)
16.10.2020 год                                                                                                                г. Воронеж
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:
-   Михин С.В. - председатель Комиссии, зам. руководителя - начальник отдела;
-   Колмаков Р.В. - член Комиссии, зам. начальника отдела;
-  Субботин С.Г. - член Комиссии, государственный инспектор,
в отсутствие надлежащим образом уведомленного заявителя – ООО «Светолаб»,
в отсутствие надлежащим образом уведомленного заказчика – администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области,
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Светолаб» на действия администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области при проведении электронного аукциона: ««Приобретение консольных светильников» (извещение № 0131300021820000069) (далее - аукцион),

у с т а н о в и л а:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (Воронежское УФАС России) поступила жалоба ООО «Светолаб» (далее – Заявитель) на действия администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области (далее – Заказчик) при проведении аукциона.
По мнению Заявителя Заказчиком, в аукционной документации, допущены нарушения в описании объекта закупки, а именно, при установлении в документации конкретной марки товара, Заказчик не указал на возможность поставки эквивалентного товара.
При рассмотрении жалобы, Комиссией было установлено следующее.
02.10.2020 г. Заказчиком, в Единой информационной системе в сфере закупок, было размещено извещение о проведении аукциона. Начальная (максимальная) цена - 176 000,00 ₽.
Разделом IV аукционной документации установлено описание объекта закупки в виде указания на конкретные модели и их параметры, а именно: светильник "Дубна" D130/P6-RGBN-12 IP68 и светильник СП-ДКУ-33-050-1728-67Х КСС Ш.
Помимо этого, в разделе IV документации содержится следующая информация: «В случае если техническая часть содержит указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, то такие наименования следует читать со словами «или эквивалент».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами "или эквивалент" либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.
Таким образом, описание объекта закупки по аукциону установлено Заказчиком в соответствии с действующим законодательством.
Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу об отсутствии в действиях Заказчика нарушений законодательства о контрактной системе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 105, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Воронежского УФАС России

р е ш и л а:
Признать жалобу общества с ограниченной ответственностью «Светолаб» на действия администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области при проведении электронного аукциона: «Приобретение консольных светильников» (извещение № 0131300021820000069) необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Резолютивная часть объявлена: 16.10.2020 года.
Решение изготовлено в полном объеме: 21.10.2020 года.
Председатель Комиссии                                                                                             С.В. Михин
Член Комиссии                                                                                                        Р.В. Колмаков
Член Комиссии                                                                                                       С.Г. Субботин

Связанные организации

Связанные организации не указаны