Решение б/н Решение от 24.06.2013 года по делу №220-з от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы ЗАО «Монтажная передвижная механизированная колонна № 78» на действия аукционной комиссии Управления государственного заказа и организации торгов Воронежской области
(дело № 220-з)
24.06.2013г.                                                                                                            г.Воронеж
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере размещения заказов в составе: <…> - председатель Комиссии; <…> - члены Комиссии;
в присутствии:
представителя ЗАО «Монтажная передвижная механизированная колонна № 78»: <…>;
представителя ГОБУ СПО Воронежской области «Хреновской лесной колледж им. Г.Ф. Морозова»: <…>;
представителя Управления государственного заказа и организации торгов Воронежской области: <…>,
рассмотрев жалобу ЗАО «Монтажная передвижная механизированная колонна № 78» на действия аукционной комиссии Управления государственного заказа и организации торгов Воронежской области в части несоблюдения законодательства о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту общежития № 2 (номер извещения 0131200001013001479), установила:
20.06.2013 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области поступила жалоба ЗАО «Монтажная передвижная механизированная колонна № 78» (далее — Заявитель) на действия аукционной комиссии Управления государственного заказа и организации  торгов Воронежской области в части несоблюдения законодательства о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту общежития № 2 (номер извещения 0131200001013001479), (далее – Аукцион).
По мнению Заявителя, документация ОАЭФ не соответствует требованиям законодательства о размещении заказов.
Вместе с тем жалоба на положение документации об открытом аукционе в электронной форме может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме. По истечении указанного срока обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа осуществляется только в судебном порядке (часть 2.1 статьи 57 Закона о размещении заказов).
В соответствии с извещением о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0131200001013001479 датой окончания срока подачи заявок установлено — 06.06.2013 года. Жалоба ЗАО «Монтажная передвижная механизированная колонна № 78» поступила в Воронежское УФАС России 20.06.2013 года, то есть за сроком, регламентированным для обжалования действий заказчика, уполномоченного органа.
Таким образом, изучив материалы дела, предоставленные доказательства, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) пришла к выводу, что жалоба Заявителя не может быть рассмотрена поскольку в данной жалобе Заявитель обжалует действия Заказчика, касающиеся нарушений положений документации аукциона в электронной форме.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 57 Закона о размещении заказов, Комиссия решила:
Жалобу ЗАО «Монтажная передвижная механизированная колонна № 78» на действия аукционной комиссии Управления государственного заказа и организации торгов Воронежской области в части несоблюдения законодательства о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту общежития № 2 (номер извещения 0131200001013001479) не рассматривать.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Резолютивная часть настоящего решения объявлена 24.06.2013 года.
Председатель Комиссии
Член Комиссии

Связанные организации

Связанные организации не указаны