База решений
и правовых актов

Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы ООО «Шанс» на действия аукционной  комиссии заказчика - Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 имени героя Советского Союза М.А. Машина» г. Лиски Воронежской области при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение ремонтных работ (извещение № 0331300124917000002)
(дело № 224-з)
17.04.2017г.                                                                                                      г. Воронеж
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе: Чушкин Д.Ю. - председатель Комиссии, заместитель руководителя — начальник отдела; Колмаков Р.В. - член Комиссии, государственный инспектор; Яковлева Е.Л. - член Комиссии, государственный инспектор;
в присутствии представителей:
заказчика - Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 имени героя Советского Союза М.А. Машина» г. Лиски Воронежской области (МКОУ СОШ №1 г. Лиски) <…>;
в отсутствие надлежащим образом уведомленного заявителя - ООО «Шанс»,
рассмотрев жалобу ООО «Шанс» на действия аукционной комиссии, заказчика - МКОУ СОШ №1 г. Лиски при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение ремонтных работ (извещение № 0331300124917000002) (далее — аукцион),
у с т а н о в и л а:
10.04.2017 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (Воронежское УФАС России) поступила жалоба ООО «Шанс» (далее — заявитель) на действия аукционной комиссии заказчика - МКОУ СОШ №1 г. Лиски (далее — заказчик) при проведении аукциона, выразившиеся в отказе ООО «Шанс» в допуске к участию в аукционе, неуказании в протоколе рассмотрения первых частей заявок основания отклонения заявки ООО «Шанс» (заявка № 13).
Представитель заказчика считает доводы, изложенные в жалобе необоснованными, действия аукционной комиссии соответствующими законодательству о закупках.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, руководствуясь ч.3 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), Комиссия Воронежского УФАС России установила следующее.
20.03.2017 года заказчиком в единой информационной системе в сфере закупок размещено извещение о проведении аукциона и документация об аукционе. Начальная (максимальная) цена контракта – 2410236, 14  руб. Торги проводятся на электронной торговой площадке - АО «ЕЭТП». Срок окончания подачи заявок  - 28.03.2017 года.
24.03.2017 года заказчиком в единой информационной системе в сфере закупок размещены измененные извещение о проведении аукциона и документация об аукционе. Срок окончания подачи заявок установлен - 04.04.2017 года.
На момент рассмотрения жалобы процедура заключения контракта приостановлена.
При рассмотрении жалобы объявлялся перерыв до 17.04.2017 года.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 07.04.2017 года № 0331300124917000002-1 на участие в аукционе подано 13 заявок. Участнику аукциона с заявкой № 13 (ООО «Шанс») отказано в допуске к участию в аукционе на основании  «п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона № 44 ФЗ - непредоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или предоставление/установление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ: ЛСР№1 п.15, 16 не указаны конкретные характеристики материалов».
В соответствии с указанным протоколом только одна заявка на участие в аукционе с порядковым № 4 признана соответствующей требованиям документации об аукционе.
На рассмотрении жалобы представитель заказчика пояснил, что причиной отклонения заявки заявителя является непредоставление в составе первой части заявки информации о конкретных показателях используемых материалов, предусмотренных п.11 (ЛСР №1 п.15), п.12 (ЛСР №1 п.15) «Требований к используемым материалам» (приложение 1 к части III «Описание объекта закупки»).
Согласно представленному заказчиком на рассмотрение жалобы протоколу рассмотрения заявки единственного участника электронного аукциона от 10.04.2017 года № 0331300124917000002 вторая часть заявки единственного участника аукциона - ООО «ВОДРЕМ №56» (№4) признана соответствующей требованиям документации об аукционе. Аукцион признан несостоявшимся.
Согласно п.п.1 ч.1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
Согласно ч.2 ст. 33 Закона № 44-ФЗ документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 указанной статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 64 Закона № 44-ФЗ документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать, помимо прочего, информацию: наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст. 33 указанного Федерального закона; требования к содержанию, составу заявки на участие в аукционе в соответствии с частями 3 - 6 ст. 66 указанного Федерального закона и инструкцию по ее заполнению.
Характеристики выполняемых работ представлены в приложении 1 к части III «Описание объекта закупки» («Техническое задание», «Локальный сметный расчет», «Требования к используемым материалам»).
Согласно п.п.б п.3 ч.3 ст.66 Закона № 44-ФЗ при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар, первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать информацию:
а) согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, в том числе согласие на использование товара, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, либо согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара и, если участник такого аукциона предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией, при условии содержания в ней указания на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, а также требование о необходимости указания в заявке на участие в таком аукционе на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара;
б) согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
Соответствующие требования установлены в п. 25 раздела 2 документации об аукционе (Информационная карта).
Согласно п.11 «Требований к используемым материалам»: применяемый материал – «Трубы из полипропилена, наружным диаметром 75 мм», ЛСР №1 п.15:
Стандартное размерное отношение, SDR: 11 – 6
Толщина стенки, мм: 6,8-12,5
серия <...> s: 2,5-5
Относительное удлинение при разрыве не менее 200%
Расчетная масса 1м труб, кг: 1,41-2,34
Класс эксплуатации труб: 1-5
Максимальная рабочая температура, °С: 70-90
Предельное отклонение толщины стенки труб, мм: 0,9-1,5.
Согласно п.12 «Требований к используемым материалам»: применяемый материал – «Муфта из полипропилена соединительная, диаметром 75 мм», ЛСР №1 п.16: Стандартное размерное отношение, SDR: 11 - 6.
Комиссией Воронежского УФАС России установлено, что в составе первой части заявки ООО «Шанс» не содержится информации о конкретных показателях товара, предусмотренных п.11 (ЛСР №1 п.15), п. 12 (ЛСР №1 п.16) «Требований к используемым материалам».
Согласно ч.1 ст.67 Закона № 44-ФЗ аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном  аукционе, содержащие информацию, предусмотренную ч.3 ст.66 названного Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.
В соответствии с ч. 3. ст. 67 Закона № 44-ФЗ по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную ч.3 ст.66  указанного закона, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены ч. 4 настоящей статьи.
Согласно ч.4 ст. ст.67 Закона № 44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной ч.3 ст.66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной ч.3 ст.66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
Согласно ч.5 ст. ст.67 Закона № 44-ФЗ отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным ч. 4 указанной статьи, не допускается.
Таким образом, Комиссия Воронежского УФАС России не находит оснований для признания нарушений  в действиях аукционной комиссии заказчика – МКОУ СОШ №1 г. Лиски в части принятия решения об отказе в допуске к участию в аукционе ООО «Шанс» по основанию непредоставления в составе заявки на участие в аукционе информации о конкретных показателях товара, предусмотренного п.11 (ЛСР №1 п.15), п. 12 (ЛСР №1 п.16) «Требований к используемым материалам» (приложение 1 к части III «Описание объекта закупки»).
В соответствии с ч. 6 ст. 67 закона № 44-ФЗ по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе аукционная комиссия оформляет протокол рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, подписываемый всеми присутствующими на заседании аукционной комиссии ее членами не позднее даты окончания срока рассмотрения данных заявок. Указанный протокол должен содержать информацию:
1) о порядковых номерах заявок на участие в таком аукционе;
2) о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, которой присвоен соответствующий порядковый номер <...> к участию в таком аукционе и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем;
3) о решении каждого члена аукционной комиссии в отношении каждого участника такого аукциона о допуске к участию в нем и о признании его участником или об отказе в допуске к участию в таком аукционе.
Указанный в части 6 ст. 67 закона № 44-ФЗ протокол не позднее даты окончания срока рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе направляется заказчиком оператору электронной площадки и размещается в единой информационной системе (ч. 7 ст.  67 закона № 44-ФЗ).
Протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 07.04.2017 года № 0331300124917000002-1 не содержит указания на положения документации об аукционе («Требования к используемым материалам»), которым не соответствует заявка на участие в аукционе, на положения заявки на участие в аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией об аукционе.
Таким образом, в действиях аукционной комиссии заказчика - МКОУ СОШ №1 г. Лиски содержится нарушение требований ч.6 ст.67 Закона № 44-ФЗ, выразившееся в неисполнении требований к содержанию протокола, составленного в ходе проведения аукциона, а именно: ненадлежащем оформлении  протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 07.04.2017 года № 0331300124917000002-1.
Внеплановая проверка, предусмотренная требованиями ч. 15 ст. 99 Закона № 44-ФЗ при рассмотрении жалобы ООО «Шанс» Комиссией Воронежского УФАС России не проводилась в связи с ранее проведенной внеплановой проверкой по жалобе ООО «Максстрой Плюс» (дело № 234-з от 17.04.2017 года) на действия аукционной комиссии при проведении данного аукциона.
На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст. 106 Закона № 44-ФЗ, Комиссия Воронежского УФАС России
р е ш и л а:
1. Признать жалобу ООО «Шанс» на действия аукционной комиссии заказчика - МКОУ СОШ №1 г. Лиски при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение ремонтных работ (извещение № 0331300124917000002) обоснованной частично.
2. Признать в действиях аукционной комиссии заказчика - МКОУ СОШ №1 г. Лиски нарушение ч.6 ст.67 Закона № 44-ФЗ, выразившееся в ненадлежащем оформлении  протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 07.04.2017 года № 0331300124917000002-1.
3. Предписания аукционной комиссии заказчика - МКОУ СОШ №1 г. Лиски об устранении выявленного нарушения не выдавать в связи с ранее выданным предписанием по результатам внеплановой проверки  по делу № 234-з от 17.04.2017 года об   отмене протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 07.04.2017 года № 0331300124917000002-1.      
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Резолютивная часть объявлена: 17.04.2017 года.
Решение изготовлено в полном объеме: 20.04.2017 года.
Председатель Комиссии                                                                  Д.Ю. Чушкин
Члены комиссии                                                                              Р.В. Колмаков
                                                                                                       Е.Л. Яковлева