База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения жалобы ООО «РОДЕ и ШВАРЦ РУС» на действия конкурсной комиссии ОАО «Концерн Созвездие» при проведении открытого конкурса на право заключить договор на поставку анализатора спектра Rohder and Shwars FSP – 3 (№ СОМ115051300030)
(дело № 259-223)
10.07.2013 год                                                                                                        г. Воронеж
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе: <…> - председатель Комиссии; <…> - члены комиссии;
в присутствии представителей
ОАО «Концерн Созвездие»: <…>; <…>,
в отсутствие представителей ООО «РОДЕ и ШВАРЦ РУС»,
рассмотрев жалобу ООО «РОДЕ и ШВАРЦ РУС» на действия конкурсной комиссии ОАО «Концерн Созвездие» при проведении открытого конкурса на право заключить договор на поставку анализатора спектра Rohder and Shwars FSP – 3 (№ СОМ115051300030) (далее — конкурс), установила:
01.07.2013 года в Воронежское УФАС России поступила, направленная по подведомственности ФАС России, жалоба ООО «РОДЕ и ШВАРЦ РУС» (далее — заявитель) на действия конкурсной комиссии ОАО «Концерн Созвездие» при проведении открытого конкурса на право заключить договор на поставку анализатора спектра Rohder and Shwars FSP – 3 (№ СОМ115051300030).
По мнению заявителя конкурсной комиссией ОАО «Концерн Созвездие» незаконно отклонена заявка ООО «РОДЕ и ШВАРЦ РУС» по причине отсутствия договора аренды, подтверждающего факт нахождения по юридическому адресу, указанному в учредительных документах и Выписке ЕГРЮЛ.
Представители ОАО «Концерн Созвездие» считает доводы ООО «РОДЕ и ШВАРЦ РУС» необоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Изучив материалы дела, предоставленные доказательства, руководствуясь требованиями Федерального закона от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ), ч.ч. 16, 17 ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции), Комиссия установила следующее.
15 мая 2013 г. на ОАО «ЕЭТП» www.roseltorg.ru была размещена документация о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить договор на поставку анализатора спектра Rohder and Shwars FSP-3 (реестровый номер закупки - СОМ15051300030).
В соответствии с протоколом № 1 рассмотрения заявок на участие в процедуре от 17.06.2013 года на участие в конкурсе было подано 3 заявки, в том числе заявку подало ООО «РОДЕ и ШВАРЦ РУС», вместе с тем конкурсная комиссия отклонила заявку ООО «РОДЕ и ШВАРЦ РУС» по причине отсутствия договора аренды, подтверждающего факт нахождения по юридическому адресу, указанному в учредительных документах и Выписке ЕГРЮЛ.
При принятии указанного решения конкурсная комиссия руководствовалась следующим.
Частью 2 статьи 2 Федерального закона № 223-ФЗ от 18.07.2011 года «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» предусмотрено, что Положение о закупочной деятельности является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика.
В пп. з) п. 1.1.4. раздела II «Общие положения» конкурсной документации предусмотрено требование к составу заявки на участие в открытом аукционе, установленное в соответствии с пп. е) п. 1.22.2. Положения о закупочной деятельности ОАО «Концерн «Созвездие» о предоставлении в составе заявки копии договора аренды или других документов, подтверждающих факт нахождения по юридическому адресу, указанному в учредительных документах и выписке ЕГРЮЛ (ЕГРИП). Данное требование является обязательным для всех участников открытого конкурса и его несоблюдение является основанием, для отказа в допуске к участию в конкурсе.
Как было установлено в ходе рассмотрения и подтверждено документально ООО «РОДЕ и ШВАРЦ РУС» в составе заявки на участие в конкурсе не представлены документы подтверждающие факт нахождения по юридическому адресу, указанные в пп. з), п. 1.1.4. документации об открытом аукционе в электронной форме, в связи с чем заявка ООО «РОДЕ и ШВАРЦ РУС» была отклонена по вышеуказанному основанию.
В связи изложенным, Комиссия приходит к выводу о необоснованности жалобы ООО «РОДЕ и ШВАРЦ РУС» на действия конкурсной комиссии ОАО «Концерн Созвездие» при проведении открытого конкурса на право заключить договор на поставку анализатора спектра Rohder and Shwars FSP – 3 (№ СОМ115051300030).
На основании изложенного, руководствуясь ст.18.1, Закона о защите конкуренции, решила:
Признать жалобу ООО «РОДЕ и ШВАРЦ РУС» на действия конкурсной комиссии ОАО «Концерн Созвездие» при проведении открытого конкурса на право заключить договор на поставку анализатора спектра Rohder and Shwars FSP – 3 (№ СОМ115051300030) необоснованной.
Резолютивная часть объявлена  10.07.2013 год.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Члены комиссии