Решение б/н Решение от 10.01.2012 года по делу №437-з от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы ООО «Еврогрупп-мед» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа — Управления организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики и инвестиций администрации городского округа город Воронеж и муниципального заказчика — МУЗ ГО г. Воронеж «ГКБСМП №10»
(дело № 437-з)
10.01.2012г.                                                                                                            г.Воронеж
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере размещения заказов в составе: <…> - председатель Комиссии; <…> - члены Комиссии,
в присутствии:
представителей муниципального заказчика — МУЗ ГО г. Воронеж «ГКБСМП №10»: <…>; <…>; <…>; <…>;
представителя уполномоченного органа — Управления организации закупок
для муниципальных нужд департамента экономики и инвестиций администрации городского округа город Воронеж: <…>;
в отсутствие уведомленных надлежащим образом представителей заявителя ООО «Еврогрупп-мед», рассмотрев жалобу ООО «Еврогрупп-мед» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа — Управления организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики и инвестиций администрации городского округа город Воронеж и муниципального заказчика — МУЗ ГО г. Воронеж «ГКБСМП №10» в части несоблюдения законодательства о размещении заказов при проведении открытого аукциона на поставку расходного материала для проведения процедур гемодиализа на аппаратах Innova (диализаторы) (реестровый номер торгов 0131300000611004599), установила:
27.12.2011 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области поступила жалоба ООО «Еврогрупп-мед» (далее — Заявитель) на действия аукционной комиссии уполномоченного органа — Управления организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики и инвестиций администрации городского округа город Воронеж и муниципального заказчика — МУЗ ГО г. Воронеж «ГКБСМП №10» в части несоблюдения законодательства о размещении заказов при проведении открытого аукциона на поставку расходного материала для проведения процедур гемодиализа на аппаратах Innova (диализаторы) (реестровый номер торгов 0131300000611004599) (далее – Аукцион).
По мнению Заявителя, были нарушены его права и законные интересы вследствие отклонения первой части заявки ООО «Еврогрупп-мед» на участие в аукционе в электронной форме по причине ее несоответствия требованиям документации об аукционе.
Представители муниципального заказчика — МУЗ ГО г.Воронеж «ГКБСМП №10» и уполномоченного органа — Управления организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики и инвестиций администрации городского округа город Воронеж считают жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Изучив материалы дела, предоставленные доказательства, а также принимая во внимание результаты внеплановой проверки, руководствуясь частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия) пришла к следующим выводам.
29.11.2011 года уполномоченным органом — Управлением организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики и инвестиций администрации городского округа город Воронеж по заданию муниципального заказчика — МУЗ ГО г. Воронеж «ГКБСМП №10» на официальном сайте в сети «Интернет» было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку расходного материала для проведения процедур гемодиализа на аппаратах Innova (диализаторы) (реестровый номер торгов 0131300000611004599).
Согласно п.1 ч.3 ст.41.6 Закона о размещении заказов документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать требования к содержанию и составу заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме.
В соответствии с п.3 б) ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар, первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать согласие участника размещения заказа на выполнение работ, а также конкретные показатели поставляемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак поставки товара.
Согласно пп. б)  8.1.1 п.8.1 раздела 8 «Требования к содержанию и составу заявки на участие в  аукционе в электронной форме и инструкцию по ее заполнению»  документации об аукционе № 152-ЭА от 29.11.2011г., первая часть заявки на участие в аукционе в электронной форме должна содержать следующие сведения: «Конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара.
Кроме того, в соответствии с п.19 «Требования к качеству, техническим и функциональным характеристикам..» документации об аукционе, частью 24 «Техническая часть», приложением №1 к документации об аукционе в электронной форме заказчиком установлены требования к качеству, техническим и функциональным характеристикам поставляемого товара, а также конкретные показатели (значения) требуемого к поставке товара, а именно требуется диализатор капиллярный с площадью 1,6-1,8 кв.м имеющий в соответствии с п.3.3 приложения №1 следующую техническую характеристику: «диализатор с эффектом предотвращения кровотечения у пациентов».
Согласно ч.1 ст.41.9  Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме № 152-1ЭА от 15.12.2011г. первая часть заявки участника размещения заказа ООО «Еврогрупп-мед» была отклонена по причине «несоответствия сведений указанных в заявке требованиям документации об аукционе, конкретные показатели предлагаемого товара частично не соответствуют требованиям п.19 документации об аукционе».
Согласно п.2 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае несоответствия  требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Изучив первую часть заявки участника размещения заказа ООО «Еврогрупп-мед», Комиссия установила, что заявителем в составе заявки на участие в аукционе был предложен диализатор капиллярный с площадью 1,6 кв.м со следующей технической характеристикой: «диализатор без эффекта предотвращения кровотечения у пациентов», что не соответствует требованиям технической части документации об аукционе.
Таким образом, Комиссия нарушений Закона о размещении заказов в действиях аукционной комиссии уполномоченного органа — Управления организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики и инвестиций администрации городского округа город Воронеж и муниципального заказчика — МУЗ ГО г.Воронеж «ГКБСМП №10» в части отклонения первой части заявки ООО «Еврогрупп-мед» к участию в аукционе в электронной форме по причине несоответствия первой части заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе не усматривает.
Кроме того, Заявитель в жалобе указывает, что установление в технической части документации об аукционе требования (позиция 4 п.3.3) о необходимости поставки диализатора с  эффектом предотвращения кровотечения у пациентов, влечет за собой ограничение количества участников размещения заказа, а именно указанным техническим характеристикам соответствует изделие определенного производителя.
В соответствии с частью 1 статьи 41.6 Закона о размещении заказов документация об аукционе не может содержать указание на фирменные наименования, патенты, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.
Необходимо отметить, что указанные в технической части документации об аукционе требования к поставляемому расходному материалу являются требованиями к качеству, к функциональным (потребительским) характеристикам товара, связанным с определением соответствия поставляемого товара потребностям заказчика.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссии от Заявителя не было представлено доказательств того, что характеристики требуемого к поставке расходного материала (позиция 4 п.3.3), содержащиеся в документации об аукционе влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.
Кроме того, материалами дела подтверждается отсутствие в  документации об аукционе указаний на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя без слов «или эквивалент». В данной документации из перечисленного в части 1 статьи 41.6 списка содержались только требования к качеству, к функциональным (потребительским) характеристикам товара, в целях поставки которых размещен заказ.
Таким образом, Комиссия нарушений Закона о размещении заказов в действиях уполномоченного органа — Управления организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики и инвестиций администрации городского округа город Воронеж и муниципального заказчика — МУЗ ГО г.Воронеж «ГКБСМП №10» в части указания в документации об аукционе в электронной форме требований к техническим характеристикам расходного материала (позиция 4 п.3.3) не усматривает.
Руководствуясь ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере размещения заказов, решила:
Признать жалобу ООО «Еврогрупп-мед» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа — Управления организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики и инвестиций администрации городского округа город Воронеж и муниципального заказчика — МУЗ ГО г. Воронеж «ГКБСМП №10» в части несоблюдения законодательства о размещении заказов при проведении открытого аукциона на поставку расходного материала для проведения процедур гемодиализа на аппаратах Innova (диализаторы) (реестровый номер торгов 0131300000611004599) необоснованной, а доводы о нарушении законодательства о размещении заказов, изложенные в ней, недоказанными в ходе рассмотрения жалобы.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Резолютивная часть настоящего решения объявлена 10.01.2012 года.
В полном объеме решение изготовлено 13.01.2012 года.
Председатель Комиссии
Член Комиссии
Член Комиссии

Связанные организации

Связанные организации не указаны