База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА № 599-14.4к/15к О НАРУШЕНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА К РАССМОТРЕНИЮ
«17» октября 2016 года город Воронеж
Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства Попов В.Г., на основании приказа Воронежского УФАС России от 17.10.2016 № 106 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрев материалы, предоставленные государственным инспектором отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Михиной Н.Н. по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Хорос-В» (394038, г. Воронеж, ул. Богачева, д. 25, ИНН 3662218928, дата регистрации 02.02.2015) (далее по тексту - ООО «Хорос-В») статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 (далее по тексту - ФЗ «О защите конкуренции»),
УСТАНОВИЛ:
03.10.2016 года в Воронежское УФАС России поступило заявление (вх. № 01-11/1998) Общества с ограниченной ответственностью «Хорос» (394019, г. Воронеж, ул. Торпедо, 45, ИНН 3662043925, дата регистрации 12.11.1996) (сокращенное наименование – ООО «Хорос») (далее - Заявитель) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Хорос-В» (394038, г. Воронеж, ул. Богачева, д. 25, ИНН 3662218928, дата регистрации 02.02.2015) (сокращенное наименование – ООО «Хорос-В») по признакам нарушения антимонопольного законодательства РФ.
В своем заявлении ООО «Хорос» указывает на то, что ООО «Хорос-В» использовало/использует фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием Заявителя, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым Заявителем, а именно: код по ОКВЭД 24.54 - литье прочих цветных металлов; код по ОКВЭД 52.48.22 - розничная торговля ювелирными изделиями; код по ОКВЭД 51.47.34 – оптовая торговля ювелирными изделиями; код по ОКВЭД 36.22.5 – производство ювелирных изделий; код по ОКВЭД 52.48.39 – специализированная розничная торговля прочими непроизводственными товарами, не включенные в другие группировки; код по ОКВЭД 51.70 – прочая оптовая торговля.
В ходе рассмотрения заявления установлено следующее.
В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.10.2016 года на ООО «Хорос» и ООО «Хорос-В» установлено, что ООО «Хорос» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.11.1996г. Администрацией г. Воронежа, ООО «Хорос-В» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.11.2015г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области. Согласно данным Выписок из ЕГРЮЛ, ООО «Хорос» и ООО «Хорос-В» осуществляют аналогичные виды деятельности, могут являться конкурентами на одном товарном рынке по видам деятельности: литье прочих цветных металлов; розничной торговли ювелирными изделиями; оптовой торговли ювелирными изделиями; производства ювелирных изделий; специализированной розничной торговли прочими непроизводственными товарами, не включенными в другие группировки; прочей оптовой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
В соответствии с частью 1 статьи 1474 ГК РФ, юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 1474 ГК РФ, не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
В соответствии с частью 4 статьи 1474 ГК РФ, юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1475 ГК РФ, исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.
Арбитражный суд Воронежской области своим решением от 12.04.2016г. по делу № А14-1012/2016 обязал ООО «Хорос-В» прекратить использование любым способом полного фирменного наименования в отношении деятельности, указанной в ОКВЭД или изменить свое фирменное наименование.
Заявитель указал в своем заявлении, что ООО «Хорос-В» в настоящее время также продолжает незаконное использование фирменного наименования аналогичного фирменному наименованию Заявителя.
В части 6 статьи 1252 ГК РФ определено, что если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном ГК РФ, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.
В силу статьи 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ (далее – ФЗ «О защите конкуренции»), целью указанного Закона является предупреждение и пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции.
В соответствии с пунктом 7 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции», под конкуренцией понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.
В силу пунктом 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции», под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Согласно статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции», не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг (далее - средства индивидуализации).
Согласно пункту 1 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции», товар - объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
Рассматриваемые действия ООО «Хорос-В» имеют признаки нарушения статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции» в части осуществления деятельности в области основного вида деятельности (код по ОКВЭД 24.54 - литье прочих цветных металлов) с использованием фирменного наименования ООО «Хорос-В», сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Хорос», исключительное право на использование которого принадлежит ООО «Хорос».
Указанные действия ООО «Хорос-В», связанные с приобретением и использованием исключительных прав на фирменное наименование ООО «Хорос»:
1. Могут быть направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности с помощью привлечения потенциальных потребителей, которым необходимо оказание услуг в области: литья прочих цветных металлов; розничной торговли ювелирными изделиями; оптовой торговли ювелирными изделиями; производства ювелирных изделий; специализированной розничной торговли прочими непроизводственными товарами, не включенными в другие группировки; прочей оптовой торговли, заработанной им с момента своей регистрации как юридического лица, посредством использования фирменного наименования Заявителя, создания у потребителей мнения о наличии связи между ООО «Хорос» и ООО «Хорос-В».
2. Противоречат действующему законодательству (ст. 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883; части 3 статьи 1474, части 3 статьи 1484 ГК РФ), принципам добропорядочности, разумности и справедливости.
3. Способны причинить убытки конкуренту – ООО «Хорос», как в форме реального ущерба, так и в форме упущенной выгоды, путем перераспределения потребительского спроса на рынке в области литья прочих цветных металлов; розничной торговли ювелирными изделиями; оптовой торговли ювелирными изделиями; производства ювелирных изделий; специализированной розничной торговли прочими непроизводственными товарами, не включенными в другие группировки; прочей оптовой торговли в пользу использования услуг ООО «Хорос-В», либо нанести ущерб деловой репутации ООО «Хорос».
Перечисленные выше действия ООО «Хорос-В» могут являться актом недобросовестной конкуренции, определенной статьей 14.4 ФЗ «О защите конкуренции».
Руководствуясь частями 2, 6 и 13 статьи 44 Федерального закона «О защите конкуренции»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело № 599-14.4к/15к к рассмотрению на 09 часов 30 минут (мкс) «17» ноября 2016 года в помещении Воронежского УФАС России (город Воронеж, ул. Кольцовская, 72, кабинет № 5).
2. Привлечь к участию в рассмотрении дела № 599-14.4к/15к в качестве:
заявителя - Общество с ограниченной ответственностью «Хорос» (394019, г. Воронеж, ул. Торпедо, 45, ИНН 3662043925, дата регистрации 12.11.1996); ответчика – Общество с ограниченной ответственностью «Хорос-В» (394038, г. Воронеж, ул. Богачева, д. 25, ИНН 3662218928, дата регистрации 02.02.2015).
3. ООО «Хорос» в срок до 15 часов 00 минут (мск) «03» ноября 2016 года (включительно) обеспечить предоставление в Воронежское УФАС России (г. Воронеж, ул. Карла Маркса, д. 55) следующей информации (сведений, документов или их надлежащим образом заверенных копий):
3.1. Учредительные документы (Устав и т.п.).
3.2. Свидетельство о госрегистрации.
3.3. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.
3.4. Имеющуюся информацию о хозяйствующих субъектах (с указанием наименования организаций и их адресов), которые на территории Воронежской области осуществляют аналогичный вид деятельности (ОКВЭД 24.54 – литье прочих цветных металлов), что и ООО «Хорос».
3.5. Все иные документы и доказательства, имеющие отношение к данному делу (в том числе, которые были предоставлены в Арбитражный суд Воронежской области).
4. ООО «Хорос - В» в срок до 15 часов 00 минут (мск) «03» ноября 2016 года (включительно) обеспечить предоставление в Воронежское УФАС России (г. Воронеж, ул. Карла Маркса, д. 55) следующей информации (сведений, документов или их надлежащим образом заверенных копий):
4.1. Учредительные документы (Устав и т.п.).
4.2. Свидетельство о госрегистрации.
4.3. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.
4.4. Имеющуюся информацию о хозяйствующих субъектах (с указанием наименования организаций и их адресов), которые на территории Воронежской области осуществляют аналогичный вид деятельности (ОКВЭД 24.54 – литье прочих цветных металлов), что и ООО «Хорос-В».
4.5. Письменные пояснения по признакам нарушения, изложенным в настоящем Определении.
4.6. Все иные документы и доказательства, имеющие отношение к данному делу.
В указанные в пункте 1 настоящего определения время и место необходимо явиться руководителям/представителям ООО «Хорос» и ООО «Хорос-В» с документами, определяющими руководителей/представителей организаций и документами, удостоверяющими личность.
Вышеуказанную информацию и документы необходимо предоставить в указанный срок по каждому отдельному пункту.
Все копии документов (каждая страница) должны быть заверены печатью и подписью руководителя.
Информацию необходимо предоставить с сопроводительным письмом, содержащим перечень предоставляемых документов, а также их наименование, номер и дату принятия.
В соответствии с частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе не предоставление сведений (информации) по требованию указанных органов, а равно предоставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) гражданами, должностными лицами или юридическими лицами влечет наложение административного штрафа.
Примечания:
Согласно статье 43 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) лица, участвующие в деле о нарушении антимонопольного законодательства с момента возбуждения дела имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать пояснения в письменной или устной форме комиссии, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле.