Решение б/н Решение от 28.01.2010 по делу № 14-з от 11 июля 2011 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
- по результатам рассмотрения жалобы ООО «Основной капитал» на действия единой комиссии Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области
- (дело № 14-з)
- 28.01.2010г. г. Воронеж
- Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе: <...> - председатель Комиссии; <...> - члены Комиссии,
- в присутствии представителя:
- заказчика — специалиста финансового отделения финансово-экономического отдела Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области <...>;
- в отсутствие должным образом уведомленного заявителя (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя находится в деле),
- рассмотрев жалобу ООО «Основной капитал» на действия единой комиссии Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области (далее - УФСИН России по Воронежской области) в части нарушения требований Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94–ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) при проведении запроса котировок «Закупка угля марки Д класса Р для нужд учреждений УФСИН России по Воронежской области», установила:
- 22.01.2010г. в адрес Воронежского УФАС России поступила жалоба ООО «Основной капитал» (г. Ростов-на-Дону, ул. Города Волос, д. 6, офис 205) (далее — Заявитель) на действия единой комиссии УФСИН России по Воронежской области (г. Воронеж, ул. Ленина, д. 12 «а») (далее — Единая комиссия) в части нарушения требований Закона о размещении заказов при проведении запроса котировок «Закупка угля марки Д класса Р для нужд учреждений УФСИН России по Воронежской области» (далее - Запрос котировок).
- По мнению Заявителя были нарушены его права и законные интересы отклонением котировочной заявки по основанию несоответствия требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, а именно: отсутствие указания о включенных в цену товара расходов, в том числе, на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.
- Представитель Заказчика считает доводы, изложенные в жалобе необоснованными, действия Единой комиссии соответствующими законодательству о размещении заказов.
- Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные доказательства, а также принимая во внимание результаты внеплановой проверки, руководствуясь частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, Комиссия установила следующее.
- 23.12.2009 года УФСИН России по Воронежской области на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение № 091223/002093/47 о проведении запроса котировок «Закупка угля марки Д класса Р для нужд учреждений УФСИН России по Воронежской области».
- Согласно п.7 ст. 43, ч.2 ст. 45 Закона о размещения заказов извещение о проведении запроса котировок должно содержать, в числе прочего, сведения о включенных (невключенных) в цену товаров, работ, услуг расходах, в том числе расходах на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.
- В соответствии с требованиями п. 11 извещения о проведении запроса котировок котировочная заявка должна содержать сведения о включении в цену товара «налогов, определяемых действующим законодательством Российской Федерации, сборов, всех расходов на перевозку до пункта назначения, уплату таможенных пошлин и других обязательных платежей».
- В соответствии с п. 5 ст. 44 Закона о размещения заказов котировочная заявка должна содержать сведения о цене товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
- Исследовав котировочную заявку ООО «Основной капитал», Комиссия установила, что предложенная цена товара с указанием сведений о включенных в нее расходах составляет: «422520 рублей, учетом НДС 18%».
- Следовательно, котировочная заявка ООО «Основной капитал» не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, так в цену товара не включены расходы на перевозку до пункта назначения, уплату таможенных пошлин и других обязательных платежей.
- Согласно требованиям ч.3 ст. 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
- Таким образом, Комиссия не находит оснований для признания нарушением Закона о размещении заказов действий Единой комиссии УФСИН России по Воронежской области при проведении запроса котировок «Закупка угля марки Д класса Р для нужд учреждений УФСИН России по Воронежской области», выразившихся в отклонении котировочной заявки ООО «Основной капитал» по основанию несоответствия требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
- На основании изложенного, руководствуясь частью 1, 2, 4 статьи 57, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, учитывая цели Закона о размещении заказов об эффективном использовании средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, на основании пункта 1 части 9 статьи 17 Закона о размещении заказов Комиссия, решила:
- признать жалобу ООО «Основной капитал» на действия единой комиссии Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области при проведении запроса котировок «Закупка угля марки Д класса Р для нужд учреждений УФСИН России по Воронежской области» необоснованной.
- Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
- Резолютивная часть объявлена 28.01.2010г.
- Решение изготовлено в полном объеме 02.02.2010г.
- Председатель Комиссии
- Члены комиссии