Решение б/н Решение от 28.01.2010 по делу № 14-з от 11 июля 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы ООО «Основной капитал» на действия единой комиссии Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области
(дело № 14-з)
28.01.2010г. г. Воронеж
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе: <...> - председатель Комиссии; <...> - члены Комиссии,
в присутствии представителя:
заказчика — специалиста финансового отделения финансово-экономического отдела Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области <...>;
в отсутствие должным образом уведомленного заявителя (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя находится в деле),
рассмотрев жалобу ООО «Основной капитал» на действия единой комиссии Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области (далее - УФСИН России по Воронежской области) в части нарушения требований Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94–ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) при проведении запроса котировок «Закупка угля марки Д класса Р для нужд учреждений УФСИН России по Воронежской области», установила:
22.01.2010г. в адрес Воронежского УФАС России поступила жалоба ООО «Основной капитал» (г. Ростов-на-Дону, ул. Города Волос, д. 6, офис 205) (далее — Заявитель) на действия единой комиссии УФСИН России по Воронежской области (г. Воронеж, ул. Ленина, д. 12 «а») (далее — Единая комиссия) в части нарушения требований Закона о размещении заказов при проведении запроса котировок «Закупка угля марки Д класса Р для нужд учреждений УФСИН России по Воронежской области» (далее - Запрос котировок).
По мнению Заявителя были нарушены его права и законные интересы отклонением котировочной заявки по основанию несоответствия требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, а именно: отсутствие указания о включенных в цену товара расходов, в том числе, на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.
Представитель Заказчика считает доводы, изложенные в жалобе необоснованными, действия Единой комиссии соответствующими законодательству о размещении заказов.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные доказательства, а также принимая во внимание результаты внеплановой проверки, руководствуясь частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, Комиссия установила следующее.
23.12.2009 года УФСИН России по Воронежской области на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение № 091223/002093/47 о проведении запроса котировок «Закупка угля марки Д класса Р для нужд учреждений УФСИН России по Воронежской области».
Согласно п.7 ст. 43, ч.2 ст. 45 Закона о размещения заказов извещение о проведении запроса котировок должно содержать, в числе прочего, сведения о включенных (невключенных) в цену товаров, работ, услуг расходах, в том числе расходах на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.
В соответствии с требованиями п. 11 извещения о проведении запроса котировок котировочная заявка должна содержать сведения о включении в цену товара «налогов, определяемых действующим законодательством Российской Федерации, сборов, всех расходов на перевозку до пункта назначения, уплату таможенных пошлин и других обязательных платежей».
В соответствии с п. 5 ст. 44 Закона о размещения заказов котировочная заявка должна содержать сведения о цене товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
Исследовав котировочную заявку ООО «Основной капитал», Комиссия установила, что предложенная цена товара с указанием сведений о включенных в нее расходах составляет: «422520 рублей, учетом НДС 18%».
Следовательно, котировочная заявка ООО «Основной капитал» не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, так в цену товара не включены расходы на перевозку до пункта назначения, уплату таможенных пошлин и других обязательных платежей.
Согласно требованиям ч.3 ст. 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, Комиссия не находит оснований для признания нарушением Закона о размещении заказов действий Единой комиссии УФСИН России по Воронежской области при проведении запроса котировок «Закупка угля марки Д класса Р для нужд учреждений УФСИН России по Воронежской области», выразившихся в отклонении котировочной заявки ООО «Основной капитал» по основанию несоответствия требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1, 2, 4 статьи 57, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, учитывая цели Закона о размещении заказов об эффективном использовании средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, на основании пункта 1 части 9 статьи 17 Закона о размещении заказов Комиссия, решила:
признать жалобу ООО «Основной капитал» на действия единой комиссии Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области при проведении запроса котировок «Закупка угля марки Д класса Р для нужд учреждений УФСИН России по Воронежской области» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Резолютивная часть объявлена 28.01.2010г.
Решение изготовлено в полном объеме 02.02.2010г.
Председатель Комиссии
Члены комиссии

Связанные организации

Связанные организации не указаны