Решение б/н Решение от 01.09.2011 года по делу № 278-з от 11 июля 2011 г.
Текст документа
Сохранить как PDFР Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы ООО «Юнитрейд» на действия котировочной комиссии Управления организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики администрации городского округа город Воронеж
(дело № 278-з)
01.09.2011г. г. Воронеж
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере размещения заказов в составе: <...> – председатель Комиссии; <...> - члены Комиссии;
в присутствии представителя заявителя ООО «Юнитрейд» <...>,
в присутствии председателя Управления организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики администрации городского округа город Воронеж <...>,
рассмотрев жалобу ООО «Юнитрейд» на действия котировочной комиссии Управление организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики и инвестиций городского округа города Воронежа в части несоблюдения законодательства о размещении заказов при проведении запроса котировок на «Поставка реактивов для МУЗ ГО г.Воронеж «ГП №8» (реестровый номер запроса котировок 0131300000611002981), установила:
26.08.2011г в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области поступила жалоба ООО «Юнитрейд» на действия котировочной комиссии Управление организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики и инвестиций городского округа города Воронежа в части несоблюдения законодательства о размещении заказов при проведении запроса котировок «Поставка реактивов для МУЗ ГО г.Воронеж «ГП №8» (реестровый номер запроса котировок 0131300000611002981, далее — запрос котировок).
По мнению Заявителя, котировочной комиссией незаконно принято решение об отклонении котировочной заявки ООО «Юнитрейд» по причине несоответствия требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, а именно: не соответствуют сведения о включенных в цену товаров расходах.
Представитель уполномоченного органа, не соглашаясь с аргументами Заявителя, считает доводы, изложенные в жалобе необоснованными, а проведенную процедуру запроса котировок соответствующей требованиям законодательства.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, а также принимая во внимание результаты внеплановой проверки, руководствуясь частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, Комиссия пришла к следующим выводам.
Согласно ст. 43 Закона о размещении заказов, запрос котировок должен содержать в том числе, сведения о включенных (невключенных) в цену товаров, работ, услуг расходах, в том числе расходах на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.
В извещении о проведении запроса котировок установлено требование о сведениях включенных (невключенных) в цену товаров, работ, услуг расходах, в том числе расходах на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей: «в цену товара включены: перевозка, уплата налогов».
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 24.08.2011г., по решению котировочной комиссии, котировочная заявка ООО «Юнитрейд» была отклонена на основании того, что она не соответствует требованиям извещения, а именно: «не соответствуют сведения о включенных в цену товаров расходах».
В соответствии с ч.3 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Комиссией в ходе рассмотрения жалобы установлено, что в котировочной заявке ООО «Юнитрейд» указано: «сведения о включенных в цену товаров расходах: в цену включены все расходы связанные с доставкой, погрузочно-разгрузочными работами, уплатой таможенных пошлин, страховки и другие обязательные платежи», что не соответствовало требованиям извещения.
Комиссия, исследовав все предоставленные документы и объяснения сторон, изучив материалы дела, в действиях Котировочной комиссии, в части отклонения котировочной заявки ООО «Юнитрейд» по указанным в протоколе от 24.08.2011г. причинам, не усматривает нарушений Закона о размещении заказов.
Руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов, Комиссия решила:
Признать жалобу ООО «Юнитрейд» на действия котировочной комиссии Управление организации закупок для муниципальных нужд департамента экономики и инвестиций городского округа города Воронежа в части несоблюдения законодательства о размещении заказов при проведении запроса котировок на «Поставка реактивов для МУЗ ГО г.Воронеж «ГП №8» (реестровый номер запроса котировок 0131300000611002981) необоснованной, а факты нарушений, изложенные в ней, недоказанными в ходе рассмотрения жалобы.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Резолютивная часть решения объявлена 01.09.2011года.
Решение в полном объеме изготовлено 02.09.2011 года.
Председатель Комиссии
Члены Комиссии