База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу № 036/04/14.33-391/2019 об административном правонарушении
«27» ноября 2019 года                                                                        город Воронеж
Заместитель руководителя – начальник отдела контроля органов власти Воронежского УФАС России Логошин А.В. ознакомившись с Протоколом от 13.11.2019г. № 036/04/14.33-391/2019 и материалами дела № 036/04/14.33-391/2019 об административном правонарушении, возбужденного в отношении общества с ограниченной ответственностью «ХВ» (ИНН 3665134313, ОГРН 1163668119471, дата регистрации – 01.12.2016, г. Воронеж, ул. Ростовская, д. 41Б) (далее – ООО «ХВ») ведущим специалистом-экспертом Воронежского УФАС России отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Михиной Наталией Николаевной, в связи с нарушением части 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии представителя ООО «ХВ» <…>,
У С Т А Н О В И Л:
Решением № 036/01/14.6-240/2019 от 13.09.2019г. Комиссии Воронежского УФАС России, действия ООО «ХВ», выразившиеся в незаконном использовании в сети Интернет в доменном имени словесного обозначения: «horosv.ru» (HOROSV.RU) в адресе электронной почты: «HOROSV@ HOROSV/RU» (horosv@ horosv.ru), сходных до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Хорос», доменным именем: «horosvrn.ru», адресом электронной почты: «horos@horosvrn.ru» признаны актом недобросовестной конкуренции, которые нарушают требования части 1 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции».
Решением № 036/01/14.6-240/2019 13.09.2019г. установлено следующее.
14.02.2019г. общество с ограниченной ответственностью «Хорос» (далее – ООО «Хорос, Заявитель) обратилось (вх. № 01-11/319) в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Воронежское УФАС России) с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства обществом с ограниченной ответственностью «ХВ» (далее – ООО «ХВ», Ответчик) (л.д. 2-15).
По мнению Заявителя, сайт с доменным именем: «horosv.ru» является сходными до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Хорос» и доменным именем: «horosvrn.ru», которые были зарегистрированы Заявителем ранее, что может привести к смешению деятельности указанных хозяйствующих субъектов.
По результатам рассмотрения заявления Воронежским УФАС России установлено следующее.
ООО «ХВ» арендует домен «horosv.ru» и хостинг у частного лица (информация л.д. 263). При этом исходя из информации (акт б/н от 07.05.2019 осмотра сайта «horosv.ru»), размещенной на указанном сайте следует, что изготовил сайт ООО «ХВ».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07.05.2019г. ООО «Хорос» зарегистрировано 12.11.1996г., между тем, ООО «ХВ» зарегистрировано 01.12.2016г.
Кроме того, согласно предоставленной Заявителем информации следует, что доменное имя «HOROSVRN.RU» («horosvrn.ru») зарегистрировано 25.01.2006г. (л.д. 188), администратором указанного доменного имени является ООО «Хорос» (л.д. 189).
Вместе с тем, согласно информации, находящейся в открытом доступе в сети Интернет (Whois сервис) следует, что доменное имя «HOROSV.RU» зарегистрировано 05.01.2016г. (л.д. 289), администратором указанного доменного имени является физическое лицо <…> (л.д. 230-231), что не оспаривается Ответчиком.
Таким образом, доменное имя: «horosv.ru» было зарегистрировано позднее возникновения права ООО «Хорос» на фирменное наименование и доменное имя «HOROSVRN.RU» (horosvrn.ru), доказательств иного ООО «ХВ» не предоставлено.
Согласно, имеющейся информации ООО «ХВ» и ООО «Хорос» являются конкурентами на рынке производства и продажи церковной утвари, художественного литья, литья прочих цветных металлов, поскольку указанные хозяйствующие субъекты имеют аналогичные виды экономической деятельности, а именно:
- 24.54 «Литье прочих цветных металлов»;
- 32.12.5 «Производство ювелирных изделий, медалей из драгоценных металлов и драгоценных камней»;
- 46.48.2 «Торговля оптовая ювелирными изделиями»;
- 46.90 «Торговля оптовая неспециализированная»;
- 47.77.2. «Торговля розничная ювелирными изделиями в специализированных магазинах»;
- 47.78.4 «Торговля розничная сувенирами, изделиями народных художественных промыслов»;
- 47.78.9 «Торговля розничная предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями в специализированных магазинах»;
- 68.20.2 «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом».
Заявитель полагает, что регистрация доменного имени, сходного до степени смешения с его фирменным наименованием и доменным именем создает у потребителя ошибочное мнение о наличии связи между ООО «Хорос» и ООО «ХВ», что создает преимущество Ответчику при осуществлении им предпринимательской деятельности на рынке производства и продажи церковной утвари, художественного литья, литья прочих цветных металлов; противоречит действующему законодательству (ст. 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, ч. 3 ст. 1474 ГК РФ), принципам добропорядочности, разумности и справедливости; способны причинить убытки, как в форме упущенной выгоды, путем перераспределения потребительского спроса, либо нанести ущерб деловой репутации.
Воронежским УФАС России был направлен запрос (исх. № 03-16/891 от 28.02.2019) (л.д. 194-200) в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о предоставлении письменной консультации о наличии либо отсутствии сходства до степени смешения, в том числе:
-    доменного имени: «horosv.ru» с фирменным наименованием ООО «Хорос»;
-    доменного имени: «horosv.ru» с доменным именем: «horosvrn.ru».
В результате проведенного Роспатентом анализа (Справка вх. № 01-11/663 от 02.04.2019) (л.д. 201-203) следует, что «обозначение 1 (сайт «horosv.ru») является сходным до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Хорос», поскольку  ассоциируется с ним в целом в силу фонетического сходства словесных элементов «horosv.ru»/«Хорос; - обозначение 1 (сайт «horosv.ru») является сходным до степени смешения с обозначением 2 (сайт «horosvrn.ru»), поскольку ассоциируется с ним в целом в силу фонетического сходства словесных элементов «horosv.ru»/«horosvrn.ru».
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, Воронежским УФАС России Приказом № 35 от 08.05.2019г. «О возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства» была создана Комиссия Воронежского УФАС России по рассмотрению дела № 036/01/14.6-240/2019 по признакам нарушения части 1 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции» ООО «ХВ» (л.д. 234).
Изучив материалы дела № 036/01/14.6-240/2019, принимая во внимание пояснения лиц, участвующих в деле, Комиссия пришла к следующим выводам.
Пункт 7 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции» определяет конкуренцию как соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.
Согласно п. 9 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией следует понимать любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.6 ФЗ «О защите конкуренции», не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе: незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.
Как следует из п. 2 ст. 10bis Конвенции по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883), актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.
В частности, подлежат запрету:
1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной, или торговой деятельности конкурента;
2) ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную, или торговую деятельность конкурента;
3) указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров (п. 3 п. 2 ст. 10bis Конвенции).
В соответствии с п. 4 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право на его использование.
Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет». Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц (п. 1 ст. 1474 ГК РФ).
Комиссия Воронежского УФАС России, принимая во внимание, в том числе проведенный анализ Роспатента (Справка), информацию, имеющуюся в материалах рассматриваемого дела, приходит к выводу о сходстве до степени смешения:
- фирменного наименования ООО «Хорос» с доменным именем «horosv.ru» («HOROSV.RU»), используемом ООО «ХВ» в сети Интернет в силу наличия в них фонетического сходства словесных элементов;
- фирменного наименования ООО «Хорос» с электронной почтой «HOROSV@HOROSV», используемой ООО «ХВ» на сайте «horosv.ru» в сети Интернет, в силу наличия в них фонетического сходства словесных элементов;
- доменного имени «horosvrn.ru» (HOROSVRN.RU), используемого Заявителем в сети Интернет, с доменным именем «horosv.ru» («HOROSV.RU»), используемом ООО «ХВ» в сети Интернет, в силу наличия в них фонетического сходства словесных элементов;
- электронной почты «horos@horosvrn.ru», используемой Заявителем в сети Интернет, с электронной почтой «HOROSV@HOROSV», используемой ООО «ХВ».
Основной функцией доменного имени является облегчение поиска и идентификации владельца информационного ресурса. Доменные имена ассоциируются с конкретными участниками хозяйственного оборота или его деятельностью и дает возможность отличать товары и услуги одних лиц, от товаров и услуг других лиц.
Достоинствами электронной почты являются легко воспринимаемые и запоминаемые человеком адреса вида «имя_пользователя@имя_домена», которые также служат для идентификации хозяйствующих субъектов.
Согласно информации, размещенной в сети Интернет (акты осмотра Воронежского УФАС России от 07.05.2019г., от 23.08.2019, 29.08.2019) следует, что при указании в строке запроса доменного имени: «horosv.ru» отображается информация, в том числе:
- ООО «ХВ» Художественно-производственное предприятие/…/ (Ответчик); - ООО Хорос | Паникадила | Художественное литье/…/ (Заявитель).
На сайте с доменным именем «horosv.ru» содержится информация о продукции, производстве, услугах ООО «ХВ», в том числе содержится следующая информация: «ХВ Главная Продукция Производство Услуги Контакты Художественно-Производственное Предприятие ХВ мы, предприятие ХВ создаем церковную утварь/…/Изготовил сайт ООО «ХВ». В разделе «Контакты» на спорном сайте указано, в том числе «Адрес: Воронеж, улица Ростовская, 41Гсз/…/Email: HOROSV@ HOROSV/…/».
Таким образом, Комиссией Воронежского УФАС России установлено и не оспаривается Ответчиком, что информация на сайте с доменным именем: «horosv.ru» размещена ООО «ХВ» и в интересах данного Общества. Т.е. лицом, определяющим содержание и порядок размещения информации на спорном сайте, является именно ООО «ХВ», которое использует указанный сайт в предпринимательской деятельности с целью продвижения своей продукции на рынке.
Использование (размещение) ООО «ХВ» информации на указанном сайте со спорным доменным именем «horosv.ru» («HOROSV.RU»), а также в адресе электронной почты обозначения (слов) «HOROSV@ HOROSV» (horosv@horosv), сходных до степени смешения с фирменным наименованием, доменным именем, адресом электронной почты Заявителя в силу фонетического сходства словесных элементов, не дает возможности отличать товары и услуги ООО «Хорос» от товаров и услуг ООО «ХВ», и позволяет последнему привлекать на страницу в Интернете (на которой распространяет информацию о себе) потенциальных покупателей ООО «Хорос».
Указанная информация подтверждается электронными письмами, поступающими на электронную почту: «horos@horosvrn.ru» ООО «Хорос» (л.д. 297, 303, 304, 305, 306, 308, 309, 310, 312, 313, 314) из которой следует, что контрагенты ООО «ХВ» воспринимают ООО «Хорос» как одно и тоже юридическое лицо, что создает смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента, его товарами и услугами, вводимыми в гражданский оборот.
Таким образом, Комиссия Воронежского УФАС России считает, что в рассматриваемом случае ООО «ХВ» используя и распространяя информацию о своем Обществе и своих услугах/товарах на спорном сайте, а также используя указанную электронную почту, тем самым создает/может создать смешение с фирменным наименованием, доменным именем, электронной почтой ООО «Хорос».
Комиссия Воронежского УФАС России рассмотрев материалы дела № 036/01/14.6-240/2019 пришла к выводу о том, что: действия ООО «ХВ», связанные с незаконным использованием в сети Интернет в доменном имени словесного обозначения: «horosv.ru» (HOROSV.RU) в адресе электронной почты: «HOROSV@ HOROSV/RU» (horosv@ horosv.ru), сходных до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Хорос», доменным именем: «horosvrn.ru», адресом электронной почты: «horos@horosvrn.ru»:
1. могут быть направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, что может вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта – конкурента ООО «Хорос» на том же товарном рынке на рынке производства и продажи церковной утвари, художественного литья, литья прочих цветных металлов.
2. Могут противоречить действующему законодательству (пп. 1 п. 3 ст. 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883) принципам добропорядочности, разумности и справедливости.
3. Способны причинить убытки конкуренту – ООО «Хорос», как реальные, так и в форме упущенной выгоды, путем перераспределения потребительского спроса при осуществлении деятельности на рынке производства и продажи церковной утвари, художественного литья, литья прочих цветных металлов.
Таким образом, в действиях ООО «ХВ» присутствуют все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в п. 9 ст. 4 Закона № 135-ФЗ, а именно: указанные действия направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности путем нарушений принципов добропорядочности, разумности и справедливости; могут нанести убытки ООО «Хорос» путем перераспределения спроса, а также способны нанести ущерб его деловой репутации.
Комиссией Воронежского УФАС России рассмотрены материалы, информация и пояснения лиц, участвующих в деле.
При этом, ООО «ХВ» не предоставлено каких-либо доказательств законных прав на использование доменного имени с обозначением: «horosv.ru»/HOROSV.RU (в том числе размещения на указанном сайте информации об ООО «ХВ», его услугах и товарах) и электронной почты: «HOROSV@HOROSV.RU»/horosv@horosv.ru, которые сходных до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Хорос», доменным именем: «horosvrn.ru»/HOROSVRN.RU», электронной почтой: horos@horosvrn.ru».
Перечисленные выше действия ООО «ХВ» являются формой недобросовестной конкуренции, определенной пунктом 1 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции».
В соответствии с пунктом 1  статьи 37  ФЗ «О защите конкуренции», за нарушение антимонопольного законодательства должностные лица федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, должностные лица иных осуществляющих функции указанных органов или организаций, а также должностные лица государственных внебюджетных фондов, коммерческие и некоммерческие организации и их должностные лица, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 указанного Кодекса и частью 2 названной статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
ООО «ХВ» совершило административное правонарушение, выразившиеся в незаконном использовании в сети Интернет в доменном имени словесного обозначения: «horosv.ru» (HOROSV.RU) в адресе электронной почты: «HOROSV@ HOROSV/RU» (horosv@ horosv.ru), сходных до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Хорос», доменным именем: «horosvrn.ru», адресом электронной почты: «horos@horosvrn.ru» в том числе при производстве и реализации на территории Российской Федерации церковной утвари, поскольку такие действия нарушают требования части 1 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции».
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
13.11.2019г. ведущим специалистом-экспертом Воронежского УФАС России отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Михиной Наталией Николаевной в отношении ООО «ХВ» составлен протокол № 036/04/14.33-391/2019 об административном правонарушении по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ.
27.11.2019г. в ходе рассмотрения дела представитель ООО «ХВ» <…> пояснила, что ООО «ХВ» не согласно с нарушением ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, поскольку Общество не является владельцем доменного имени: «horosv.ru» (HOROSV.RU), информация, указанная на данном сайте, не содержит сведений, которые могут ввести потенциальных потребителей в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги.
Вместе с тем, ООО «ХВ» не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии ООО «ХВ» своевременных, и всех зависящих от него мер для соблюдения требований антимонопольного законодательства. ООО «ХВ» также не предоставлено доказательств, что правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля данного лица, при соблюдении той или иной степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от Общества в целях надлежащего соблюдения антимонопольного законодательства, что свидетельствует о виновности ООО «ХВ» в совершении административного правонарушения.
ООО «ХВ» объективно имело возможность по недопущению нарушения требований Федерального закона «О защите конкуренции», но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что привело к нарушению части 1 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» и образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ.
В части квалификации рассматриваемого административного правонарушения в качестве малозначительного, Воронежское УФАС России не находит оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ в силу следующего.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания (пункты 18, 18.1).
По смыслу ФЗ «О защите конкуренции» актом недобросовестной конкуренции могут быть признаны различные действия противоправного характера. При этом правовое значение имеет не просто сходство тех или иных материальных объектов, используемых в хозяйственной деятельности, а сходство до степени смешения в отношении предприятия (производителя, распространителя товаров), самих товаров и торговой деятельности конкурента. В связи с этим опасным для целей правового регулирования является введение потребителя в заблуждение, возникновение у него неоправданных ассоциаций с конкретным субъектом хозяйственной деятельности и его продукцией на определенном товарном рынке, в условиях конкурентной среды (при сопоставимости товаров по продуктовым и географическим границам определенного товарного рынка, в значимый период времени).
В соответствии с частью 2 статьи 34 Конституции Российской Федерации, не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
Характер правонарушения, негативные последствия воздействия недобросовестной конкуренции на конкурента, а также наличие общественной опасности, не позволяют квалифицировать рассматриваемое правонарушение в качестве малозначительного.
При назначении административного наказания юридическому лицу, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, исключающие, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств исключающих, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 2.1, статьей 4.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «ХВ» (ИНН 3665134313, ОГРН 1163668119471, дата регистрации – 01.12.2016, г. Воронеж, ул. Ростовская, д. 41Б) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применить к нему меру наказания в виде административного штрафа в размере 101 000 (сто одна тысяча) рублей.
2. Направить копию настоящего постановления обществу с ограниченной ответственностью «ХВ» для исполнения.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Суммы штрафов, уплаченных за нарушения антимонопольного законодательства, зачисляются в Федеральный бюджет.
Получатель: УФК по Воронежской области (Воронежское УФАС России)
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ Г. ВОРОНЕЖ
БИК - 042007001
Р/с - 40101810500000010004
ИНН – 3664022568
КПП - 366601001
ОКТМО – 20 701 000
КБК – 161 116 02010 01 6000 140
УИН 16100500000000331904

В платежных документах необходимо указать номер и дату принятия данного постановления, а также наименование организации (плательщик платежа).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьей 30.1 и частью 1 статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.