База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела № 036/04/9.21-195/2024 об административном правонарушении 

16 апреля 2024 года                                                                                          г. Воронеж

Заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – Управление) Михин С.В., изучив материалы дела № 036/04/9.21-195/2024 об административном правонарушении, возбуждённого в отношении публичного акционерного общества «Россети Центр» (далее – ПАО «Россети Центр»), в связи с сообщением юридического лица, содержащим данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части нарушения установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рассмотрение дела № 036/04/9.21-195/2024 об административном правонарушении было назначено определением о назначении времени места рассмотрения дела №036/04/9.21-195/2024 об административном правонарушении на 10 часов 00 минут (мск) 16.04.2024.
На рассмотрении дела № 036/04/9.21-195/2024 об административном правонарушении присутствовали представитель ПАО «Россети Центр» по доверенности <...> и адвокат (адвокатское удостоверение № <...>) ООО «Вираж» по доверенности <...>, которым в порядке пункта 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены их права и обязанности.
В ходе рассмотрения настоящего дела <...> пояснила, что ООО «Вираж» не согласно в частности с техническим решением ПАО «Россети Центр» произвести установку реклоузера. По информации представителя ООО «Вираж», в схеме электроснабжения ООО «Вираж» уже имеется устройство релейной защиты – разъединитель, который выполняет функцию по прекращению передачи электроэнергии при необходимости в случае механического вмешательства в его работу, в то время как установка реклоузера, выполняющего аналогичную функцию автоматически, по мнению ООО «Вираж», является не целесообразным и дорогостоящим.
Представитель ПАО «Россети Центр» по доверенности <...> также пояснила, что, по мнению сетевой организации, в случае увеличения мощности объекта ООО «Вираж» имеющийся в схеме разъединитель будет не в состоянии выдержать итоговую нагрузку, в связи с чем его замена на соответствующий реклоузер необходима.
Также в ходе рассмотрения настоящего дела представителем ПАО «Россети Центр» по доверенности <...> было заявлено устное ходатайство об отложении рассмотрения данного дела в связи с нахождением аналогичных, по мнению представителя, дел на рассмотрении арбитражных судов.
Согласно части 1 статьи 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В силу 2 указанной статьи КоАП РФ, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Рассмотрев заявленное представителем ПАО «Россети Центр» по доверенности <...> устное ходатайство об отложении рассмотрения дела № 036/04/9.21-195/2024 об административном правонарушении, было принято решение о его удовлетворении.
Кроме того, в процессе рассмотрения дела №036/04/9.21-195/2024 об административном правонарушении было установлено, что ПАО «Россети Центр» не представило документы и информацию, запрашиваемые определением о назначении времени места рассмотрения дела №036/04/9.21-195/2024 об административном правонарушении.
Таким образом, 16.04.2024 в ходе рассмотрения настоящего дела установлена необходимость в получении дополнительных доказательств по делу.
В соответствии подпунктом «в» пункта 7 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы выносится определение об отложении.
Руководствуясь частью 1 статьи 25.2, частью 1 статьи 25.6, статьёй 29.7 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела № 036/04/9.21-195/2024 об административном правонарушении отложить.
2. Назначить рассмотрение дела № 036/04/9.21-195/2024 об административном правонарушении на 14 мая 2024 года в 10 час. 00 мин. (мск) по адресу: г. Воронеж, проспект Революции, 21, зал № 1.
3. Законному представителю либо защитнику ПАО «Россети Центр» обеспечить явку на рассмотрение настоящего дела.
4. Законному представителю либо защитнику ООО «Вираж» обеспечить явку на рассмотрение настоящего дела.
5. ПАО «Россети Центр» в срок до 02.05.2024 включительно предоставить следующую информацию (надлежащим образом заверенные копии): 
5.1. Информацию о том, откуда появилась точка – опора № 7-1 BЛ-10-8 ПС 35/10 кВ Берёзовка – 150 кВт, если первоначальная точка в технических условиях при первичном технологическом присоединении была – опора № 218 BЛ-10-8 ПС 35/10 кВ Берёзовка – 150 кВт (технические условия № 20728857 и № 20796484).
Указать, какую из указанных точек технологического присоединения считать достоверной первоначальной точкой технологического присоединения, а также обосновать нахождение обеих точек по одному и тому же адресу (Воронежская область, Рамонский район, д. Кривоборье, ул. Песчаная, примерно 700 м по направлению на запад от ориентира жилой дом № 57, расположенного за пределами участка, кадастровый номер земельного участка № 36:25:0000000:13795).
5.2. Обоснование технического решения ПАО «Россети Центр» по установке реклоузера с учётом наличия в схеме электроснабжения ООО «Вираж» разъединителя, выполняющего аналогичную функцию.
5.3. Технические различия между реклоузером и разъединителем, в том числе с обоснованием их установки в зависимости от запрашиваемой мощности объекта.
5.4. Правовые основания возложения ПАО «Россети Центр» обязанности по оплате установки реклоузера на заявителя, а также информацию о том, на чьём балансе будет находиться указанный реклоузер после планируемой его установки: на балансе ПАО «Россети Центр» или ООО «Вираж».
5.5. Информацию о целевом использование реклоузера, в частности указать: данный реклоузер будет использоваться исключительно при технологическом присоединении объекта ООО «Вираж» или может/планируется в дальнейшем быть использованным для технологического присоединения других потребителей.
5.6. Останется ли при своём функционале в существующей схеме электроснабжения ООО «Вираж» разъединитель после предполагаемой установки реклоузера.
Указанную информацию предоставить строго согласно каждому пункту настоящего определения.
6. ООО «Вираж» в срок до 02.05.2024 включительно предоставить письменные пояснения касаемо указания разных точек первоначального технологического присоединения земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, д. Кривоборье, ул. Песчаная, примерно 700 м по направлению на запад от ориентира жилой дом № 57, расположенного за пределами участка, кадастровый номер земельного участка № 36:25:0000000:13795, в технических условиях № 20728857 и № 20796484: опора № 218 BЛ-10-8 ПС 35/10 кВ Берёзовка – 150 кВт и опора № 7-1 BЛ-10-8 ПС 35/10 кВ Берёзовка – 150 кВт. Отдельно также указать, какую из указанных точек технологического присоединения считать достоверной первоначальной точкой технологического присоединения.