Решение б/н ООО «Профет Плюс» на заказчика ГАУ РС(Я) «Республиканская кл... от 24 марта 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 014/10/18.1-694/2020
о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок
г. Якутск 24 марта 2020 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по контролю закупок (далее также - Комиссия), в составе:
<…> – начальника отдела контроля закупок Якутского УФАС России, заместителя председателя Комиссии;
<…> – старшего государственного инспектора отдела контроля закупок Якутского УФАС России, члена Комиссии;
<…> – старшего государственного инспектора отдела контроля закупок Якутского УФАС России, члена Комиссии;
при отсутствии:
от заявителя общества с ограниченной ответственностью «Профет Плюс» (далее также – ООО «Профет Плюс», заявитель): не явились, уведомлены надлежащим образом;
от заказчика государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Республиканская клиническая больница №3» (далее также – ГАУ РС(Я) «РКБ №3», заказчик): не явились, уведомлены надлежащим образом, представлены письменные пояснения;
рассмотрев жалобу ООО «Профет Плюс» на действия заказчика ГАУ РС(Я) «Республиканская клиническая больница №3» при проведении запроса котировок в электронной форме Минздрав РС(Я) на поставку экспресс-тестов для КДЛ (изв. № 32008952807), в соответствии с частями 16, 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее также - Закон о защите конкуренции),
у с т а н о в и л а:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступила жалоба ООО «Профет Плюс».
Из текста жалобы следует, что заявка ООО «Профет Плюс» была неправомерно отклонена при проведении запроса котировок в электронной форме Минздрав РС(Я) на поставку экспресс-тестов для КДЛ (изв. № 32008952807).
Из письменных пояснений заказчика следует, что с жалобой не согласны.
Просят признать жалобу необоснованной.
Комиссия, изучив имеющиеся в деле материалы, считает жалобу заявителя необоснованной на основании следующего.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок в электронной форме от 16.03.2020 заявку ООО «Профет Плюс» не допустили, причиной отказа в допуске является следующее.
«Участником не представлена копия учредительного документа – копии Устава».
В силу части 10 статьи 3.2 Закона о закупках заявки на участие в конкурентной закупке представляются согласно требованиям к содержанию, оформлению и составу заявки на участие в закупке, указанным в документации о закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и положением о закупке заказчика. Форма заявки на участие в запросе котировок в электронной форме устанавливается в извещении о проведении запроса котировок в соответствии с положением о закупке заказчика.
Подпунктом 3 пункта 1.10.1. Положения о закупке товаров, работ, услуг ГАУ РС(Я) «РКБ №3», утвержденным наблюдательным советом ГАУ РС(Я) «РКБ №3» установлено, что Комиссия по закупкам отказывает участнику закупки в допуске к участию в процедуре закупки в случае, если участник закупки не представил документы, необходимые для участия в процедуре закупки.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 5.3.1 Положения о закупке товаров, работ, услуг ГАУ РС(Я) «РКБ №3», утвержденным наблюдательным советом ГАУ РС(Я) «РКБ №3» протоколом от 30 декабря 2019 года № 3-2019 заявка на участие в запросе котировок должна включать копии учредительных документов участника закупок (для юридических лиц).
Для всестороннего и объективного рассмотрения дела антимонопольным органом был направлен запрос оператору электронной торговой площадке ООО «РТС-тендер» о предоставлении заявки ООО «Профет Плюс».
В ходе изучения представленных сведений, Комиссия антимонопольного органа установила, что в составе заявки ООО «Профет Плюс» отсутствует копия учредительного документа – Устав организации.
Следовательно, Комиссия заказчика правомерно не допустила заявителя к запросу котировок в электронной форме.
Таким образом, жалоба ООО «Профет Плюс» признана необоснованной.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», части 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» Комиссия Якутского УФАС России по рассмотрению жалоб,
р е ш и л а:
Признать жалобу ООО «Профет Плюс» на действия заказчика ГАУ РС(Я) «Республиканская клиническая больница №3» при проведении запроса котировок в электронной форме Минздрав РС(Я) на поставку экспресс-тестов для КДЛ (изв. № 32008952807) необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня вынесения.
Заместитель председателя комиссии <…>
Члены комиссии: <…>
<…>