Решение №02-03-18.1/12 Р Е Ш Е Н И Е по результатам рассмотрения жалобы №02-03-18.1... от 4 мая 2012 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

          РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы

 

 

г. Якутск                                                             резолютивная часть оглашена «02» апреля 2012 г.

                                                           изготовлено в полном объеме «05» апреля 2012 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006  №135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе:

Фиранский С.С. – заместитель руководителя – начальник отдела естественных монополий и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), председатель Комиссии;

Емельянова Л.В. – главный государственный инспектор отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), член Комиссии;

Андросова Д.Ч. – ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), член Комиссии;

при участии:

заявителя – <…> по паспорту;

организатора торгов – конкурсного управляющего МУП «Земельная служба» <…> по паспорту,

рассмотрев жалобу <...> от 23.03.2012 вх. № 1672 на действия организатора торгов – конкурсного управляющего МУП «Земельная служба» при проведении торгов по продаже имущества МУП «Земельная служба,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступила жалоба <…> (далее - Заявитель) на неправомерные действия конкурсного управляющего  МУП «Земельная служба» <…> (далее – Организатор торгов) при проведении торгов по продаже имущества МУП «Земельная служба» посредством публичного предложения в электронной форме на предмет - гаражные боксы, назначение: нежилое, транспортного назначения, общая площадь 79,4 кв.м., этаж 1, инв. №98 401:9 07413, лит. А, боксы № 3,5,7, адрес объекта: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, пр-кт. Ленина, д.4, корп. 1 (код торгов SBR12000576), выразившиеся в невозможности участия в торгах по независящим от лица причинам (отсутствие доступа к внешним ресурсам информационно-телекомуникационной сети «Интернет»), которые не могут являться отказом (уклонением) от участия в торгах, и в отказе от возврата задатка, уплаченного в качестве обеспечения участия в торгах. 

Согласно жалобе Заявителя Организатор торгов по продаже имущества МУП «Земельная служба» нарушил статью 18.1 Федерального закона от 26.07.2006  №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) путем:

13.03.2012 Заявитель принимал участие в открытых торгах по продаже имущества МУП «Земельная служба» - гаражные боксы, назначение: нежилое, транспортного назначения, общая площадь 79,4 кв.м., этаж 1, инв. №98 401:9 07413, лит. А, боксы № 3,5,7, адрес объекта: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, пр-кт. Ленина, д.4, корп. 1 (код торгов SBR12000576) – на электронной площадке оператора ЗАО «Сбербанк-АСТ» http://bankruptcy.sberbank-ast.ru (далее – Оператор торгов).

В результате загруженности канала доступа в сети Интернет с 21ч. 00мин. по 00ч. 05мин. возникли трудности с доступом к электронной площадке Оператора торгов. По данной причине Заявитель не смог обеспечить участие в торгах с кодом SBR12000576.

В связи с этим, Организатор торгов по условиям ранее заключенного договора о задатке б/н от 27.02.2012 отказал в возврате уплаченного задатка в размере 84 200,00 (восемьдесят четыре тысячи двести) рублей в связи с отказом (уклонением) от участия в торгах.

Между тем, согласно письму ООО «Экспресс - Сеть» №10 от 15.03.2012г. и справке ООО «Экспресс - Сеть» №21 от 22.03.2012 канал широкополосного доступа в Интернет, предоставляемый компанией «Ростелеком» по адресу: г. Якутск, ул. Кирова д. 19, кор. 3, кв. 18, был загружен на 100% в период с 21ч. 00мин. (время местное) 13 марта 2012 года по 00ч. 05мин. (время местное) 14.03.2012, что, в свою очередь, повлекло за собой ухудшение качества связи, и привело к проблемам с доступом к внешним ресурсам, которые находятся за пределами городской сети (бэкбон).

Также <…> представлены распечатки с сайта оператора торгов -  предложение о продаже имущества должника МУП «Земельная служба», протокол о результатах проведения торгов по продаже имущества должника МУП «Земельная служба» от 13.03.2012г.; договор о задатке б/н от 27.02.2012г.; копия платежного поручения №27185217 от 27.02.2012г., подтверждающего перечисление суммы задатка; электронное письмо оператора электронной площадки от 20.03.2012 о том, что электронная площадка по продаже имущества должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, 13.03.2012г. функционировала в штатном режиме без сбоев.

Заявитель считает, что при отказе в возврате уплаченного им задатка ссылка Организатора торгов по продаже имущества ОАО МУП «Земельная служба» на отказ (уклонение) от участия в торгах является необоснованной, поскольку неучастие  в торгах вызвано действиями третьего лица, то есть ООО «Экспресс-Сеть». 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» Заявитель просит уполномоченный орган по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров вынести предписание об аннулировании торгов SBR12000576, о признании ничтожным договор купли-продажи недвижимого имущества от 19.03.2012г, заключенный с победителем торгов SBR12000576 и о возврате суммы уплаченного задатка по договору от 27.02.2012г.

Возражений в письменном виде на жалобу заявителя в Якутское УФАС России от организатора торгов не поступало. Жалоба подана в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов. Информация о поступлении жалобы в соответствии с частью 6 статьей 18.1 Закона о защите конкуренции опубликована 27.03.2012г. на официальном сайте Якутского УФАС России http://sakha.fas.gov.ru.

При рассмотрении жалобы Заявитель поддерживал доводы, изложенные в своем заявлении, дополнительно пояснил, что все переговоры с Организатором торгов велись в устном виде.

Организатор торгов  по доводам заявителя пояснил, что не препятствовал участию Заявителя в аукционе, более того согласно протоколам, составленным им в ходе проведения аукционов, в ночь с 13.03.2012 на 14.03.201 Заявитель участвовал в нескольких торгах и стал победителем одного из аукционов. Кроме того, доступ в Интернет осуществлялся им в рабочем режиме с соседнего адреса: г. Якутск, ул. Кирова, д.19, кор. 3, который также обслуживается ООО «Экспресс-Сеть». В части отказа от возврата Заявителю уплаченного для участия в торгах задатка сообщает, что действовал в рамках условий договора от 27.02.2012, которые, в свою очередь, были утверждены протоколом собрания кредиторов.

Комиссия Якутского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия), изучив и рассмотрев представленные заявителем материалы, приходит к выводу об отсутствии в указанных Заявителем действиях Организатора торгов признаков нарушения статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции», порядка проведения торгов, установленным  Федеральным законом от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Приказом Минэкономразвития от 15.02.2010 №54 в силу того, что вся полнота ответственности по обеспечению участия в электронных торгах лежит на самом участнике торгов в рамках заключаемых договоров об оказании услуг с поставщиками интернет – ресурсов.     

   В части уплаченного Заявителем задатка Комиссия приходит к выводу о том, что Организатор торгов действовал на основании пункта 2.2 заключенного 27.02.2012 договора о задатке, а все споры, возникающие между физическими лицами по защите гражданских прав в части признании недействительности сделки, а также применении последствий её недействительности разрешаются в порядке обращения в суд в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

 Также в связи с тем, что жалоба подана физическим лицом на действия физического лица Комиссия считает необходимым отметить, что в силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» настоящий Федеральный закон распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, и в которых участвуют российские юридические лица и иностранные юридические лица, организации, федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации, а также государственные внебюджетные фонды, Центральный банк Российской Федерации, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006  №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Якутского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров,

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу <…> на действия организатора торгов – конкурсного управляющего МУП «Земельная служба» <…> необоснованной.

 

 

С.С. Фиранский

 

 

Л.В. Емельянова

 

 

Д.Ч. Андросова

 

 

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

  •  

Связанные организации

Связанные организации не указаны