Уведомление №02/1888 Уведомление о поступлении жалобы от 23 июня 2022 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
|
Организатору торгов:...
Заявителю(ям): ...
Оператору электронной площадки:
ООО «РТС-тендер»
info@rts-tender.ru
Уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении закупки в части заключения договора (014/01/18.1-884/2022)
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее также – Закон о защите конкуренции) уведомляет о поступлении жалобы ... (далее – ..., Заявитель) на действия (бездействие) организатора торгов ... (далее – ..., Организатор торгов) при проведении открытого аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для государственных нужд и муниципальных нужд в электронной форме (извещение № 250522/4229370/01 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов http://torgi.gov.ru).
Доводы жалобы:
«...), адрес: ..., фактический адрес: ..., телефон: ..., контактное лицо: ..., Адрес сайта: ... (далее – Заказчик) на официальном сайте проведения торгов torgi.gov.ru размещено извещение о проведении аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для государственных нужд или муниципальных нужд в электронной форме по адресу: .... Дата и время начала подачи заявок на участие в открытом конкурсе с 27.05.2022 3:00:00 по московскому времени, дата и время окончания подачи 10.06.2022 12:00:00 по московскому времени.
... (далее – Участник) в 11ч. 52 мин. 08 июня 2022 года, через электронную площадку i.rts-tender.ru, подало заявку на участие в аукционе в электронном варианте по лоту № 9, заявке присвоен регистрационный № 161965, в котором приложило платежные поручения задатка в размере 535,50 (пятисот тридцати пяти) рублей 50 коп.
Согласно ч. 6 ст. 78 Лесного кодекса Российской Федерации, решение об отказе в проведении аукциона принимается в следующих случаях:
1) заявление о проведении аукциона подано в отношении лесного участка, который уже предоставлен другому гражданину или юридическому лицу;
2) заявление о проведении аукциона подано в отношении лесных насаждений, право собственности на которые уже передано другому гражданину или юридическому лицу;
3) заявление о проведении аукциона подано в отношении лесного участка, который не может быть предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) заявление о проведении аукциона подано заявителем, с которым в соответствии с настоящим Кодексом не может быть заключен договор купли-продажи лесных насаждений по результатам аукциона;
5) заявление о проведении аукциона не соответствует требованиям к порядку и способам подачи или формату такого заявления, установленным в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи.
Однако, комиссия ... в нарушение Лесного кодекса РФ и Федерального закона «О защите конкуренции» признала заявку недопущенной основываясь на том, что оплата задатка производится одним платежным поручением, ... оплатил двумя платежными поручениями, данный вид недопущения заявки или отказа в принятии заявки Законом не предусмотрен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.1, 23 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции",
ПРОШУ:
1. Признать жалобу обоснованной.
2. Признать в действиях организатора торгов ... нарушение Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" при проведении торгов.
3. Выдать организатору торгов (оператору электронной площадки, конкурсной комиссии) обязательное для исполнения предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации и проведения торгов.
4. Считать заявку ... отвечающим требованиям и допустить к аукциону.
Генеральный директор _____________ /..../»
Согласно части 15 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, заказчик, организатор торгов, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в срок до 27 июня 2022 года обязаны представить антимонопольному органу на рассмотрение жалобы по существу следующие надлежащим образом заверенные и подшитые документы наручным способом либо по электронной почте на адрес...
- Аукционную документацию в редакции, действующей в период проведения вышеуказанных торгов.
- Письменные возражения на жалобу по всем доводам заявителя с приложением подтверждающих документов.
- Иные документы и сведения, имеющие значения по указанным выше обстоятельствам.
В целях надлежащей подготовки сторонами к рассмотрению жалобы по существу, заказчику, организатору торгов, конкурсной или аукционной комиссии, направить копии возражения на жалобу, иные документы и сведения, имеющие значения по указанным выше обстоятельствам на электронный адрес заявителя не позднее чем за один день до рассмотрения жалобы по существу.
Согласно части 12 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.
В соответствии с частью 15.2 статьи 18.1 Закона о защите о конкуренции, оператору электронной площадки в срок до 27 июня 2022 года представить копии заявок участников закупки (в полном объеме) (извещение № 250522/422970/01).
В соответствии с частями 11, 18 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции заказчику, оператору электронной площадки надлежит приостановить торги в части заключения контракта (договора) до рассмотрения жалобы по существу.
В соответствии с частью 19 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому в порядке, установленном частью 11 настоящей статьи, направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным.
Частью 13 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции предусмотрено право организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, заявителя, а также лиц, подавших заявки на участие в торгах направления в антимонопольный орган возражения на жалобу или дополнение к ней и участия в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей.
Рассмотрение жалобы по существу будет проведено удаленно 29 июня 2022 года в 15 часов 00 минут (время местное) посредством сервиса web-видеоконференцсвязи:
Вход в конференцию: ...
Сторонам для рассмотрения дела № 014/01/18.1-884/2022 по существу, необходимо до начала рассмотрения жалобы направить на электронную почту ... документы, подтверждающие полномочия лиц, участвующих в рассмотрении жалобы (доверенность на представителя с приложением копии документа, удостоверяющего его личность, либо копию решения об избрании законного представителя юридического лица с приложением копии документа, удостоверяющего его личность). Такие документы и информация должны быть подписаны ЭЦП, за исключением случаев ее отсутствия по уважительной причине. В случае направления Стороной документов, не подписанных ЭЦП, при рассмотрении жалобы представитель такой Стороны обязан продемонстрировать членам Комиссии Якутского УФАС России оригиналы указанных документов и в ходе своего выступления подтвердить (озвучить под аудиозапись), что копии таких документов направлены от имени этой Стороны.
При невозможности участия в режиме видеоконференцсвязи не позднее даты и времени начала рассмотрения жалобы в электронной форме уведомить Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия)
Информация о рассмотрении указанной жалобы размещена на сайте Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) http://br.fas.gov.ru.
Обращаем Ваше внимание на то, что в силу положений части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальных орган сведений (информации), либо представление заведомо недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа. Наложение административного наказания не освобождает от обязанности предоставления в антимонопольный орган запрашиваемых документов и информации.
Заместитель руководителя Управления