Решение б/н Решение по делу № 02-74/11А по признакам нарушения антимоно... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 НГОУ Учебно-консультационный центр «Экоспас»

-----------------------------------------------------

677000, г. Якутск, ул. Лермонтова, 22/1

 

ОАО «Центр аварийно-спасательных и экологических операций»

-----------------------------------------------------

105077, г. Москва, ул. 15-я Парковая, 22

РЕШЕНИЕ

г. Якутск

(место вынесения)

Резолютивная часть решения оглашена

19

июля

 

2011

г.

 

В полном объеме решение изготовлено

01

августа

 

2011

г.

 

Комиссия  Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председателя Комиссии<...> – заместителя руководителя УФАС России по РС (Я); членов Комиссии: <...> - главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля, <...> – старшего государственного инспектора отдела антимонопольного контроля, рассмотрев дело № 02-74/11А по признакам нарушения НГОУ Учебно-консультационный центр «Экоспас» (адрес местонахождения: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, 22/1) пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции»,

 

при участии:

со стороны ответчика – директора НГОУ Учебно-консультационный центр «Экоспас» <...>;

со стороны заявителя представитель не явился, надлежащим образом уведомлен (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие №4150э от 18.07.2011),

 

УСТАНОВИЛА:

 

28.03.2011 в Якутское УФАС поступило заявление ОАО «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» (далее - ОАО «ЦАСЭО»), находящегося по адресу: 105077, г. Москва, ул. 15-я Парковая, 22, о нарушении НГОУ Учебно-консультационный центр «Экоспас», находящегося по адресу: г. Якутск, ул. Лермонтова, 22/1, требований п. 4 ч. 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закона о защите конкуренции) в части использования товарного знака «Экоспас» без получения в установленном законе порядке разрешения на его использование в своей деятельности.

В ходе проведенной по указанному заявлению проверки установлено, что товарный знак, включающий словесное обозначение «Экоспас», принадлежит на исключительном праве ОАО «ЦАСЭО», что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 272898 от 02.08.2004. При этом согласно указанному свидетельству приоритет товарного знака установлен с 20.11.2002.

НГОУ  Учебно-консультационный центр «Экоспас» зарегистрирован 28.04.2003, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица № 1031402050371. Единственным учредителем и директором учреждения является <...>.

В соответствии с ч.1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (ч. 1. ст. 1484 ГК РФ).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходный с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч. 2 ст. 1484 ГК РФ).

Другие лица не могут использовать соответствующие результата интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 1299 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1491 исключительное право на товарный знак действует в течение десяти лет со дня подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 1494 приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заяви на товарный знак в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Соответственно исключительное право на товарный знак «Экоспас» у ОАО «ЦАСЭО» возникло с даты подачи заявки на регистрацию товарного знака, то есть согласно свидетельству № 272898 от 02.08.2004 с 20 ноября 2002 года.

Статья 14 Закона о защите конкуренции устанавливает запрет на недобросовестную конкуренцию.

Пункт 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции определяет недобросовестную конкуренцию как любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам -  конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Таким образом, использование НГОУ  Учебно-консультационным центром «Экоспас» товарного знака в отсутствие разрешения ОАО «ЦАСЭО» товарного знака под наименованием «Экоспас», могло содержать признаки недобросовестной конкуренции.

На рассмотрении дела ответчиком представлено информационное письмо Комитета государственной статистики Республики Саха (Якутия) № 11-09-518-1306 от 07.05.2003, согласно которому НГОУ  Учебно-консультационный центр «Экоспас» осуществляет следующие виды деятельности:

-обучение в образовательных учреждениях дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) для специалистов, имеющих среднее профессиональное образование (код ОКВЭД 80.22.22)

-обучение водителей автотранспортных средств (код ОКВЭД 80.41.1)

-образование для взрослых и прочие виды образования, не включенные в другие группировки (код ОКВЭД 80.42)

 -деятельность туристических агентств (код ОКВЭД 63.30)

Сферой деятельности ОАО «ЦАСЭО» являются:

- предупреждение аварийных розливов нефти;

- ликвидация аварийных розливов нефти;

- восстановление загрязненных нефтью земель

- обращение с нефтесодержащими отходами

- экспертная деятельность.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), заслушав в объяснения лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в материалах дела документы, пришла к следующим выводам. 

Согласно пункту 7 статьи 4 Закона о защите конкуренции конкуренцией признается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Товарный рынок - сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее - определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами (п. 4 ст. 4 Закона о защите конкуренции).

Из вышеприведенных норм антимонопольного и гражданского законодательства следует, что сущность исключительного права на товарный знак заключается в монопольном праве его владельца пользоваться и распоряжаться соответствующим объектом и корреспондирующей обязанности остальных лиц воздерживаться от его несанкционированного использования.

Вместе с тем, сущность нарушения исключительного права на средства индивидуализации, в случае с недобросовестной конкуренцией, заключается не в монополии как таковой, а в реализации своего товара под видом товара конкурента. 

То есть запрет на осуществление недобросовестной конкуренции, установленный статьей 14 Закона о защите конкуренции, распространяется только на те случаи, когда хозяйствующие субъекты могут проявлять акты недобросовестной конкуренции на определенном товарном рынке.

Таким образом, в указанных действиях НГОУ  Учебно-консультационного центра «Экоспас», не содержатся признаки пункта 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, поскольку заявитель и ответчик по настоящему делу осуществляют деятельность на разных товарных рынках, в пределах разных географических границ и соответственно, не могут являться конкурирующими хозяйствующими субъектами.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 23, частями 1 – 3 статьи 41, пунктом 2 части 1 статьи 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:

 

            Прекратить производство по делу № 02-75/11А о нарушении антимонопольного законоадтельства в связи с отсутствием в действиях НГОУ  Учебно-консультационного центра «Экоспас» состава нарушения, предусмотренного пунктом 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции.

 

 

Председатель Комиссии

 

 

<...>

 

(подпись)

 

(Ф.И.О.)

 

Члены Комиссии:

 

 

<...>

 

(подпись)

 

(Ф.И.О.)

 

 

 

<...>

 

(подпись)

 

(Ф.И.О.)

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны