Решение б/н по итогам рассмотрения жалобы от 24 августа 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения жалобы №014/07/3-2341/2020
г. Якутск резолютивная часть оглашена «20» августа 2020 года
изготовлено в полном объеме «24» августа 2020 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции», в составе:
*************** – временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), председатель Комиссии;
*************** – главного государственного инспектора отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), член Комиссии;
*************** – ведущего специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), член Комиссии;
При участии в дистанционном режиме посредством интернет-видеоконференции, без очного участия представителей субъектов контроля и заявителя:
*************** – представителя ООО «Эпсилон» по доверенности №б/н от 17.08.2020;
*************** – представителя АО «АЛРОСА-торг» по доверенности 14АА №1201278 от 02.10.2017
*************** – генеральный директор АО «АЛРОСА-торг» (паспорт).
Рассмотрев жалобу N 014/07/3-2341/2020 ООО «Эпсилон» на действия АО «АЛРОСА-торг» при проведении и организации публикуемого (открытого) конкурса в электронной форме на право заключения договора на поставку продуктов питания бакалейной группы для комплексов питания АО «АЛРОСА-ТОРГ» (извещение №32009356649 на официальном сайте закупок www.zakupki.gov.ru),
УСТАНОВИЛА:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление) в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) настоящим уведомляет Вас о том, что 13 августа 2020 года поступила жалоба ООО «Эпсилон» (далее – Заявитель) на действия АО «АЛРОСА-торг» (далее – Заказчик) при проведении и организации публикуемого (открытого) конкурса в электронной форме на право заключения договора на поставку продуктов питания бакалейной группы для комплексов питания АО «АЛРОСА-ТОРГ» (далее – Закупка) (извещение №32009356649 на официальном сайте закупок www.zakupki.gov.ru), в которой содержится следующее.
Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг юридическими лицами, указанными в части 2 статьи 1 Закона о закупках.
Согласно части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции указано, что действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Частью 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что при рассмотрении жалобы по существу комиссия антимонопольного органа рассматривает обжалуемые акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей. В случае, если в ходе рассмотрения жалобы комиссией антимонопольного органа установлены иные нарушения в актах и (или) действиях (бездействии) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, комиссия антимонопольного органа принимает решение с учетом всех выявленных нарушений.
Согласно части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки.
Закупочная деятельность Заказчика регламентируется Положением о закупках АО «АЛРОСА-торг», утвержденным Советом директоров АО «АЛРОСА-торг» (протокол № 128 от 06.03.2020 г.) (далее – Положение о закупке).
Согласно части 5 статьи 4 Закона о закупках, при осуществлении закупки, за исключением закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) и конкурентной закупки, осуществляемой закрытым способом, в единой информационной системе размещаются информация о закупке, в том числе извещение об осуществлении конкурентной закупки, документация о конкурентной закупке, за исключением запроса котировок, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения об осуществлении конкурентной закупки и документации о конкурентной закупке, изменения, внесенные в эти извещение и документацию, разъяснения этой документации, протоколы, составляемые в ходе осуществления закупки, итоговый протокол, а также иная информация, размещение которой в единой информационной системе предусмотрено Законом о закупках и Положением о закупке, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 статьи 4 Закона о закупках.
На официальном сайте закупок www.zakupki.gov.ru 28 июля 2020 года АО «АЛРОСА-торг» опубликовано извещение №32009356649 о проведении публикуемого (открытого) конкурса в электронной форме на право заключения договора на поставку продуктов питания бакалейной группы для комплексов питания АО «АЛРОСА-ТОРГ» и Конкурсная документация.
Организатором конкурса выступает Акционерное общество «АЛРОСА-ТОРГ» (678174, Республика Саха (Якутия), ул. Мирнинский район, г. Мирный, проспект Ленинградский, д. 23)
Наименование закупки: Поставка продуктов питания бакалейной группы;
Дата опубликования извещения о проведении закупки: 28.07.2020 г.;
Дата размещения протокола рассмотрения первых частей: 05.08.2020 г. (с изм. 17.08.2020 г.);
Дата размещения протокола рассмотрения вторых частей: 10.08.2020 г.;
Дата размещения итогового протокола: 10.08.2020 г.;
Начальная (максимальная) цена договора: 22 593 294 рубля 40 копеек с учетом ТЗР и НДС (НДС:10%, 20%. Сумма без НДС 19 658 915 рублей 89 копеек);
Дата начала срока подачи заявок - 28.07.2020 (МСК+6);
Дата и время окончания подачи заявок - 04.08.2020 в 15:00 (МСК+6);
Дата рассмотрения первых частей заявок (по местному времени заказчика) - 04.08.2020 (МСК+6);
Дата и время начала срока подачи дополнительных ценовых предложений (по местному времени заказчика) - 06.08.2020 18:20 (МСК+6);
Дата и время окончания срока подачи дополнительных ценовых предложений (по местному времени заказчика) - 06.08.2020 в 21:20 (МСК+6);
Дата проведения сопоставления ценовых предложений (по местному времени заказчика) - 06.08.2020 (МСК+6)
Дата рассмотрения вторых частей заявок (по местному времени заказчика) - 07.08.2020 (МСК+6)
Дата подведения итогов - 10.08.2020 (МСК+6)
В соответствии с протоколом № 43/2-2020 от 05.08.2020 г. по окончании приема заявок на участие в закупке поступило 2 (две) заявки:
- Заявка ООО «Крупяная Сибирская Компания»;
- Заявка ООО «Эпсилон»;
Согласно протоколу Заседания Единой закупочной комиссии АО «АЛРОСА-торг» на участие в конкурсе:
Заявку ООО «Крупяная Сибирская Компания» допустить к дальнейшему участию в закупке заявку участника по первым частям в конкурсе.
Заявка ООО «Эпсилон» была отклонена в связи со следующим:
- В полном объеме на основании пп. 3.11.4 п. 3.11. ст. 3 Документации о закупке, т.к. заявка не соответствует заявленным требованиям технического задания, а именно несоответствие характеристик товара по позициям 13, 20, 59, 65, 67, 91 технического задания.
В поданной жалобе Заявитель обжалует действия заказчика в части необоснованного отклонения заявки, в связи с представлением заявителем аналогичной продукции, являющегося, по его мнению, эквивалентом товара.
Заказчик представил в антимонопольный орган необходимые для рассмотрения материалы и возражение по жалобе заявителя, в которых считает отклонение заявки заявителя правомерным, в связи с несоответствием его заявки требованиям технического задания.
Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) установлено, что жалоба заявителя содержит основания, предусмотренные пунктом 1 частью 10 статьи 3 Закона о закупках, следовательно, подлежит рассмотрению в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Комиссия антимонопольного органа по рассмотрению жалобы, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении, изучив имеющиеся доказательства и материалы жалобы, приходит к следующим выводам.
Пунктом 25.2 ст. 25 Положения о закупках предусмотрено, что Заказчик устанавливает требования к документам, иным источникам информации, подтверждающим соответствие предъявляемым требованиям (включая требования к продукции, допущенному участнику и т.д.) При этом Заказчик вправе:
- Определить требуемые формы документов (в том числе формы, заполняемые поставщиком);
- Определить способы заверения документов, их копии, переводов на русский язык, способ предоставления образцов (информация о них);
- Установить, в отношении каких требований он может ограничиться декларативной формой подтверждения соответствия со стороны поставщика или заверением для обстоятельств, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения.
В соответствии с требованиями документации о закупке участник должен подготовить заявку в соответствии с требованиями информационной карты (раздел 1), настоящего подраздела и образцам форм документов, установленными в разделе 8 (пп. 3.5.1. Документации о закупке).
Первая часть заявки на участие в конкурсе должна содержать описание поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги, которые являются предметом закупки в соответствии с установленными требованиями в документации о закупке (о форме 8.1. Техническое предложение).
Согласно п. 1.1 приложения 8 «Образцы форм» к документации о закупке, в случае, если в информационной карте установлена возможность поставки «эквивалентной» продукции и/или существует необходимость предоставления описания продукции в виде подробного предложения, то в настоящем подразделе должна быть приведена форма технического предложения с указанием параметров, которые обязан указать участник.
Техническим заданием предусмотрена возможность поставки эквивалента заявленного товара в части производителя без отступления от требований к ГОСТ,ТУ и составу продуктов. Первая часть заявки ООО «Эпсилон» содержала техническое предложение в форме отличной от указанной в приложении 8 «Образцы форм» документации о закупке, а именно в техническом предложении не были указаны функциональные свойства и характеристики на предлагаемые участником закупки эквиваленты. В связи с чем, определить функциональные характеристики на предлагаемые эквиваленты не представлялось возможным.
Как следует из материалов жалобы, Заказчиком было принято решение о направлении запроса на разъяснения заявки заявителю с целью предоставления уточненного технического предложения и более полного указания характеристик на предоставляемые эквиваленты.
После получения разъяснения по характеристикам предлагаемого товара было выявлено несоответствие предложения Заявителя требования технического задания по позициям №13,20,59,65,67,91.
В силу требований технического задания, при предложении эквивалентного товара, участник должен предоставить техническое предложение по следующей форме:
Позиция 13:
|
Наименование позиции согласно технического задания. |
Характеристики товара указанные в техническом задании. Требования Заказчика |
Предложение участника в первой части заявки. (Первоначальное) |
Предложение участника в первой части заявки. (Ответ на запрос Заказчика) |
Комментарий |
|
Мука пшеничная хлебопекарная в/с, Алтайский край, Коротоякский элеватор (мельница №3) или эквивалент |
ГОСТ 26574-2017 Мука пшеничная хлебопекарная высший сорт. Вкус - свойственный пшеничной муке, без посторонних привкусов, не кислый, не горький. Запах – без посторонних запахов, не затхлый, не плесневелый. Цвет - белый или белый с кремовым оттенком. Упакована в чистые, сухие, без постороннего запаха мешки, пакеты. Срок годности 12 месяцев от даты производства. На упаковке необходимо указание срока изготовления и реализации. Фасовка 50 кг. |
ГОСТ 26574- 2017 Мука пшеничная хлебопекарная высший сорт Рыбинск. Вкус - свойственный пшеничной муке, без посторонних привкусов, не кислый, не горький. Запах - без посторонних запахов, не затхлый, не плесневелый. Цвет - белый или белый с кремовым оттенком. Упакована в чистые, сухие, без постороннего запаха мешки, пакеты. Срок годности 12 месяцев от даты производства. На упаковке необходимо указание срока изготовления и реализации. Фасовка 50 кг. |
ГОСТ Р 52189-2003. ПРЕДЛОЖЕНИЕ http://muka- rybinsk. ru/catalog/muka/ Влажность, 14,5% Белизна, 56усл.ед. Остаток на сите №43, 5,0% Количество клейковины, 28% Качество клейковины, первая группа 70 ед. |
Участником не соблюдена форма подачи заявки на эквивалентные товары. Предоставлена ссылка на сайт, согласно которому мука произведена по ГОСТ Р 52189- 2003. Документ утратил силу с 1 января 2019 года в части пшеничной хлебопекарной муки в связи с изданием Приказа Росстандарта от 27.10.2017N 1543- ст. Взамен введен в действие ГОСТ 26574-2017. |
Позиция 20:
|
Наименование позиции согласно технического задания. |
Характеристики товара указанные в техническом задании. Требования Заказчика. |
Предложение участника в первой части заявки. (Первоначальное) |
Предложение участника в первой части заявки. (Ответ на запрос Заказчика) |
Комментарий |
|
Масло растительное рафинированное дезодорированное 1л. ТМ "Кормилица" или эквивалент |
ГОСТ 1129-2013 Масло подсолнечное рафинированное дезодорированное. Высший сорт. Вымороженное. Соответствие техническому регламенту на масложировую продукцию ТРТС 024/2011. Состав: 100% подсолнечное масло. Изготовлено из отборных сортов подсолнечника. Срок годности не менее 12 месяцев от даты изготовления. На упаковке необходимо указание срока изготовления и реализации. |
ГОСТ 1129-2013 Масло растительное рафинированное Щедрое Лето дезодорированное 1л. Масло подсолнечное рафинированное дезодорированное. Высший сорт. Вымороженное. Соответствие техническому регламенту на масложировую продукцию ТРТС 024/2011. Состав: 100% подсолнечное масло. Изготовлено из отборных сортов подсолнечника. Срок годности не менее 12 месяцев от даты изготовления. На упаковке необходимо указание срока изготовления и реализации. |
ГОСТ: 52465- 2005. Предложение
|
Участником не соблюдена форма подачи заявки на эквивалентные товары. Участником предложен продукт изготовленный в соответствии с требованиями ГОСТ: 52465-2005 Документ утратил силу с 15 февраля 2015 года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 28.10.2013 N 1253- ст. Взамен введен в действие ГОСТ 1129-2013.
|
Позиция 59:
|
Наименование позиции согласно технического задания. |
Характеристики товара указанные в техническом задании. Требования Заказчика. |
Предложение участника в первой части заявки. (Первоначальное) |
Предложение участника в Первой части заявки. (Ответ на запрос Заказчика) |
Комментарий |
|
Кофе 3 в 1 Мак Кофе или эквивалент |
ГОСТ 32776-2014. Кофе растворимый. Общие технические условия или ТУ производителя. Вес 20 грамм. Срок годности 24 месяца от даты изготовления. |
ГОСТ не указан производиться по ТУ Кофе 3 в 1 Нескафе ТУ производителя. Вес 20 грамм. Срок годности 24 месяца от даты изготовления. |
ГОСТ не указан, производится по ТУ. Срок годности 24 месяца от даты изготовления. На упаковке необходимо указание срока изготовления и реализации. |
Участником не соблюдена форма подачи заявки на эквивалентные товары. Фасовка не соответствует. Кофе Нескафе 3 в 1 вес пачки - 16 грамм. Не соответствие по сроку годности. Участник указал в предложении срок годности не соответствующий кофе Нескафе 3 в 1. У кофе Нескафе 3 в 1 - срок годности 12 месяцев. |
Позиция 65:
|
Наименование позиции согласно технического задания. |
Характеристики товара, указанные в техническом задании. Требования Заказчика. |
Предложение участника в первой части заявки. (Первоначальное) |
Предложение участника в первой части заявки. (Ответ на запрос Заказчика) |
Комментарий |
|
Вода питьевая минеральная «Карачинская» 1/1,5л. п/э или эквивалент |
ГОСТ Р 543162011. Лечебностоловая вода. Минеральный состав мг/л: сульфаты — 150-250, хлориды — 300-600, магний — <50, кальций - <25, натрий+калий — 500-800. Применяется как лечебностоловая при заболеваниях желудочнокишечного тракта, печени, почек, мочевыводящи х путей, сердечнососудистой и нервной систем, при диабете, при подагре и других заболеваниях. Страна производства: Россия. Срок годности 12 месяцев от даты изготовления. На упаковке необходимо указание срока изготовления и реализации. |
ГОСТ 54316-2011 Вода питьевая минеральная газированная «Углическая» Гост 1/1,5л. п/э |
ГОСТ 54316-2011 http://uzmvl975.ru/ Минеральная вода «Угличская» показана для лечения следующих заболеваний (вне фазы обострения; ГОСТ 54316-2011): - гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, эзофагит; - хронические гастриты с нормальной, пониженной и повышенной кислотностью; - язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки - синдром раздраженной кишки - дискинезия кишечника - заболевания печени, желчного пузыря и желчевыводящих путей - хронический панкреатит - реабилитация после операций по поводу язвы желудка - постхолецистэктомический синдром - сахарный диабет - ожирение - нарушение солевого и липидного обмена - хронический пиелонефрит - мочекаменная болезнь - хронический цистит - хронический уретрит. Состав минеральной воды «Угличская» Общая минерализация воды «Угличская» — от 3,5 до 4,5 г/л, вода содержит следующие основные ионы (в мг/л): - Анионы: - гидрокарбонат НСОз — 70-120 - сульфат SO42 — 2000-2350 - хлорид СI — 500-600. -Катионы: - кальций Са2+ — 250-350 - магний Mg2+ — 100-170 - натрий + калий Na++K+ — 700-900. |
Участником не соблюдена форма подачи заявки на эквивалентные товары. Вода не соответствует по минеральному составу указанному в техническом задании, а именно, значительно превышены требуемые показатели минерализации. |
Позиция 67:
|
Наименование позиции согласно технического задания. |
Характеристики товара, указанные в техническом задании. Требования Заказчика. |
Предложение участника в первой части заявки. (Первоначальное) |
Предложение участника в первой части заявки. (Ответ на запрос Заказчика) |
Комментарий |
|
Вода питьевая минеральная газированная "Карачинская" 1/0,5л. п/э или эквивалент |
ГОСТ Р 54316-2011. Лечебностоловая вода. Минеральный состав мг/л: сульфаты — 150-250, хлориды 300-600, магний- <50, Кальций-<25, натрий+кали й — 500-800. Применяется как лечебностоловая при заболеваниях желудочно- кишечного тракта, печени, почек, мочевыводящих путей, сердечнососудистой и нервной систем, при диабете, при подагре и других заболеваниях. Страна производства: Россия. Срок годности 12 месяцев от даты изготовления. На упаковке необходимо указание срока изготовления и реализации |
ГОСТ Р 54316-2011 Вода питьевая минеральная газированная "Углическая" Гост 1/0,5л. п/э |
ГОСТ Р 54316-2011 http://uzmv 1975 ли/ Минеральная вода «Угличская» показана для лечения следующих заболеваний (вне фазы обострения; ГОСТ 54316- 2011):
Состав минеральной воды «Угличская» Общая минерализация воды «Угличская» — от 3,5 до 4,5 г/л, вода содержит следующие основные ионы (в мг/л):
|
Участником не соблюдена форма подачи заявки на эквивалентные товары. Вода не соответствует по минеральному составу указанному в техническом задании, а именно, значительно превышены требуемые показатели минерализации. |
Позиция 91:
|
Наименование позиции согласно технического задания. |
Характеристики товара, указанные в техническом задании. Требования Заказчика. |
Предложение участника в первой части заявки. (Первоначальное) |
Предложение участника в первой части заявки. (Ответ на запрос Заказчика) |
Комментарий |
|
Огурцы консервированные (без уксуса), масса нетто 1/680гр. Кормилица или эквивалент |
ГОСТ Р 52477- 2005 Консервы. Маринады овощные. Технические условия. |
ГОСТ 31711-2012 Огурцы консервированные (без уксуса) ,1/680 гр. Баба Маня |
ГОСТ 31711-2012 Огурцы консервированные (без уксуса) ,1/680 гр. Баба Маня Масса огурцов 340 гр. Срок годности 24 месяца от даты изготовления. На упаковке необходимо указание срока изготовления и реализации. Огурцы, вода, соль, регулятор кислотности уксусная кислота, чеснок, семена укропа, лавровый лист |
Участником не соблюдена форма подачи заявки на эквивалентные товары. ГОСТ не соответствует указанному в техническом задании. Заявленный "ГОСТ 31711-2012. Межгосударственный стандарт. Пиво. Общие технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 29.11.2012 N 1588-ст)» не позволяет сравнить характеристики. В заявленных характеристиках содержится уксусная кислота, продукт не является эквивалентным. |
Из представленной сравнительной таблицы следует, что заявителем предложена продукция, не отвечающая требованиям технического задания, а именно продукция изготовлена по недействующим ГОСТ, не соответствует по требуемым качественным характеристикам, указаны ГОСТ не соответствующие наименованию продукции, что не позволяет в полной мере сравнить качественные характеристики.
Учитывая изложенное, заявка заявителя на поставку продуктов питания бакалейной группы товаров была отклонена на основании пп.3.11.6 п. 3.11. ст. 3 Документации о закупке, а именно:
- Несоответствие заявки по составу документов и/или их оформлению, в том числе непредставление в составе заявки требуемых документов и сведений;
- Недостоверность сведений и недействительность документов, представленных в заявке;
- Несоответствие предлагаемой продукции требованиям раздела 9 – техническому заданию (требований к продукции/работам/услугам);
- Несоответствие установленному порядку описания предлагаемой продукции в техническом предложении (раздел 8)
Комиссия антимонопольного органа отмечает, что запрос уточняющей информации не запрещен Законом о закупках, либо иными законодательными актами и кроме того такой функционал предусмотрен электронной торговой площадкой.
Таким образом, заказчик обоснованно счел признать не соответствующей требованиям технической документации заявку заявителя.
Комиссия антимонопольного органа, рассмотрев обстоятельства жалобы приходит к выводу, что действия заказчика не противоречат и не нарушают Закон о закупках, Положение о закупках и не нарушают права заявителя.
При таких условиях, довод заявителя о том, что характеристики предлагаемого товара ООО «Эпсилон» соответствовали требованиям технического задания, не нашел своего подтверждения.
В соответствии с ч. 13 ст. 3 Закона о закупках рассмотрение жалобы антимонопольным органом должно ограничиваться только доводами, составляющими предмет обжалования.
В соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных не являющихся предметом обжалования нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися) принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 настоящего Закона.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия)
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Эпсилон» на действия АО «АЛРОСА-торг» при проведении и организации публикуемого (открытого) конкурса в электронной форме на право заключения договора на поставку продуктов питания бакалейной группы для комплексов питания АО «АЛРОСА-ТОРГ» (извещение №32009356649 на официальном сайте закупок www.zakupki.gov.ru), необоснованной.
Решение комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения.
|
Председатель Комиссии: |
|
*********** |
|
Члены Комиссии: |
|
*********** |
|
|
|
**********
|