Уведомление №03/4985 Уведомление о возврате жалобы изв.№32009707669 от 15 декабря 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFЗаявителю: ООО ПКФ «Уральская трубопромышленная компания»
office@utpcomp.ru
Уведомление о возврате жалобы
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), рассмотрев поданную ООО ПКФ «Уральская трубопромышленная компания» (далее – Заявитель) жалобу № 09/393 от 08.12.2020 (вх. № 12764 э от 10.12.2020) на действия заказчика ГУП «ЖКХ РС(Я)» при проведении открытого запроса котировок в электронной форме на поставку труб стальных бесшовных (извещение № 32009707669), сообщает следующее.
В соответствии с частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.
В силу части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ. При этом частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон об электронной подписи) определено, что информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручно подписью.
В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами, возвращается лицу, подавшему жалобу.
Таким образом, жалоба подана Заявителем с нарушением требований, предусмотренных частью 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, частью 1 статьи 6 Закона об электронной подписи, что в соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции является основанием для возврата жалобы Заявителю без рассмотрения.
Из материалов дел установлено, что жалоба Заявителя поступила с использованием электронной почты в электронной форме и при этом не подписана квалифицированной электронной подписью, что указывает на несоблюдение Заявителем требований части 1 статьи 6 Закона об электронной подписи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) возвращает жалобу Заявителя без рассмотрения в связи с тем, что она подана с нарушением требований, предусмотренных Законом о защите конкуренции.
Заместитель руководителя <...>