База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о разъяснении предписания по делу №014/01/10-859/2023

о нарушении антимонопольного законодательства

 

«05» апреля» 2024 года

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по рассмотрению дела №014/01/10-859/2023 (далее - Комиссия Якутского УФАС России) в составе:

Председателя Комиссии:

*** – руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия)

Членов Комиссии:

*** – заместителя начальника отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия);

*** – старшего государственного инспектора отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия).

рассмотревшая дело №014/01/10-859/2023 по признакам нарушения акционерным обществом «Телен» (678666, РС (Я), Таттинский улус, с. Харбалах, тер. урочище Кыыртаах, корп. 1, ИНН 1425000746, КПП 142501001) пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Якутское УФАС России поступило заявление АО «Телен» от 28.03.2024 №192 (вх. №3714-ЭП/24 от 28.03.2024) о разъяснении предписания по делу №014/01/10-859/2023 о нарушении антимонопольного законодательства от 26.03.2024 г. (далее — Предписание по делу №014/01/10-859/2023) в части указания периода нарушений антимонопольного законодательства, а также конкретизации формулировки пункта 1 предписания «о перерасчете вручную в соответствии с позицией...».

Статья 51.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции» предоставляет комиссии антимонопольного органа право дать разъяснение решения и/или предписания, если в тексте акта имеется некоторая неопределенность, вызывающая возможность различного толкования содержания документа.

Разъяснение решения и/или предписания комиссии не означает изменения содержания решения и/или предписания. Положение части первой комментируемой статьи категорически это запрещает; это императивная норма, не допускающая никаких исключений. Разъяснение есть всего лишь разъяснение; другими словами, это толкование содержания акта, принятого антимонопольным органом, толкование, даваемое самим же этим органом; то есть с точки зрения классификации видов толкования в зависимости от субъекта толкования, это аутентичное толкование. В содержании разъясняемого документа ничего не меняется.

В соответствии со статьей 51.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия Якутского УФАС России,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Разъяснить предписание по делу №014/01/10-859/2023 о нарушении антимонопольного законодательства от 26.03.2024 г.

В соответствии с Предписанием по делу №014/01/10-859/2023 АО «Телен» необходимо в срок не превышающий 30 календарных дней с момента получения настоящего предписания прекратить нарушение антимонопольного законодательства, а именно произвести перерасчет цены поставки каменного угля марки «Д рядовой» вручную в соответствии с позицией, изложенной в решении Якутского УФАС России по делу № 014/01/10-859/2023, с указанием отдельной стоимости.

Таким образом, для выполнения Предписания по делу №014/01/10-859/2023 необходимо рассчитать и утвердить экономически обоснованную стоимость (цену) на поставку каменного угля марки «Д» в 2023 году с учетом нарушений, установленных решением Якутского УФАС России по делу 014/01/10-859/2023 о нарушении антимонопольного законодательства от 26.03.2024 г. и произвести перерасчет всем потребителям, которые приобретали каменный уголь марки «Д» у АО «Телен» в 2023 году.