База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 02-01/14/08-2015

25 июня 2015 года                                                                                    г. Салехард

                               

Решение изготовлено в полном объеме 06 июля 2015 года.

 

Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

<...>,

при участии:

– ИП Потемкин С.В. не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес Ямало-Ненецкого УФАС России не поступало.

Надлежащим образом уведомлен, о чем свидетельствует информация с официального сайта ФГУП «Почта России» - Отслеживание почтовых отправлений, Определение о назначении дела № 02-01/14/08-2015 к рассмотрению (исх. от 22.05.2015 № СП/2229) вручено адресату 09.06.2015

– ИП Ячнева М.Ю. не явилась, направила ходатайство (от 14.06.2015 № б/н) о рассмотрении дела в ее отсутствие,

рассмотрев материалы дела № 02-01/14/08-2015 возбужденного в отношении ИП Потемкин Сергей Васильевич  собственника газеты «Копейка в №-ске», по признакам нарушения п. 2 ч. 1 и ч. 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в допущении акта недобросовестной конкуренции, а именно в незаконном использовании товарного знака «Виталина», правообладателем которого является ИП Ячнева М.Ю., и размещении информации о смене места нахождения АН «Виталина» в газете «Копейка в №-ске», что привело к распространению ложных, неточных или искаженных сведений, вводящих в заблуждение потенциальных клиентов АН «Виталина.RU» о его фактическом месте нахождении.

УСТАНОВИЛА:

В Ямало-Ненецкое УФАС России поступило обращение ИП Ячневой М.Ю. относительно факта размещения в газете «Копейка в №-ске» информации о переезде агентства недвижимости «ВИТАЛИНА» по адресу: г. Ноябрьск, ул. Северная, 30, с указанием контактного телефона 8961 598 3119.

Согласно приложенным документам,  свидетельство на товарный знак № 537268 «Виталина» зарегистрировано в государственном реестре товарных знаков обслуживания РФ 18.03.2015, правообладателем которого является ИП Ячнева М.Ю.

После 18.03.2015 установлен факт размещения в газете «Копейка в №-ске» информации со следующим содержанием: «АН «ВИТАЛИНА» МЫ ПЕРЕЕХАЛИ! Продажа, покупка, обмен, приватизация, составление договоров. г. Ноябрьск, ул. Северная, 30 тел. 8961 598 3119».

Указанная информация размещена в следующих выпусках:

- № 10 (718) от 19.03.2015 на стр. 41 во втором столбце от левого края, на стр. 45 в левом верхнем углу, на стр. 48 в левом верхнем углу первого столбца;

- № 11 (719) от 26.03.2015 на стр. 41 во втором столбце от левого края, на стр. 45 в левом верхнем углу, на стр. 48 в левом верхнем углу первого столбца;

- № 12 (720) от 02.04.2015 на стр. 48 в левом верхнем углу первого столбца, на стр. 45 в левом верхнем углу.

ИП Ячнева М.Ю. в своем обращении утверждает, что заявку в адрес газеты «Копейка в №-ске» на размещение информации с содержанием: «АН «ВИТАЛИНА» МЫ ПЕРЕЕХАЛИ! Продажа, покупка, обмен, приватизация, составление договоров. г. Ноябрьск, ул. Северная, 30 тел. 8961 598 3119», не направляла.

Адрес места нахождения ИП Ячнева М.Ю. в этот период не меняла.

Заявитель представил аудиозаписи телефонных переговоров с собственником, указанного в объявлении, номера телефона 8961 598 3119.

Согласно представленной ИП Ячнева М.Ю. детализации вызова звонков, направление вызова по номеру телефона 8961 598 3119 определено как Краснодарский край, связь владельца указанного номера телефона с АН «Виталина», расположенного в г. Ноябрьск, не установлена.

Согласно данным информационно коммуникационной сети «Интернет» контактный телефон 8961 598 3119 фигурирует в интернет магазине «1001 Запчасть-Краснодар».

Ямало-Ненецкое УФАС России направляло запрос информации в адрес собственника газеты «Копейка в №-ске» о документальном подтверждении информации по факту поступления заказа в адрес газеты «Копейка» на размещения рекламной информации о переезде агентства недвижимости «ВИТАЛИНА» по адресу: г. Ноябрьск, ул. Северная, 30, телефон 8961 598 3119, с приложением документа, подтверждающего оплату услуг по размещению указанной рекламы.

Между тем, ИП Потемкин С.В. уточнил, что заявка на размещение рекламы от АН «ВИТИЛИНА» была принята без оформления договора, что является обычно практикой.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии ГК РФ любым не противоречащим закону способом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ, другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Заявитель, обращает внимание на то, что ИП Потемкин С.В. имеет непосредственное отношение к агентству недвижимости «Отлично!» и ООО «Новая Компания».

В определении о времени и месте рассмотрения дела № 02-01/14/08-2015, Ямало-Ненецкое УФАС России запросило у ИП Потемкин С.В. информацию о его причастности к вышеуказанным огранизациям с описанием занимаемой должности в каждом из них.

Учитывая то обстоятельство, что Определение о назначении дела № 02-01/14/08-2015 к рассмотрению (исх. от 22.05.2015 № СП/2229) вручено ИП Потемкин С.В. 09.06.2015, Комиссия полагает, что ответчик преднамеренно не представил запрошенную информацию.

В соответствии п. 9 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно ч. 2 ст. 14 Закона о защите конкуренции, не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

Изучив материалы дела, Комиссия приходит к выводу, что ИП Потемкин С.В. не представлены доказательства, подтверждающие поступление заказа в адрес газеты «Копейка в №-ске» на размещения рекламной информации о переезде агентства недвижимости «ВИТАЛИНА» по адресу: г. Ноябрьск, ул. Северная, 30, телефон 8961 598 3119, а так же не представлены документы на оплату услуг размещения указанной рекламной информации в газете «Копейка в №-ске», следовательно ИП Потемкин С.В. не имел правовых оснований на использование средства индивидуализации – товарного знака «Виталина», правообладателем которого является ИП Ячнева М.Ю.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции установлено, что не допускается недобросовестная конкуренция путем введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей

Комиссия считает, что незаконное использование ИП Потемкин С.В. товарного знака «Виталина», привело к распространению неточных или искаженных сведений вводящих в заблуждение потенциальных клиентов АН «Виталина.RU», в настоящее время Многофункциональный центр недвижимости «Виталина.RU», о его фактическом месте нахождения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 14, статьей 23, частью 1 статьи 39, ст.ст. 41, 48, 49, 50, 51 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,

Р Е Ш И Л А:

1. Признать ИП Потемкин Сергей Васильевич нарушившим п. 2 ч. 1 и ч. 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части незаконного использования товарного знака «Виталина», правообладателем которого является ИП Ячнева Марина Юрьевна, и размещении информации о смене места нахождения АН «Виталина» в газете «Копейка в №-ске», что привело к распространению ложных, неточных или искаженных сведений, вводящих в заблуждение потенциальных клиентов АН «Виталина.RU», а в настоящее время Многофункциональный центр недвижимости «Виталина.RU», о его фактическом месте нахождении.

2. Выдать ИП Потемкин С.В. Предписание о прекращении действий, признаваемых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации актом недобросовестной конкуренции.

3. Контроль за исполнением Предписания возложить на члена Комиссии, начальника отдела антимонопольного контроля и рекламы <...>.

4. Передать материалы дела № 02-01/14/08-2015 должностному лицу Ямало-Ненецкого УФАС России для решения вопроса о возбуждении административного производства в отношении ИП Потемкин С.В. по факту нарушения частей 1, 2 ст. 14.33, ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ.

 

В соответствии с частью 1 статьи 52 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решение и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду.

 

Председатель Комиссии

Члены комиссии

 

П Р Е Д П И С А Н И Е № 02-01/14/08-2015

25 июня 2014 года                                                                                                 г. Салехард

 

Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

<...>,

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ  « О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), на основании своего решения от 25.06.2015 года по делу № 02-01/14/08-2015 о нарушении ИП Потемкин С.В. (пр-т Мира, д. 5 А, кв. 4, г. Ноябрьск, ИНН 890500190905) п. 2 ч. 1 и ч. 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

I. ИП Потемкин С.В. прекратить распространение ложных, неточных или искаженных сведений, вводящих в заблуждение потенциальных клиентов АН «Виталина.RU», в настоящий момент  Многофункциональный центр недвижимости «Виталина.RU», о его фактическом месте нахождения.

2. ИП Потемкин С.В. в ближайшем со дна получения настоящего Предписания выпуске газеты «Копейка в №-ске», на местах, где раннее публиковалось объявление: «АН «ВИТАЛИНА» МЫ ПЕРЕЕХАЛИ! Продажа, покупка, обмен, приватизация, составление договоров. г. Ноябрьск, ул. Северная, 30 тел. 8961 598 3119», на стр. 41 во втором столбце от левого края, на стр. 45 в левом верхнем углу, на стр. 48 в левом верхнем углу первого столбца, опубликовать опровержение данной информации.

 

В срок до 31.08.2015 г.  ИП Потемкин С.В. представить в Ямало-Ненецкое УФАС России документально подтвержденную информацию, свидетельствующую об исполнении Предписания № 02-01/14/08-2015.

Предписание может быть обжаловано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

Примечание: За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.6 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

 

Председатель Комиссии

Члены комиссии