Решение б/н Решение № 02-01/18.1/33-2014 по жалобе ООО «Общество Сфериче... от 20 августа 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № 02-01/18.1/33-2014
19 августа 2014 года г. Салехард
Комиссия по контролю в сфере закупок, торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:
<...> – руководитель управления, Председатель комиссии;
Члены Комиссии:
<...> – главный специалист - эксперт отдела контроля закупок, торгов и антимонопольного контроля органов власти;
<...> – ведущий специалист - эксперт отдела контроля закупок, торгов и антимонопольного контроля органов власти,
проанализировав жалобу ООО «Общество Сферического Кино» на соответствие требованиям ст. 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба ООО «Общество Сферического Кино» (г. Москва) на действия заказчика - МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку комплекта оборудования для планетария (Извещение № 31401331101).
ООО «Общество Сферического Кино»» указывает, что заказчик - МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» в Техническом задании наименование оборудования указано следующим образом «Зеркальная система Ньютонианни-2», по мнению Общества указание наименования требуемого к поставке оборудования ограничивает его права как поставщика.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов (далее в настоящей статье - заявитель).
Исходя из норм ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба на положение аукционной документации может быть подана участником торгов.
Исходя из анализа документации размещенной на официальном сайте http://zakupki.gov.ru/ на участие в данном аукционе не подана ни одна заявка, аукцион признан несостоявшимся (протокол от 04.08.2014 года), следовательно, ООО «Общество Сферического Кино» не является участником данного аукциона.
Ямало-Ненецкое УФАС России не имеет правовых оснований для рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном ст. 18.1. Закона о защите конкуренции.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
РЕШИЛА:
Жалоба ООО «Общество Сферического Кино» на действия МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку комплекта оборудования для планетария (Извещение № 31401331101, не подлежит рассмотрению в антимонопольном органе, как поданная с нарушением требований ч. 2 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции.
Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии
Члены комиссии