Решение б/н Решение № 04-01/95-2014 по жалобе ООО «Паритет» (г. Саяногор... от 6 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № 04-01/95-2014
30 мая 2014 года г. Салехард
Комиссия по контролю в сфере закупок, торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:
<...> – руководитель управления, Председатель комиссии;
Члены Комиссии:
<...> – начальник отдела контроля закупок, торгов и антимонопольного контроля органов власти;
<...> – главный специалист - эксперт отдела контроля закупок, торгов и антимонопольного контроля органов власти,
при участии:
<...> – председатель Единой комиссии;
<...> - представитель Департамента госзаказа ЯНАО (по доверенности),
рассмотрев жалобу ООО «ПАРИТЕТ» на действия Комиссии по осуществлению закупок для нужд ЯНАО при осуществлении закупки на выполнение работ по монтажу и наладке системы персонального оповещения людей о пожаре на объектах ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» (электронный аукцион, извещение № 0190200000314003697),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила на рассмотрение жалоба ООО «Паритет» (г. Саяногорск) на действия Комиссии по осуществлению закупок для нужд ЯНАО при осуществлении закупки на выполнение работ по монтажу и наладке системы персонального оповещения людей о пожаре на объектах ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» (электронный аукцион, извещение № 0190200000314003697).
Исходя из доводов жалобы Комиссии по осуществлению закупок для нужд ЯНАО нарушены требования ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), в части незаконного отклонения первой части заявки Общества.
Рассмотрев материалы дела, возражения на жалобу, проведя внеплановую камеральную проверку соблюдения Заказчиком, Уполномоченным органом, Единой комиссией требований Закона о контрактной системе при осуществлении закупки на выполнение работ по монтажу и наладке системы персонального оповещения людей о пожаре на объектах ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» (электронный аукцион, извещение № 0190200000314003697), Комиссия пришла к следующим выводам.
Статьей 67 Закона о контрактной системе регулируется порядок рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе.
Частью 1 ст. 67 Закона о контрактной системе установлено, что аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
Частью 5 ст. 67 Закона о контрактной системе установлено, что отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.
Согласно протоколу заседания аукционной комиссии по рассмотрению первых частей заявок на участие в электронном аукционе от 20.05.2014 № 0190200000314003697-1п года заявка (защищенный номер <...> ) ООО «ПАРИТЕТ» отклонена на основании того, что в заявке участник «представил конкретные показатели, используемого товара при выполнении работ, в которых по позиции №4 не указана характеристика степени защиты; по позиции №5 участник указал характеристики не соответствующие потребности».
Проанализировав заявку Общества, Комиссией Ямало-Ненецкого УФАС России установлено следующее.
В потребности заказчиком установлено требование к указанию степени защиты при описании характеристик контроллера радиоканальных устройств (IP41).
Общество в составе своей заявки не указало данной характеристики при описании контроллера радиоканальных устройств.
В жалобе общество ссылается на технические характеристики, указанные производителем на официальном сайте http://www.argus-spectr.ru/.
Между тем, из руководства по эксплуатации радиоканальных устройств РРОП-И на 22 странице указаны дополнительные характеристики, в которых указана степень защиты данного оборудования как IP 41.
Кроме того, при описании радиорасширителя охранно-пожарного (РОП) (РППО-М) Общество указало количество радиоизвещателей на один РРОП16, между тем заказчику требовалось количество радиоизвещателей не менее 32.
Следовательно, в действиях Единой комиссии не усматривается нарушений норм Закона о контрактной системе при отклонении заявки ООО «ПАРИТЕТ».
Руководствуясь ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ПАРИТЕТ». на действия Комиссии по осуществлению закупок для нужд ЯНАО при осуществлении закупки на выполнение работ по монтажу и наладке системы персонального оповещения людей о пожаре на объектах ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» (электронный аукцион, извещение № 0190200000314003697), необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 106 Закон о контрактной системе, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.
Председатель комиссии
Члены комиссии