База решений
и правовых актов

Решение № 07-01/18.1(223)/08-2017

о возврате жалобы ИП Тимченко В.В.

(закупка № 31604502665)

17 января 2017 года                                                                                              г. Салехард

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила ИП Тимченко В.В. (г. Ноябрьск) при проведении открытого запроса предложений в электронной форме «Техническое обслуживание и ремонт автономных жидкостных отопителей и воздушных подогревателей» (закупка № 31604502665).

Заявитель сообщает следующее.

Заявитель считает, что Заказчиком ООО «Газпром добыча Ноябрьск» по результатам запроса предложений Протоколом по подведению итогов открытого запроса предложений в электронной форме от 27.12.2016 №0023/16/5.3/0084273/ДНоябрьск/ЗП/ГОС/Э/15.12.2016 не правомерно принято решение по присвоению второго места участнику ИП Тимченко В.В., свой довод основывает следующим.

Ценовое предложение Заявителя составило сумму – 1 194 750,00 рублей, в то время как победителя запроса предложений ООО «ЯМАЛАВТОКЛИМАТ» ценовое предложение составило сумму – 1 558 393,00 рублей.

Проанализировав вышеизложенную информацию, Территориальное управление ФАС России сообщает следующее:

В силу части 10 статьи 3 Закона о закупках, участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом, действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:

1) не размещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;

2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;

3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»;

4) не размещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.

Доводы указанные в жалобе ИП Тимченко В.В. не подпадают под основания, установленные частью 3 статьи 10 Федерального закона от 18.07.2011 г. №-223 «О закупках, закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», обжалование  которых допускается в антимонопольном органе.

Таким образом, у Ямало-Ненецкого УФАС России отсутствуют основания для рассмотрения жалобы ИП Тимченко В.В. (г. Ноябрьск) в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2016 г. 135-ФЗ «О защите конкуренции», в этой связи Территориальное управление ФАС России возвращает жалобу ИП Тимченко В.В. (г. Ноябрьск) без рассмотрения.