База решений
и правовых актов

Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по контролю в сфере закупок, торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров на территории Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Комиссия, Управление) в составе:

Председателя Комиссии:

«…». – Врио руководитель управления,

Членов Комиссии:

«…». – главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок и торгов Управления;

«…». – главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок и торгов Управления,

в присутствии:

от Организатора торгов – представитель по доверенности № 36-12/18 от 12.12.2018,

рассмотрев в порядке ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалобу ООО «Ростнефтегаз-Харп» (ИНН 8908002938) (далее Заявитель) на действия Организатора торгов – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе при проведении торгов по продаже арестованного имущества в форме аукциона, открытого по составу участников и закрытого по форме подачи предложений о цене имущества:

Лот № 1 – Баржа «НС-983», 1981 года постройки, идентификационный номер судна ОИ-44-257, класс Р 1,2, проект № 942Р, длина 65,4 м, ширина 14,4 м, грузоподъемность 1000 т. Место нахождения имущества – ЯНАО, г. Тарко-Сале. Начальная цена – 3 595 067 (Три миллиона пятьсот девяносто пять тысяч шестьдесят семь) рублей 80 копеек, в т.ч. НДС 20%. Размер задатка – 1 798 000 (Один миллион семьсот девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек. Собственником (должником) арестованного имущества является ООО «Корпорация Рост нефти и газа».

Лот № 2 – Баржа «829», 1967 года постройки, идентификационный номер судна ОИ-44-174, класс Р 1,2, проект № 942А, длина 65,38 м, ширина 14,03 м, грузоподъемность 1000 т. Место нахождения имущества – ЯНАО, г. Тарко-Сале. Начальная цена – 3 595 067 (Три миллиона пятьсот девяносто пять тысяч шестьдесят семь) рублей 80 копеек, в т.ч. НДС 20%. Размер задатка – 1 798 000 (Один миллион семьсот девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек. Собственником (должником) арестованного имущества является ООО «Корпорация Рост нефти и газа».

Лот № 3 – Баржа «874», 1972 года постройки, идентификационный номер судна ОИ-38-640, класс Р 1,2, проект № 942А, длина 65,4 м, ширина 14,3 м, грузоподъемность 1232 т. Место нахождения имущества – ЯНАО, г. Тарко-Сале. Начальная цена – 4 429 123 (Четыре миллиона четыреста двадцать девять тысяч сто двадцать три) рубля 52 копейки, в т.ч. НДС 20%. Размер задатка – 2 215 000 (Два миллиона двести пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Собственником (должником) арестованного имущества является ООО «Корпорация Рост нефти и газа».

Лот № 4 – Баржа «876», 1972 года постройки, идентификационный номер судна ОИ-38-629, класс Р 1,2, проект № 942А, длина 65 м, ширина 14,03 м, грузоподъемность 1232 т. Место нахождения имущества – ЯНАО, г. Тарко-Сале. Начальная цена – 4 429 123 (Четыре миллиона четыреста двадцать девять тысяч сто двадцать три) рубля 52 копейки, в т.ч. НДС 20%. Размер задатка – 2 215 000 (Два миллиона двести пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Собственником (должником) арестованного имущества является ООО «Корпорация Рост нефти и газа».

Лот № 5 – Баржа «825», 1966 года постройки, идентификационный номер судна ОИ-38-640, класс Р 1,2, проект № 942А, длина 65,38 м, ширина 14,03 м, грузоподъемность 1000 т. Место нахождения имущества – ЯНАО, г. Тарко-Сале. Начальная цена – 3 595 067 (Три миллиона пятьсот девяносто пять тысяч шестьдесят семь) рублей 80 копеек, в т.ч. НДС 20%. Размер задатка – 1 798 000 (Один миллион семьсот девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек. Собственником (должником) арестованного имущества является ООО «Корпорация Рост нефти и газа».

Лот № 6 – Баржа «Б-973», 1980 года постройки, идентификационный номер судна ОИ-17-71, класс Р 1,2, проект № 942А, длина 65,38 м, ширина 15,30 м, грузоподъемность 1000 т. Место нахождения имущества – ЯНАО, г. Тарко-Сале. Начальная цена – 3 595 067 (Три миллиона пятьсот девяносто пять тысяч шестьдесят семь) рублей 80 копеек, в т.ч. НДС 20%. Размер задатка – 1 798 000 (Один миллион семьсот девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек. Собственником (должником) арестованного имущества является ООО «Корпорация Рост нефти и газа».

Лот № 7 – Баржа «842», 1976 года постройки, идентификационный номер судна ОИ-45-55, класс Р 1,2, проект № 942А, длина 65,4 м, ширина 14,4 м, грузоподъемность 1232 т. Место нахождения имущества – ЯНАО, г. Тарко-Сале. Начальная цена – 4 429 123 (Четыре миллиона четыреста двадцать девять тысяч сто двадцать три) рубля 52 копейки, в т.ч. НДС 20%. Размер задатка – 2 215 000 (Два миллиона двести пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Собственником (должником) арестованного имущества является ООО «Корпорация Рост нефти и газа» (закупка № 100119/0272349/01).

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление поступила жалоба от Заявителя (вход. № 1464 от 01.03.2018) на действия Организатора торгов.

Заявитель считает, что в связи с незаконными действиями (бездействием), допущенными организатором торгов, вышеуказанные торги являются незаконными и недействительными, а также грубо нарушающими конституционные права и свободы Заявителя в сфере предпринимательской деятельности, по следующим основаниям:

1. В нарушение норм законодательства, информация о проведении торгов в печатных средствах массовой информации, распространяемым, в том числе по месту нахождения имущества на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, организатором торгов не размещалась.
2. В соответствии со ст. 91 Закона, организатор торгов объявляет торги несостоявшимися, если на торги не явились участники торгов либо явился один участник торгов (п. 2), из явившихся участников торгов никто не сделал надбавки к начальной цене имущества (п. 3).

По смыслу указанной нормы права, которая носит императивный характер, присутствие на торгах участников торгов и их непосредственное участие в процессе проведения аукциона является обязательным условием при проведении торгов.

Однако, в абз. 27 информационного сообщения, опубликованного на официальном сайте о проведении торгов, организатор торгов указал, что при вскрытии конвертов и оглашении предложений с разрешения комиссии могут присутствовать все участники аукциона или их представители.

Заявитель считает, что указанное условие проведения торгов, допускающее необязательное присутствие их участников и противоречащее нормам действующего федерального законодательства, заведомо вводит участников торгов в заблуждение и является предпосылкой для возникновения возможности существенного нарушения порядка проведения торгов и признания торгов несостоявшимися, а включение организатором торгов данного условия в информационное сообщение о проведении торгов свидетельствует о незаконном характере действий организатора торгов.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 87 Закона реализация на торгах имущества должника, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона, а в соответствии с п.п. 4.3 п. 4 методических рекомендаций организатор торгов определяет величину повышения начальной цены договора (шаг аукциона), таким образом организатор торгов, в нарушении правовой нормы определив закрытую форму предложений по цене имущества, тем самым лишил возможности Заявителя приобрести арестованное имущество путем предложения более высокой цены, чем было предложено вторым участником торгов.
4. Извещение о проведении торгов, опубликованное организатором торгов на официальном сайте о проведении повторных торгов, не соответствует требованиям законодательства, так как носит поверхностный и малоинформативный характер, а также не содержит:

Конкретного месторасположения арестованного имущества и адреса по которому оно находится на хранении. При этом ссылка организатора торгов на то, что местом нахождения арестованного имущества - Барж, которые по своему назначению являются плавучими средствами и по своим техническим характеристикам имеют длину более 65 м., ширину более 14 м., грузоподъемность от 1000 тонн и более, является город Тарко-Сале, вызывает объективные сомнения, так как местом нахождения такого имущества, имеющего указанные характеристики, должен быть либо причал, либо порт, расположенный в пределах водоема.

Порядка внесения задатка, информации о назначении платежа, о реквизитах счета, на который должен быть перечислен задаток, о порядке возвращения задатка.

Прямого указания на то, что извещение о проведении торгов является публичной офертой для заключения договора о задатке в соответствии со статьей 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, а подача претендентом заявки и перечисление задатка являются акцептом такой оферты, после чего договор о задатке считается заключенным в письменной форме;

Сведений о величине повышения начальной цены договора («шаге торгов»).

 

По заявленным в жалобе доводам Организатором торгов представлены возражения, с доводами в жалобе не согласны.

Из возражений Организатора торгов следует:

1. 02.10.2018 года в адрес МТУ от УФССИ России по ЯНАО поступили уведомления о готовности к реализации арестованного имущества № 225, № 226 должника ООО «Корпорация Рост нефти и газа».

04.10.2018 года МТУ был подписан Акт передачи документов арестованною имущества должника ООО «Корпорация Рост нефти и газа» на торги.

09.10.2018 года МТУ в соответствии, с письмом Федерального агентства по управлению государственным имуществом № Д-12/6619 от 20.02.2016 года (далее - письмо ФАУГИ) (письмо прилагается), в официальном бюллетене «Государственное имущество» № 74 от 09 октября 2018 года, на сайте Росимущества и на сайте www.torgi.gov.ru опубликовало информационное сообщение о проведении 13.11.2018 года торгов по продаже арестованного имущества должника ООО «Корпорация Рост нефти и газа».

13.11.2018 года вышеуказанные торги по лотам № 1, 2, 4, 5, 6, 7 были признаны не состоявшимися по причине поступления только одной заявки, по каждому лоту па участие в торгах.

27.12.2018 года от УФССП России по ЯНАО сопроводительным письмом № 89901/18/17521 от 10.12.2018 года поступило постановление об уценке арестованного имущества на 15% от 07.12.2018 года.

10.01.2019 года МТУ, были назначены повторные торги информация, о которых была размещена па сайте Росимущества и на сайте www.torgi.gov.ru (закупка № 100119/0272349/01). В соответствии с письмом ФАУГИ, публикация в бюллетене «Государственное имущество» осуществляется однократно и при назначении повторных торгов, новая публикация не требуется.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.2001 года № 759 «Об утверждении Правил распространения периодических печатных изданий по подписке» Бюллетень является периодическим печатным изданием

2. Закрытая форма подачи предложения но цене не предусматривает присутствия участников на аукционе, поэтому подача заявок с закрытой формой предложения о цене расширяет круг потенциальных покупателей, и максимально увеличивает продажную цену имущества, т.к. в таком случае круг участников аукциона не ограничивается жителями города Салехарда, а расширяется до уровня всей Российской Федерации, т.к. в данном случае принять участие в аукционе могут и участники, которые не могут себе позволить приехать с удаленных территорий РФ.
3. Реализация арестованного имущества должника ООО «Корпорация Рост Нефти и газа» в рамках исполнительного производства в форме аукциона, открытого по составу участников, но закрытого по форме подаче предложений, не является нарушением формы торгов.
4. Поскольку у арестованных барж нет присвоенного в установленном порядке почтового адреса, то в извещении о проведении торгов была указана информация о наиболее возможном точном месте нахождения продаваемого на торгах имущества, г. Тарко-Сале.

 

Рассмотрев имеющиеся материалы, изучив доводы Заявителя жалобы и Организатора торгов, а также руководствуясь частью 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия пришла к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Закона об исполнительном производстве порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом РФ, Законом об исполнительном производстве, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 10.09.2012 № 909 в качестве официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении аукционов по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, определен www.torgi.gov.ru.

На официальном сайте www.torgi.gov.ru размещено извещение № 100119/0272349/01 о проведении торгов по продаже арестованного имущества в форме аукциона, открытого по составу участников и закрытого по форме подачи предложений о цене имущества.

Таким образом, проведении торгов по продаже арестованного имущества в форме аукциона является обязательной процедурой торгов, следовательно, жалоба на действия его организатора, подлежит рассмотрению по правилам, установленным ст. 18.1 Закона о защите конкуренции.

 

1. Согласно части 1 статьи 87 Закона об исполнительном производстве специализированная организация, привлекаемая в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязана размещать информацию об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

Организатором торгов в составе возражений было предоставлено письмо Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в котором указанно следующее.

«Федеральным законом от 30.12.2015 № 444-ФЗ «О внесении изменении в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в статью 90 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) внесены изменения, а именно: исключена необходимость публикации извещения о проведении торгов в периодическом печатном издании.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 87 Закона № 229-ФЗ информация об имуществе, реализуемом на торгах, в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи подлежит размещению в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а также в печатных средствах массовой информации (далее - Информация об имуществе).

При системном толковании норм статей 87 и 90 Закона № 229-ФЗ Информации об имуществе не является извещением о проведении торгов, и ее опубликование в печатном средстве массовой информации не связано с местом нахождения имущества.

На основании изложенного Росимущество в целях сокращения затрат федерального бюджет на публикации в печатных средствах массовой информации (за исключением арестованного заложенного недвижимого имущества), сообщает о возможности публикации при реализации арестованного имущества непосредственно территориальными управлениями Росимущество Информации об имуществе в издаваемом Росимуществе официальном бюллетене «Государственное имущество» (далее - Бюллетень) согласно прилагаемой форме

В этом случае порядок опубликования информации о публичных торгах (за исключением порядка опубликовании информации об арестованном заложенном недвижимом имуществе) считается соблюденным при выполнении требований части 3 статьи 90 Закона № 229-ФЗ (размещение извещения о проведении торгов на официальном сайте www.torgi.gov.ru и на сайте ФССП России).

При этом Информация об имуществе публикуется однократно и при изменении сроков и условии реализации (снижение начальной продажной цены на 15% возобновление торгов после истечения срока отложения исполнительных действии либо окончания приостановления исполнительного производства и т.п.) новая публикация в Бюллетене не требуется. Вместе с тем внесение изменении в извещение о торгах, размещенное на официальном сайте www.torgi.gov.ru и на сайте ФССП России, является обязательным.

Бюллетень в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.2001 № 759 «Об утверждении Правил распространения периодических печатных изданий по подписке» является периодическим печатным изданием. Тираж Бюллетеня с 01.01.2016 составляет 20 печатных экземпляров из которых 16 обязательных экземпляров направляются в Российскую книжную палату на основании Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» и 4 экземпляра остаются в архиве Росимущества. Одновременно Бюллетень размещается на сайте Росимущества, и все желающее у могут оформить на сайте Росимущества электронную подписку на Бюллетень».

Исходя из вышеизложенного Комиссия приходит к выводу об отсутствии нарушения Организатором торгов части 1 статьи 87 Закона об исполнительном производстве.

 

2, 3, 4. Согласно части 1 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации Аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели.

В соответствии с пунктом 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации торги проводятся в форме аукциона или конкурса.

Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.

Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом.

Из положений названной нормы права следует, что при аукционной форме торгов, имущество или право на имущество передается физическому или юридическому лицу, предложившему наибольшую цену. Это лицо признается выигравшим торги на аукционе.

Порядок организации и проведения торгов определен статьей 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

По смыслу указанной нормы реализация этого права должна повлечь восстановление нарушенных прав истца.

При этом указанные статьи, регулирующие торги, не содержат запрета на закрытую форму подачи предложений о цене при проведении аукциона, не регламентируют кратность возможных предложений по цене для участника аукциона и не устанавливают обязательность пошагового изменения цены участниками в порядке возрастания.

Как установлено Комиссией и подтверждается имеющимися в деле документами, 19 февраля 2019 года состоялся аукцион по продаже арестованного имущества должника ООО «Корпорация Рост нефти и газа» по лотам № 1, 2, 4, 5, 6, 7, проведенный Организатором торгов, в котором приняли участие, ООО «Ростнефтегаз-Харп» и ООО «Ямбургтранссервис».

Торги проведены в форме аукциона, открытого по составу участников и закрытого по форме подачи предложений о цене имущества, выразившейся в предоставлении претендентами запечатанных конвертов с ценовым предложением по каждому из выставленных лотов.

Об итогах аукциона по продаже имущества, принадлежащих ООО «Корпорация Рост нефти и газа», составлены протоколы от 19.02.2019 № 19/01(225) лот № 1, № 19/02(225) лот № 2, № 19/03(225) лот № 3, № 19/04(225) лот № 4, № 19/05(226) лот № 5, № 19/06(226) лот № 6, № 19/07(226) лот № 7, из которых следует, что победителем аукциона в отношении лотов № 1, 2, 4, 5, 6, 7, признано ООО «Ямбургтранссервис», как предложившее наибольшую цену по всем лотам, а именно по № 1, 2, 5, 6 - 3 954 574, 00 руб. по лотам № 3, 4, 7 - 4 872 035, 00 руб. .

Таким образом, Аукционная комиссия Организатора торгов правомерно определила победителя аукциона арестованного имущества должника ООО «Корпорация Рост нефти и газа» по лотам № 1, 2, 4, 5, 6, 7 исходя из наиболее высокой цены, предложенной участниками аукциона до подведения итогов.

Согласно пункту 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

В имеющемся в материалах дела извещении о проведении аукциона содержится указание на предмет, время, место, порядок проведения и определение победителя торгов по каждому лоту, а также форму торгов, которой является аукцион среди открытого круга претендентов с закрытой формой предоставления предложений о цене.

ООО «Ростнефтегаз-Харп» (Заявитель) направило в адрес Организатора торгов заявку на участие в аукционе по лотам № 1, 2, 4, 5, 6, 7, предложение по цене приобретения имущества по лотам № 1, 2, 5, 6 - 3 600 000, 00 руб. по лотам № 3, 4, 7 - 4 500 000, 00 руб.

Таким образом, Заявителю было известно о форме и порядке проведения торгов. Приняв в них участие, он фактически согласился с условиями аукциона по продаже арестованного имущества должника ООО «Корпорация Рост нефти и газа», в том числе с условиями о форме подачи предложений по цене.

Довод Заявителя о несоответствии порядка проведения торгов по продаже имущества с закрытой формой подачи предложений о цене, не может быть принят в качестве основания для признания аукциона недействительным.

Так согласно п. 7.3 раздела 7 «Методические рекомендации по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество» (утв. Росимуществом 11.04.2014) (далее - Методические рекомендации) в случае подачи заявки с прилагаемыми к ней документами представителем заявителя организатор торгов должен проверить документ, удостоверяющий право представителя действовать от имени заявителя.

При приеме заявок на участие в торгах организатор торгов не вправе принимать от одного лица более одной заявки на участие в торгах, а в случае проведения аукциона при закрытой форме подачи предложений или конкурса - более одного предложения.

Порядок продажи арестованного имущества, включая порядок подачи предложения о цене определен в Методических рекомендациях.

При приеме заявок организатор торгов проверяет соответствие заявки на участие в торгах установленной форме и соответствие приложенных к ней документов, установленному в извещении перечню документов, которые должны быть приложены к заявке (пункт 7.2 раздела 7 Методических рекомендациях).

Методические рекомендации утверждены Заместителям Руководителя Росимущества 11 апреля 2014 г.

Также документов и сведений доказывающих нарушений прав и законных интересов Заявителя, не представлено в составе жалобы.

ООО «Ростнефтегаз-Харп» (Заявитель) не было лишено возможности участия в торгах, признано участником аукциона, но не стало его победителем по причине предложения менее выгодной суммы.

В связи с этим, Комиссия пришла к выводу об отсутствии оснований для признания жалобы обоснованной.

Проанализировав материалы дела (в том числе документацию о торгах) Комиссия не усматривает в действиях Организатора торгов нарушения порядка проведения аукциона.

 

Согласно ч. 20 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных не являющихся предметом обжалования нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися, принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

 

Руководствуясь ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Ростнефтегаз-Харп» (ИНН 8908002938) на действия Организатор торгов – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе при проведении торгов по продаже арестованного имущества в форме аукциона, открытого по составу участников и закрытого по форме подачи предложений о цене имущества:

Лот № 1 – Баржа «НС-983», 1981 года постройки, идентификационный номер судна ОИ-44-257, класс Р 1,2, проект № 942Р, длина 65,4 м, ширина 14,4 м, грузоподъемность 1000 т. Место нахождения имущества – ЯНАО, г. Тарко-Сале. Начальная цена – 3 595 067 (Три миллиона пятьсот девяносто пять тысяч шестьдесят семь) рублей 80 копеек, в т.ч. НДС 20%. Размер задатка – 1 798 000 (Один миллион семьсот девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек. Собственником (должником) арестованного имущества является ООО «Корпорация Рост нефти и газа».

Лот № 2 – Баржа «829», 1967 года постройки, идентификационный номер судна ОИ-44-174, класс Р 1,2, проект № 942А, длина 65,38 м, ширина 14,03 м, грузоподъемность 1000 т. Место нахождения имущества – ЯНАО, г. Тарко-Сале. Начальная цена – 3 595 067 (Три миллиона пятьсот девяносто пять тысяч шестьдесят семь) рублей 80 копеек, в т.ч. НДС 20%. Размер задатка – 1 798 000 (Один миллион семьсот девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек. Собственником (должником) арестованного имущества является ООО «Корпорация Рост нефти и газа».

Лот № 3 – Баржа «874», 1972 года постройки, идентификационный номер судна ОИ-38-640, класс Р 1,2, проект № 942А, длина 65,4 м, ширина 14,3 м, грузоподъемность 1232 т. Место нахождения имущества – ЯНАО, г. Тарко-Сале. Начальная цена – 4 429 123 (Четыре миллиона четыреста двадцать девять тысяч сто двадцать три) рубля 52 копейки, в т.ч. НДС 20%. Размер задатка – 2 215 000 (Два миллиона двести пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Собственником (должником) арестованного имущества является ООО «Корпорация Рост нефти и газа».

Лот № 4 – Баржа «876», 1972 года постройки, идентификационный номер судна ОИ-38-629, класс Р 1,2, проект № 942А, длина 65 м, ширина 14,03 м, грузоподъемность 1232 т. Место нахождения имущества – ЯНАО, г. Тарко-Сале. Начальная цена – 4 429 123 (Четыре миллиона четыреста двадцать девять тысяч сто двадцать три) рубля 52 копейки, в т.ч. НДС 20%. Размер задатка – 2 215 000 (Два миллиона двести пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Собственником (должником) арестованного имущества является ООО «Корпорация Рост нефти и газа».

Лот № 5 – Баржа «825», 1966 года постройки, идентификационный номер судна ОИ-38-640, класс Р 1,2, проект № 942А, длина 65,38 м, ширина 14,03 м, грузоподъемность 1000 т. Место нахождения имущества – ЯНАО, г. Тарко-Сале. Начальная цена – 3 595 067 (Три миллиона пятьсот девяносто пять тысяч шестьдесят семь) рублей 80 копеек, в т.ч. НДС 20%. Размер задатка – 1 798 000 (Один миллион семьсот девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек. Собственником (должником) арестованного имущества является ООО «Корпорация Рост нефти и газа».

Лот № 6 – Баржа «Б-973», 1980 года постройки, идентификационный номер судна ОИ-17-71, класс Р 1,2, проект № 942А, длина 65,38 м, ширина 15,30 м, грузоподъемность 1000 т. Место нахождения имущества – ЯНАО, г. Тарко-Сале. Начальная цена – 3 595 067 (Три миллиона пятьсот девяносто пять тысяч шестьдесят семь) рублей 80 копеек, в т.ч. НДС 20%. Размер задатка – 1 798 000 (Один миллион семьсот девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек. Собственником (должником) арестованного имущества является ООО «Корпорация Рост нефти и газа».

Лот № 7 – Баржа «842», 1976 года постройки, идентификационный номер судна ОИ-45-55, класс Р 1,2, проект № 942А, длина 65,4 м, ширина 14,4 м, грузоподъемность 1232 т. Место нахождения имущества – ЯНАО, г. Тарко-Сале. Начальная цена – 4 429 123 (Четыре миллиона четыреста двадцать девять тысяч сто двадцать три) рубля 52 копейки, в т.ч. НДС 20%. Размер задатка – 2 215 000 (Два миллиона двести пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Собственником (должником) арестованного имущества является ООО «Корпорация Рост нефти и газа» (закупка № 100119/0272349/01), необоснованной.

 

 

 

Председатель Комиссии:                                                                                     «…»

 

Члены Комиссии:                                                                                                  «…»

 

                                                                                                                                   «…»

 

 

 

   Примечание: В соответствии с частью 23 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, решение или предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.