Решение б/н Решение № РНП 89-121/2014 от 24 ноября 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № РНП 89-121/2014
09 октября 2014 г. г. Салехард
Комиссия по контролю в сфере закупок, торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:
<...> – вр.и.о. руководителя управления, Председатель комиссии;
Члены Комиссии:
<...> – начальник отдела контроля торгов, закупок и антимонопольного контроля органов власти,
<...> – главный специалист–эксперт отдела контроля торгов, закупок и антимонопольного контроля органов власти,
рассмотрев материалы проверки по факту уклонения ООО «Тюменское строительное эксплуатационное управление» от заключения муниципального гражданско-правового договора на выполнение работ по текущему ремонту (извещение №0190300001214000318),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Ямало-Ненецкого УФАС России поступили на рассмотрение материалы от муниципального заказчика МОУ СОШ № 3 г. Надым (ул. Геологоразведчиков, 5/1 г.Надым, ЯНАО, 629730) (далее - Заказчик) по факту отказа заказчика от исполнения гражданско-правового договора на выполнение работ по текущему ремонту (извещение №0190300001214000318) с ООО «ТСЭУ» (629730, ЯНАО, г. Надым, ул. Строителей, д. 3, кв. 41 ИНН 8903032819), а именно нарушение исполнителем условий договора.
В рамках проверки наличия/отсутствия факта уклонения ООО «ТСЭУ» от исполнения договора выявлено следующее.
Заказчиком был размещен заказ на выполнение работ по текущему ремонту (извещение №0190300001214000318).
Начальная (максимальная) цена контракта 278 599,00 руб.
Согласно решению единой комиссии по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей), ООО «ТСЭУ» признано победителем и обязано заключить гражданско-правовой договор на условиях, предусмотренных документацией об аукционе и по цене контракта, предложенной данным участником аукциона, на сумму 222 439,56.
Протокол подведения итогов электронного аукциона № 0190300001214000318-3 от 07.05.2014 года опубликован в единой информационной системе, а также на сайте электронной торговой площадки.
20.05.2014 г. договор № 0190300001214000318-0094353-01 с ООО «ТСЭУ» заключен, согласно условиям гражданско-правового договора № 0190300001214000318-0094353-01, работы должны быть выполнены в срок до 01.08.2014 г.
24.07.2014 г. направлена претензия с просьбой незамедлительно приступить к выполнению работ по демонтажу и установке новой входной группы, а также всех сопутствующих работ и облицовке декоративного угла.
01.08.2014 г. направлена претензия с требованием незамедлительно выполнить работы по установке дверей входной группы. 02.08.2014 г. обществу направлено уведомление от том, что срок по текущему ремонту окончен, но не выполнены обязательства, а именно не установлены двери входной группы.
Согласно поступившим материалам, 10.09.2014г. Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, которое было в этот же день вручено подрядчику.
В силу ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу, и контракт считается расторгнутым через 10 дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Следовательно, 20.08.2014 г. составлен акт о расторжении контракта.
24.09.2014 г. заказчик обратился в контрольный орган.
В соответствии с ч. 16 ст. 95 Закона о контрактной системе информация о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включается в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
В рамках проведения проверки факта уклонения от исполнения договора от Общества были запрошены обоснования относительно нарушения условий исполнения гражданско-правового договора.
ООО «ТСЭУ» пояснило следующее.
ООО «ТСЭУ» работы выполнила в полном объеме за исключением установки входных дверей, по причине больших сроков изготовления позиции (дверь штульповая теплого алюминия). Задержка произошла по вине поставщика изготовителя. Также в материалах имеется информационное письмо от ООО «ДСК», в котором имеется информация о прекращении движения по понтонно-мостовой переправе с 15.05.2014 по 26.06.2014 г. Инициатором расторжения договора ООО «ТСЭУ» не является, оборудование организацией оплачено.
Учитывая указанные обоснования и материалы дела, а также то, что Обществом были приняты меры по исполнению условий договора, Комиссия считает, что основания для включения ООО «ТСЭУ» в реестр недобросовестных поставщиков отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 104 Федерального Закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, Комиссия
РЕШИЛА:
Отказать муниципальному заказчику – МОУ СОШ № 3 г. Надым (ул. Геологоразведчиков, 5/1 г. Надым, ЯНАО, 629730) во включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений о победителе электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту (извещение №0190300001214000318) – ООО «ТСЭУ» (629730,ЯНАО, г. Надым, ул. Строителей, д. 3, кв. 41 ИНН 8903032819).
Председатель Комиссии
Члены Комиссии