Решение б/н Решение № РНП 89-77/2014 от 28 июля 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № РНП 89-77/2014
23 июля 2014 г. г. Салехард
Комиссия по контролю в сфере закупок, торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:
<...> – руководитель управления, Председатель комиссии;
Члены Комиссии:
<...> – главный специалист- эксперт отдела контроля торгов, закупок и антимонопольного контроля органов власти,
<...> – ведущий специалист–эксперт отдела контроля торгов, закупок и антимонопольного контроля органов власти,
рассмотрев материалы проверки факту уклонения ООО «СТИК» от заключения государственного контракта на оказание услуг по изготовлению геральдической продукции (извещение № 0190200000314005048),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Ямало-Ненецкого УФАС России поступили на рассмотрение материалы от государственного заказчика ГКУ «Дирекция по обеспечению деятельности и представительства ЯНАО при Правительстве Российской Федерации» (2-й Спасоналивковский пер., д. 5, г. Москва, 119049) (далее - Заказчик) по факту уклонения единственного участника запроса котировок от заключения государственного контракта на оказание услуг по изготовлению геральдической продукции (извещение № 0190200000314005048) – ООО «СТИК» (ул. Белинского, д. 56, оф.204, г. Екатеринбург, 620026, ИНН:6685057870).
В рамках проверки наличия/отсутствия факта уклонения ООО «СТИК» от заключения государственного контракта выявлено следующее.
Государственным заказчиком – ГКУ «Дирекция по обеспечению деятельности представительства ЯНАО при Правительстве Российской Федерации» был размещен заказ на изготовление геральдической продукции (извещение № 0190200000314005048), на сумму 410 000 руб.
В соответствии с протоколом подведения итогов запроса котировок от 18.06.2014 г. победителем был признан ООО «СТИК».
В соответствии с ч. 6 ст. 78 Закона о контрактной системе победителем запроса котировок признается участник запроса котировок, подавший заявку на участие в запросе котировок, которая соответствует всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товара, работы или услуги. При предложении наиболее низкой цены товара, работы или услуги несколькими участниками запроса котировок победителем запроса котировок признается участник, заявка на участие, в запросе котировок которого поступила ранее других заявок на участие в запросе котировок, в которых предложена такая же цена.
При этом согласно ч. 8 ст. 78 Закона о контрактной системе результаты рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок оформляются протоколом, в котором содержатся информация о заказчике, о существенных условиях контракта, о всех участниках, подавших заявки на участие в запросе котировок, об отклоненных заявках на участие в запросе котировок с обоснованием причин отклонения (в том числе с указанием положений настоящего Федерального закона и положений извещения о проведении запроса котировок, которым не соответствуют заявки на участие в запросе котировок этих участников, предложений, содержащихся в заявках на участие в запросе котировок, не соответствующих требованиям извещения о проведении запроса котировок, нарушений федеральных законов и иных нормативных правовых актов, послуживших основанием для отклонения заявок на участие в запросе котировок), предложение о наиболее низкой цене товара, работы или услуги, информация о победителе запроса котировок, об участнике запроса котировок, предложившем в заявке на участие в запросе котировок цену контракта такую же, как и победитель запроса котировок, или об участнике запроса котировок, предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после предложенных победителем запроса котировок условий.
24.06.2014г. Заказчиком был направлен проект контракта участнику. Регламентированный срок для направления подписанного контракта победителем был установлен до 08.07.2014.
Между тем, согласно материалам дела, в регламентированные сроки ООО «СТИК» не был предоставлен подписанный со стороны участника проект контракта.
В соответствии с ч. 11 ст. 78 Закона о контрактной системе в случае, если победитель запроса котировок не представил заказчику подписанный контракт в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, такой победитель признается уклонившимся от заключения контракта.
В материалах дела имеется письмо ООО «СТИК» об отказе от выполнения контракта в связи с банкротством. Однако никаких документов подтверждающих проведение процедуры банкротства представлено не было.
О времени и месте рассмотрения дела по существу ООО «СТИК» направлено уведомление посредством электронной почты, почтовой связи, также в ходе телефонных переговоров представитель ООО «СТИК» был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрении дела, на дату рассмотрения ООО «СТИК» объяснений не предоставил.
В соответствии ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе, в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
Следовательно, основания для включения ООО «СТИК» в реестр недобросовестных поставщиков имеются.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 104 Федерального Закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, Комиссия
РЕШИЛА:
Включить в реестр недобросовестных поставщиков сведения об ООО «СТИК» (ул. Белинского, д. 56, оф.204, г. Екатеринбург, 620026, ИНН:6685057870) в связи с его уклонением от заключения государственного контракта на оказание услуг по изготовлению геральдической продукции (извещение № 0190200000314005048) для нужд государственного заказчика – ГКУ «Дирекция по обеспечению деятельности представительства ЯНАО при Правительстве Российской Федерации».
Председатель комиссии
Члены комиссии