Решение б/н Решение по делу № 03-03/157-10 в отношении ОАО «Ярославская ... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение по делу № 03-03/157-10

30 сентября 2011 года                                                                                         г. Ярославль

(изготовлено в полном объеме 14.10.2011)

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:

председатель Комиссии – заместитель руководителя управления Балабаев С.А., члены Комиссии – начальник отдела антимонопольного контроля Гаев М.В., главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Завьялов М.Ф., рассмотрев 30 сентября 2011 года дело № 03-03/157-11 о нарушении ОАО «Ярославская городская электросеть» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),          

у с т а н о в и л а:

В Ярославское УФАС России поступило обращение ОАО «Виктория-9» (вх. №8584 от 10.11.2010г.) о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ОАО «Ярославская городская электросеть», выразившемся, по мнению заявителя, в недобросовестном уклонении от подключения объекта ОАО «Виктория-9» по 2 категории надежности.

Представитель ответчика в заседаниях Комиссии нарушения антимонопольного законодательства не признал, пояснил, что фактически ОАО «Виктория-9» было подключено по 3 категории, так как сам субъект не в полном объеме выполнил обязанности, предусмотренные техническими условиями.

Принимая решение о признании ОАО «ЯГЭС» нарушившим антимонопольное законодательство, Ярославское УФАС России исходит из следующего.

ОАО «Ярославская городская электросеть» осуществляет деятельность по передаче электрической энергии по своим сетям. Указанная сфера в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях" относится к сфере действия субъектов естественных монополий. В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции» доминирующее положение занимают хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность в сфере естественных монополий.

Согласно Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства №861 под сетевой организацией понимается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. По смыслу указанного нормативного положения потребность в технологическом присоединении энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям носит подчиненный характер по отношению к услуге по передаче электрической энергии. Технологическое присоединение  является, во-первых, неотъемлемой организационно-технической предпосылкой, необходимой для оказания заинтересованным лицам сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии, во-вторых, технологическое присоединение осуществляется к сетям соответствующей сетевой организации и усилиями этой же сетевой организации, т.к. она владеет объектами электросетевого хозяйства и обладает исчерпывающей информацией о технических параметрах своих сетей, необходимых для осуществления технологического присоединения. Таким образом, технологическое присоединение  является необходимой технической операцией, осуществляемой сетевой организацией в рамках оказания услуг по передаче электрической энергии. Согласно пункту 10 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг договор об оказании указанных услуг не может быть заключен ранее заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Исходя из изложенного, ОАО «Ярославская городская электросеть» занимает доминирующее положение на рынке передачи электрической энергии (в том числе в части оказания услуг по технологическому присоединению) в границах г. Ярославля, в границах присоединенной сети.

Комиссией установлены следующие фактические обстоятельства дела.

ОАО «Виктория-9» обратилось письмом №8 от 09.10.2008г. в МУП «Ярославская городская электросеть» (правопредшественник ОАО «Ярославская городская электросеть») с требованием восстановить снабжение магазина от двух независимых источников, заключить соответствующее соглашение о технологическом взаимодействии.

11.11.2010г. ОАО «Виктория-9» письмом №10 повторно обратилось в МУП «Ярославская городская электросеть» с требованием о исправить ошибку в договоре, в котором указана 3 категория надежности, вместо 2.

ОАО «Ярославская городская электросеть» письмом от 18.11.2010г. №3758 сообщило, что мероприятия, выполнение которых было обязанностью ОАО «Виктория -9» по техническим условиям, выполнены им не в полном объеме, в связи с чем присоединение по 2 категории возможно только в случае оплаты тарифа на присоединение, или проведения мероприятий по завершению работ со стороны ОАО «Виктория-9».

15.03.2004г. ОАО «Виктория-9» были выданы технические условия №155 на присоединение к МУП «Ярославская городская электросеть».

На абонента возлагались обязанности по:

- проектировке и прокладке кабельных линий 1 кВ от ТП-10 до магазина;

- установке узла учета на вводе в здание;

- согласованию проекта с МУП «ЯГЭС».

Также ОАО «ЯГЭС» подтверждалось подключение установленной мощности 61,37кВт. Категория надежности электроснабжения – 2. Срок действия ТУ – 2 года.

01.06.2004г. между сторонами был составлен акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, в соответствии с которым границей являются болтовые соединения руб. 17 и общей нулевой шине в РУ-04 кВ, ТП-10, на баланс абонента относились два питающих кабеля 0,4 кВ, устройство ввода, внутренние сети.

В соответствии с актом №06-09-464-Н от 14.12.2004г. энергоустановка ОАО «Виктория - 9» была допущена в эксплуатацию Управлением Государственного энергетического надзора по Верхнее-Волжскому региону, в данном акте указано, что энергоустановка присоединена на 2 категории.

Кроме того, 08.09.2010г. ОАО «Ярославская городская электросеть» проверила выполнение со стороны ОАО «Виктория 9» технических условий, в акте №2307, составленном по результатам проверки, указано, что технические условия выполнены в 2004г.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что технологическое присоединение объекта ОАО «Виктория-9» был выполнен по 2 категории надежности.

Таким образом, ОАО «Ярославская городская электросеть» не имело права отклонить требования ОАО «Виктория-9».

Уклонение ОАО «Ярославская городская электросеть» от восстановления энергоснабжения объекта ОАО «Виктория -9» по 2 категории надежности препятствовало надлежащему осуществлению хозяйственной деятельности данным субъектом, ущемляло его интересы.

Бездействие ОАО «Ярославская городская электросеть» по восстановлению снабжения объекта ОАО «Виктория -9» по 2 категории в ответ на письмо 11.11.2010г. №10 ущемляет интересы последнего, образует нарушение части 1 ст. 10 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции».

В антимонопольный орган представлен Акт об осуществлении технологического присоединения №528 от 10.08.2011г. в соответствии с которым объект заявителя ОАО «Виктория-9» присоединен по 2 категории, с учетом изложенного, антимонопольный орган констатирует, что ОАО «Ярославская городская электросеть» устранило последствия нарушения антимонопольного законодательства.

Руководствуясь ст. 23, частью 1 ст. 39, частями 1-4 ст. 41,частью 1 ст. 49 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции»,

р е ш и л а:

1. Признать ОАО «Ярославская городская электросеть» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»;

2 Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП

 

Председатель Комиссии                                                                                 Балабаев С.А.

Члены Комиссии                                                                                                       Гаев М.В.

                                                                                                                      Завьялов М.Ф.

Связанные организации

Связанные организации не указаны