Решение б/н Решение и предписание по делу от 11 мая 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ООО «Сигма НЭТ»

152613, г. Углич, ул. Урицкого, д. 19

152613, г. Углич, Рыбинское ш., д. 20Б

Исх. № 5279/04-01 от 10.05.2018

 

РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 04-01/19-18

 

«25» апреля 2018 года г. Ярославль

 

Комиссия Ярославского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии – временно исполняющий обязанности заместителя руководителя управления Гудкевич Е.В.,

члены Комиссии: ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и рекламы Семенюк А.В., специалист-эксперт Волкова Л.А.,

рассмотрев дело № 04-01/19-18 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, возбужденное по факту размещения ненадлежащей рекламы ООО «Сигма НЭТ»,

в присутствии лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе — ООО «Сигма НЭТ» в лице представителя <...> по доверенности № 2 от 12.03.2018 г.

 

УСТАНОВИЛА:

В соответствии с пунктом 3.44 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденного приказом ФАС России от 23.11.2012 № 711/12, в заседании Комиссии был объявлен перерыв с 18.04.2018 г. по 25.04.2018 г. После окончания перерыва рассмотрение дела продолжено с участием того же представителя ООО «Сигма НЭТ».

В Ярославское УФАС России поступило обращение ООО «Яртелесервис» (вх. № 1953 от 20.02.2018 г.) о размещении наружной рекламы ООО «Сигма НЭТ» с нарушением действующего законодательства о рекламе.

Дело возбуждено по признакам нарушения пункта 1 части 2, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее — ФЗ «О рекламе»), поскольку в указанной рекламе содержится словосочетание: «Самый лучший интернет». Указанное словосочетание представляет собой некорректное сравнение рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, а также не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями и реализуются другими продавцами

ООО «Сигма НЭТ» с вменяемым нарушением согласно. В письменных пояснениях и на заседании Комиссии представитель общества пояснил, что текст «Самый лучший интернет вам подключит Сигма НЭТ» используется обществом исключительно как яркий и запоминающийся лозунг и не основывается на каких-то фактических обстоятельствах и анализе рынка. Общество не проводило исследование рынка и не сравнивало себя с аналогичными компаниями, предоставляющими телематические услуги. Общество не предполагало, что, используя такой лозунг, может каким-то образом нарушить действующее законодательство.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам.

На рекламной конструкции, расположенной по адресу: Ярославская обл., г. Углич, ул. Ярославская, у входа в парк Победы, размещена информация следующего содержания: «Самый лучший интернет вам подключит Сигма НЭТ 3 www.uglich-net.ru т. 9-27-57 Рыбинское шоссе д. 20Б».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ФЗ «О рекламе» рекламой является информация, распространяемая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Указанная информация обладает вышеперечисленными признаками и, следовательно, является рекламой. В качестве объекта рекламирования выступает компания «Сигма НЭТ» и оказываемые ею услуги по подключению к сети интернет и телевидению.

Частью 1 статьи 5 ФЗ «О рекламе» установлено, что реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недобросовестной признается реклама, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.

В пункте 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе" указано, что использование в рекламе сравнительной характеристики объекта рекламирования с иными товарами, например путем употребления слов "лучший", "первый", "номер один", должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение.

Использование в рекламе словосочетания "Самый лучший интернет" указывает на превосходство услуг компании «Сигма НЭТ» по подключению к сети интернет , перед аналогичными услугами иных компаний.

Кроме того, в рассматриваемой рекламе с использованием сравнительной характеристики "Самый лучший" не указан критерий, по которому осуществляется сравнение рекламируемых услуг и который имеет объективное подтверждение.

Таким образом, рассматриваемая реклама содержит некорректное сравнение рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, а также не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями и реализуются другими продавцами, что является нарушением пункта 1 части 2, пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

Согласно части 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 1 части 2, пунктом 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе», несет рекламодатель.

Пункт 5 статьи 3 ФЗ «О рекламе» определяет рекламодателя как изготовителя или продавца товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.

Установлено, рекламная конструкция, на которой размещалась рассматриваемая реклама, является муниципальной собственностью Администрации Угличского муниципального района. В соответствии с договором аренды муниципального имущества № 403 от 12.07.2016 г. рекламная конструкция передана на праве аренды ИП Козырскому И.А.

Рассматриваемая реклама размещена на основании договора № 22/817 о предоставление рекламного места на безвозмездной основе, заключенного между ИП Козырским И.А. и ООО «Сигма НЭТ». Согласно условиям договора индивидуальный предприниматель предоставляет обществу рекламное место по адресу: г. Углич, парк Победы, а общество размещает на нем рекламный материал. На заседании Комиссии представитель также сообщил, что рекламный плакат, размещенный на указанной рекламной конструкции, был изготовлен ООО «Сигма НЭТ».

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 ФЗ «О рекламе» рекламодателем в данном случае является ООО «Сигма НЭТ».

Таким образом, ООО «Сигма НЭТ» допущено распространение рекламы с нарушением требований пункта 1 части 2, пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе»

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.

Ответственность за нарушение требований законодательства Российской Федерации о рекламе предусмотрена статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу: «Самый лучший интернет вам подключит Сигма НЭТ 3 www.uglich-net.ru т. 9-27-57 Рыбинское шоссе д. 20Б», размещенную на рекламной конструкции, расположенной по адресу: Ярославская обл., г. Углич, ул. Ярославская, у входа в парк Победы, поскольку в ней нарушены требования пункта 1 части 2, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

Выдать ООО «Сигма НЭТ» (ОГРН 1107612000737, ИНН 7612042320, место нахождения: 152613, г. Углич, ул. Урицкого, д. 19) предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ярославского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме «10» мая 2018 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председатель Комиссии _________________ Е.В. Гудкевич

 

Члены Комиссии _________________ А.В. Семенюк

_________________ Л.А. Волкова

 

 

 

ООО «Сигма НЭТ»

152613, г. Углич, ул. Урицкого, д. 19

152613, г. Углич, Рыбинское ш., д. 20Б

Исх. № 5280/04-01 от 10.05.2018

 

ПРЕДПИСАНИЕ по делу № 04-01/19-18

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

 

«25» апреля 2018 года г. Ярославль

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии – временно исполняющий обязанности заместителя руководителя управления Гудкевич Е.В.,

члены Комиссии: ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и рекламы Семенюк А.В., специалист-эксперт Волкова Л.А.,

на основании своего решения от «25» апреля 2018 года по делу № 04-01/19-18 о признании ненадлежащей рекламы: «Самый лучший интернет вам подключит Сигма НЭТ 3 www.uglich-net.ru т. 9-27-57 Рыбинское шоссе д. 20Б», размещенной на рекламной конструкции по адресу: Ярославская обл., г. Углич, ул. Ярославская, у входа в парк Победы, поскольку в ней нарушены требования пункта 1 части 2, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

ООО «Сигма НЭТ» (ОГРН 1107612000737, ИНН 7612042320, место нахождения: 152613, г. Углич, ул. Урицкого, д. 19) в 5-дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы, содержащей некорректное сравнение рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, а также не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями и реализуются другими продавцами.

ООО «Сигма НЭТ» представить в Ярославское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до «08» июня 2018 года.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председатель Комиссии _________________ Е.В. Гудкевич

 

Члены Комиссии _________________ А.В. Семенюк

_________________ Л.А. Волкова

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны