База решений
и правовых актов

ГБУ ЯО «Яроблтранcком»

150023, г. Ярославль,

Московский пр-кт, д. 80А

ООО «ЯТК-2»

ООО «ЯТК»

ОАО «ЯПАТП-3»

150066, г. Ярославль,

ул. Пожарского, д. 19

ООО «Яр-Камп-Кострома»

156019, г. Кострома,

ул. П. Щербины, д. 9, литер Ж

АО «Даниловское АТП»

152072, Ярославская обл.,

г. Данилов, ул. Ярославская, д. 79

ОАО АТП «Ярославич»

152302, Ярославская обл.,

г. Тутаев, ул. Осипенко, д. 72

И. о. директора департамента транспорта Ярославской области <...>

150000, г. Ярославль,

ул. Чайковского, д.42а

e-mail: dt@yarregion.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 03-03/29-18 о нарушении антимонопольного законодательства

29 марта 2019 г. г. Ярославль

Комиссия Ярославского УФАС России в составе: председатель Комиссии – заместитель руководителя Ярославского УФАС России Гудкевич Е.В., члены Комиссии: ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Черногорова Г. Н., государственный инспектор отдела антимонопольного контроля Ксенафонтова Ю.С.,

рассмотрев дело № 03-03/29-18, возбужденное в отношении ГБУ ЯО «Яроблтранском» по признакам нарушения пункта 8 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в создании дискриминационных условий при заключении договоров на оказание перевозчикам комплекса услуг, направленных на обеспечение перевозки пассажиров и багажа, а именно установлению различных размеров вознаграждения за оказание услуг по договору,

установила:

АО «Даниловское АТП» заявило ходатайство о выделении дела в отдельное производство.

АО «Даниловское АТП» на заседании Комиссии указало на то, что статья затрат, в которую входит процент оплаты за кассово-диспетчерское обслуживание пассажиров устанавливается нормативно. Департамент транспорта Ярославской области не пересматривал данную статью затрат с 2015 года несмотря на увеличение процента вознаграждения на оказание перевозчикам комплекса услуг, направленных на обеспечение перевозки пассажиров и багажа.

ОАО АТП «Ярославич» заявило ходатайство о привлечении к рассмотрению дела Департамент транспорта Ярославской области.

В связи с выявлением в действиях (бездействии) ГБУ ЯО «Яроблтранском», по созданию экономически, технологически и иным образом не обоснованного установления различных цен (тарифов) на один и тот же товар, если иное не установлено федеральным законом, а именно установление различных размеров вознаграждений за оказание услуг по договору, признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренного пунктом 6 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области, на основании пункта 3 части 4 статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» необходимо выдать предупреждение о необходимости устранения причин и условий, способствовавших возникновению указанного нарушения.

Помимо прочего, Комиссией установлена необходимость получения дополнительных доказательств.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 и частью 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

определила:

1. Отложить рассмотрение дела № 03-03/29-18.

2. Назначить рассмотрение дела № 03-03/29-18 на 30 апреля 2019 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Ярославль, ул Свободы, д.46 (3 этаж, кабинет 306).

3. ГБУ ЯО «Яроблтранском» необходимо в срок до 10 апреля 2019 года представить сведения о количестве проданных билетов пассажирам за 2018 год в рамках договоров, заключенных с перевозчиками на оказание комплекса услуг, направленных на обеспечение перевозки пассажиров и багажа в соответствии с указанной формой:

№ п/п	Наименование перевозчика	ИНН	Дата и номер договора	Количество реализованных билетов за 2018 год

4. Удовлетворить ходатайство ОАО АТП «Ярославич». Привлечь Департамент транспорта Ярославской области в качестве третьего лица.

5. Отказать в удовлетворении ходатайства о выделении дела в отдельное производство АО «Даниловское АТП».

Явка ответчика по делу или его представителя (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

Председатель Комиссии Е. В. Гудкевич

Члены Комиссии Ю. С. Ксенафонтова

 

Г. Н. Черногорова