Постановление №4102/04-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания в вид... от 26 мая 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

 

 

ООО «ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА»

ул. Л. Толстого, д. 93, кв. 5, г. Тула, Тульская обл., 300041

филиал: ул. Республиканская, д. 3, корп. 1, оф. 213, г. Ярославль, 150000

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания в виде предупреждения

по делу об административном правонарушении № 04-04/102А-16

 

«18» апреля 2017 года г. Ярославль

 

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – Ярославское УФАС России) Паутов И. Г., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 04-04/102А-16, возбужденного в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА», адрес регистрации: 300041, Тульская обл., г. Тула, ул. Л. Толстого, д. 93, кв. 5, ИНН 7106528428, ОГРН 1137154034753, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 06.11.2013 г., регистрирующий орган — Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области., в присутствии генерального директора ООО «ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА» <...>, а также представителя ООО «ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА» <...> (участника Общества),

 

УСТАНОВИЛ:

Ярославским УФАС России рассмотрено обращение, поступившее в Управление 15.07.2016 года вх. № 8891 относительно размещения 8 июля 2016 г. в поисковой системе «Яндекс» при ответе на поисковый запрос по ключевому слову «антидолг» контекстной рекламы следующего содержания: «Забудьте Антидолг. Обратитесь в - Финансовая свобода Отличные показатели помощи должникам. Звоните! Нет пустых обещаний Есть результат всегда Разбираемся полностью Финансовая защита Долговые юристы споры с банками».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе») реклама – информация, распространяемая любым способом, в любой форме и использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование и поддержание интереса к нему, и его продвижение на рынке.

Исходя из содержания рассматриваемой информации, она адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к предоставляемым услуг и, следовательно, и, следовательно, является рекламной.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 5 ФФЗ «О рекламе» недобросовестной является реклама, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.

Конкретные основания для сравнения организаций «Антидолг» и «Финансовая свобода» в рекламе отсутствуют, так же как и конкретные сравниваемые характеристики и параметры. Вышеуказанная реклама призывает фактически не обращаться в «Антидолг», содержит негативную оценку деятельности данной организации, при этом не указываются объективные основания для сравнения деятельности вышеуказанных организаций.

В рассматриваемой рекламе сравнение Организации «Финансовая свобода» с организацией «Антидолг» осуществляется не по характеру и результатам деятельности, а в эмоциональном ключе: негативном по отношению к конкуренту и позитивном к рекламируемой организации - «Финансовая свобода». Данный факт свидетельствует о противоречии рекламы, вышеуказанного содержания правилам корректности. Следовательно, реклама является недобросовестной.

Вышеуказанная реклама отображалась при выдаче поисковой системой «Яндекс» в ответ на запрос «Антидолг» в рамках контекстной рекламы первой в списке информации.

На основании вышеизложенного реклама «Забудьте Антидолг. Обратитесь в - Финансовая свобода Отличные показатели помощи должникам. Звоните! Нет пустых обещаний Есть результат всегда Разбираемся полностью Финансовая защита Долговые юристы споры с банками», содержит некорректные сравнения рекламируемой организации — ООО «ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА» и оказываемых ею услуг с другой организацией - «Антидолг» и оказываемыми ею услугами, что является нарушением пункта 1 части 2 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

Размещение вышеуказанной контекстной рекламы поисковой системой «Яндекс» при ответе на поисковый запрос «Антидолг» подтверждается скриншотом, представленным заявителем.

Ответственность за нарушение требований пункта 1 части 2 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель.

Пункт 5 статьи 3 ФЗ «О рекламе» определяет рекламодателя как изготовителя или продавца товара, либо иное определившее объект рекламирования (или) содержание рекламы лицо.

Вышеуказанная реклама размещалась в системе Яндекс.Директ в рамках договора, заключенного между «Яндексом» и <...> на условиях оферты на оказание услуг «Яндекс. Директ», расположенной в сети интернет по адресу: https://yandex.ru/legal/oferta_direkt . Заказчиком по вышеуказанному договору являлся <…>, которому так же выставлялись счета по оплате данной рекламы.

В соответствии с пунктом 3.2.оферты на оказание услуг «Яндекс.Директ» услуги оказываются только в отношении рекламных кампаний, для которых Рекламодателем осуществлен акцепт оферты. В пункте 3.3. указывается, что Рекламодатель самостоятельно осуществляет подготовку и редактирование Рекламной кампании, в том числе составление/изменение Рекламных объявлений, подбор ключевых слов, в соответствии с установленной формой в подразделе «Создать кампанию» сайта Яндекс.Директ или соответствующей прикладной программы… Рекламодатель самостоятельно и в полном объеме несет ответственность, как лицо, осуществившее с использованием предоставленных системой Яндекс.Директ возможностей приведение информации в готовую для распространения в виде рекламы форму, и гарантирует соответствие размещаемой рекламной информации всем требованиям действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 3.3.1. доступ к указанной форме для создания Рекламной кампании Рекламодателю предоставляется через Клиентский веб-интерфейс после авторизации в качестве зарегистрированного пользователя Сайта Яндекс.ру после ввода логина и пароля Рекламодателя.

Рекламодатель самостоятельно сохраняет рекламную кампанию, воспользовавшись соответствующей функцией в режиме создания и заказа Рекламной кампании.

Согласно пункту 12.5. оферты на оказание услуг «Яндекс.Директ» рекламодатель несет ответственность за соблюдение всех требований, в том числе законодательства о рекламе.

ООО «Яндекс» представило в материалы дела акты и счета, выставленные им по оказанию услуг по размещению рекламных материалов на проекте Яндекс.Директ заказчику <...> за период с июня по июль 2016 года. Данный период совпадает с моментом распространения рекламы вышеуказанного содержания, о факте распространения которой сообщается в обращении.

Согласно выписке из ЕРГЮЛ генеральным директором и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени указанной в рекламе организации ООО «ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА», на момент распространения рекламы являлся <...>.

К представленному ООО «Яндекс» ответу на запрос вх. 18801 от 10.11.2016 прилагается скриншот настроек рекламы, заданных рекламодателем вышеуказанной рекламы. В разделе кампании «Конкуренты_Поиск» (№ 19823486) напротив информации «Единый адрес и телефон для всех объявлений» указывается организация ООО «ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА», а также ее адрес и телефон ул. Республиканская, д. 3, корп. 1, оф.213, а так же телефон (4852) 66-27-70.

Таким образом, ООО «Финансовая свобода», являясь рекламодателем рассматриваемой рекламы, несет ответственность за нарушение пункта 1 части 2 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

Частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что ООО «ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА» имело возможность предотвратить совершение административного правонарушения, могло и должно было предпринять все необходимые меры к недопущению распространения ненадлежащей рекламы.

Учитывая изложенное, должностное лицо Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Паутов И. Г. приходит к выводу о совершении ООО «ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА» виновного действия, образующего состав административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении ООО «ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА» административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

ООО «ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА» в течение года до даты рассмотрения данного административного дела к административной ответственности по статье 14.3 КоАПР РФ не привлекалось.

ООО «ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА» в соответствии с данными Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства Федеральной налоговой службы https://rmsp.nalog.ru/ является микропредприятием.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса.

В части 2 статьи 3.4 КоАП РФ указано, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно части 3 статьи 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3.4, 4.1, 4.1.1, 4.6, 23.48, 29.9, а также частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, заместитель руководителя Ярославского УФАС России Паутов И. Г.,

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ООО «ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА» (ИНН 7106528428) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ в связи с нарушением пункта 1 части 2 статьи 5 ФЗ «О рекламе», выразившегося размещении рекламы, содержащей некорректное сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другим изготовителем или реализуются другим продавцом, к административной ответственности в виде предупреждения.

Постановление вступает в законную силу «___» ______________2017 г.

 

Заместитель руководителя

Ярославского УФАС России И. Г. Паутов

 

 

Дата выдачи постановления «___»______________2017 г.

_____________________________________________________________________

(подпись) (расшифровка подписи)

 

 

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны