Решение б/н Дело о нарушении антимонопольного законодательства от 22 августа 2022 г.

Вид документа
Решение
Дата регистрации
22.08.2022
Управление
Ярославское УФАС России
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Дело №076/01/11-1068/2021 Возбуждение дела о нарушении АМЗ
Процедура
АМЗ
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

Решение по делу № 076/01/11-1068/2021 о нарушении

антимонопольного законодательства

 

22.08.2022                                                                                                                 г. Ярославль

 

Резолютивная часть решения оглашена «8» августа 2022 г.

В полном объеме решение изготовлено «22» августа 2022 г.

 

Комиссия Ярославского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

председатель Комиссии – заместитель руководителя Ярославского УФАС России А.С. Шушкова,

члены Комиссии — начальник отдела контроля за соблюдением антимонопольного законодательства хозяйствующими субъектами Ярославского УФАС России А.М. Бубнов, специалист-эксперт отдела контроля за соблюдением антимонопольного законодательства хозяйствующими субъектами Ярославского УФАС России Н.В. Макеева, рассмотрев дело № 076/01/11-1068/2021 о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении ИП, «…» и «…», по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившемся в заключении и реализации при участии в закупках (извещения №№ 0371200004421000032, 0271100000121000025, 0122300013821000073, 0342300000121001000, 0816500000621008864, 0848300060521000168, 0190300000221000246) антиконкурентного соглашения, которое привело к снижению цен на торгах, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Ярославское УФАС России поступило заявление от ООО «АЛСИ» о наличии в действиях ИП «...», «...»а А.А. и «...»а Е.П.  признаков нарушения антимонопольного законодательства при участии в электронных аукционах №№ 0371200004421000032, 0271100000121000025, 0122300013821000073, 0342300000121001000, 0816500000621008864, 0848300060521000168, 0190300000221000246.

Кроме того, Ярославским УФАС России проанализированы иные электронные аукционы, в которых принимали участие указанные лица. В результате анализа обнаружены признаки нарушения антимонопольного законодательства указанными лицами при их участии в электронных аукционах: № 0157300001621000052, 0362200018621000184, 0335200014921001970, 0306200000521000002, 0131200001021003968, 0151300042421000043, 0820500000821002091, 0190300000421000535, 0122200002521002184, 0137200001221001965, 0316200018521000002. 

Приказом Ярославского УФАС России от 25.10.2021 г. № 336 возбуждено дело № 076/01/11-1068/2021 по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

Комиссия, рассмотрев материалы дела, изучив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, установила следующее.

5 июля 2021 года ГКУ ЯО ЦЗН г. Переславля-Залесского в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0371200004421000032, предметом закупки является поставка персональных компьютеров с предустановленной операционной системой.

Согласно документации, участниками закупки могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации.

По аукциону № 0371200004421000032, состоявшемуся 15.07.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 296885,00 рублей. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ООО «АЛСИ», ООО «БЭТЕЛЬ», ООО «ДИДЖИТАЛ», ООО «ВЕКТОР», ИП «...»Н.Л., ИП «...»Е.А.

Участниками электронного аукциона № 0371200004421000032 (НМЦК 296 885 рублей) подача ценовых предложений 15.07.2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

«...» Е.П.

9:50:10

293 385,00 

«...» А.А.

9:50:26

290 185,00 

«...» Е.П.

9:50:27

286 685,00 

«...» А.А.

9:50:28

283 485,00 

«...» Е.П.

9:50:29

279 985,00 

«...» А.А.

9:50:30

276 785,00 

«...» Е.П.

9:50:31

273 285,00 

«...» А.А.

9:50:33

270 085,00 

«...» Е.П.

9:50:34

266 585,00 

«...» А.А.

9:50:35

263 385,00 

«...» Е.П.

9:50:36

259 885,00 

ООО"ДИДЖИТАЛ"

9:50:36

275 300,57 

«...» А.А.

9:50:37

256 685,00 

«...» Е.П.

9:50:37

253 185,00 

«...» Е.П.

9:50:38

246 485,00 

«...» А.А.

9:50:38

249 985,00 

«...» Е.П.

9:50:39

239 785,00 

«...» А.А.

9:50:39

243 285,00 

«...» А.А.

9:50:40

236 585,00 

«...» Е.П.

9:50:41

233 085,00 

«...» А.А.

9:50:41

229 885,00 

«...» Е.П.

9:50:42

226 385,00 

«...» А.А.

9:50:42

223 185,00 

«...» Е.П.

9:50:43

219 685,00 

«...» Е.П.

9:50:44

212 985,00 

«...» А.А.

9:50:44

216 485,00 

«...» А.А.

9:50:45

209 785,00 

«...» Е.П.

9:50:45

206 285,00 

«...» Е.П.

9:50:46

199 585,00 

«...» А.А.

9:50:46

203 085,00 

«...» Е.П.

9:50:47

192 885,00 

«...» А.А.

9:50:47

196 385,00 

«...» А.А.

9:50:48

189 685,00 

«...» Е.П.

9:50:49

186 185,00 

«...» А.А.

9:50:49

182 985,00 

«...» Е.П.

9:50:50

179 485,00 

«...» А.А.

9:51:03

178 000,57 

ООО«БЭТЕЛЬ»

9:52:10

272 000,00 

ООО"АЛСИ"

10:01:53

270 000,00 

ИП

10:11:00

259 888,00 

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 40,04%, «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 39,54%, ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 12,46%.

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: декларации о принадлежности участников к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям, представленные в составе второй части заявки на участие в электронном аукционе, являются недостоверной информацией, т.к. участники являются физическими лицами и не могут относиться к субъектам малого и среднего предпринимательства.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

13 мая 2021 года ТФОМС Ярославской области в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0271100000121000025, предметом закупки является поставка компьютерной техники.

Согласно документации, закупка осуществляется у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций.

По аукциону № 0271100000121000025, состоявшемуся 25.05.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 266220,00 рублей, начальная (максимальная) цена за единицу услуги: 53244,00 рубля. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ООО «Вектор», ООО «Алгоритм НТ центр», ИП «...», ИП «...», ООО «ИТ РЕСУРС», ООО «ДИДЖИТАЛ», ИП «...», ООО «КОМПАНИЯ ТЕКТОН», ООО «Компьютеры на Комсомольской», ООО «ПОИНТ», ООО «ДЕЛЬТА», ООО «ЭЛЕКТРОННЫЙ МИР», ИП «...», ИП «...»Участниками электронного аукциона № 0271100000121000025 (НМЦК 266 220 рублей) подача ценовых предложений 25.05.2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

ООО "АЛГОРИТМ НТ ЦЕНТР"

11:25:02

264 888,90 

«...» Е.П.

11:25:03

263 556,90 

«...» А.А.

11:25:05

262 221,90 

ООО "АЛГОРИТМ НТ ЦЕНТР"

11:25:06

260 890,80 

«...» Е.П.

11:25:08

259 558,80 

«...» А.А.

11:25:13

258 223,80 

ООО "АЛГОРИТМ НТ ЦЕНТР"

11:25:20

256 892,70 

«...» Е.П.

11:25:26

255 560,70 

«...» А.А.

11:25:29

254 225,70 

ООО "АЛГОРИТМ НТ ЦЕНТР"

11:25:30

252 894,60 

«...» Е.П.

11:25:31

251 562,60 

«...» А.А.

11:25:33

250 227,60 

ООО "АЛГОРИТМ НТ ЦЕНТР"

11:25:34

252 000,00 

«...» Е.П.

11:25:47

248 895,60 

«...» А.А.

11:25:49

247 560,60 

«...» Е.П.

11:25:51

246 228,60 

«...» А.А.

11:25:52

244 893,60 

«...» Е.П.

11:25:54

243 561,60 

«...» А.А.

11:25:55

242 226,60 

«...» Е.П.

11:25:57

240 894,60 

«...» А.А.

11:25:58

239 559,60 

«...» Е.П.

11:26:00

238 227,60 

«...» А.А.

11:26:01

236 892,60 

«...» Е.П.

11:26:03

235 560,60 

«...» А.А.

11:26:04

234 225,60 

«...» Е.П.

11:26:05

232 893,60 

«...» А.А.

11:26:07

231 558,60 

«...» Е.П.

11:26:08

230 226,60 

«...» А.А.

11:26:09

228 891,60 

«...» Е.П.

11:26:11

227 559,60 

«...» А.А.

11:26:12

226 224,60 

«...» Е.П.

11:26:15

224 892,60 

«...» А.А.

11:26:16

223 557,60 

«...» Е.П.

11:26:17

222 225,60 

ООО "АЛГОРИТМ НТ ЦЕНТР"

11:26:18

234 229,50 

«...» А.А.

11:26:19

220 890,60 

«...» А.А.

11:26:20

218 223,60 

«...» Е.П.

11:26:20

219 558,60 

«...» Е.П.

11:26:21

216 891,60 

«...» А.А.

11:26:22

215 556,60 

«...» Е.П.

11:26:22

214 224,60 

«...» А.А.

11:26:23

212 889,60 

«...» Е.П.

11:26:23

211 557,60 

«...» А.А.

11:26:24

210 222,60 

«...» А.А.

11:26:25

207 555,60 

«...» Е.П.

11:26:25

208 890,60 

«...» Е.П.

11:26:26

206 223,60 

ООО "ВЕКТОР"

11:26:27

230 227,50 

«...» А.А.

11:26:27

204 888,60 

«...» Е.П.

11:26:27

203 556,60 

«...» А.А.

11:26:28

202 221,60 

«...» Е.П.

11:26:28

200 889,60 

«...» А.А.

11:26:29

199 554,60 

«...» Е.П.

11:26:29

198 222,60 

«...» А.А.

11:26:30

196 887,60 

«...» А.А.

11:26:30

194 220,60 

«...» Е.П.

11:26:30

195 555,60 

«...» А.А.

11:26:31

191 553,60 

«...» Е.П.

11:26:31

192 888,60 

«...» А.А.

11:26:32

188 886,60 

«...» Е.П.

11:26:32

187 554,60 

«...» Е.П.

11:26:32

190 221,60 

«...» А.А.

11:26:33

186 219,60 

«...» Е.П.

11:26:33

184 887,60 

«...» А.А.

11:26:34

183 552,60 

«...» Е.П.

11:26:34

182 220,60 

«...» А.А.

11:26:35

180 885,60 

«...» А.А.

11:26:35

178 218,60 

«...» Е.П.

11:26:35

179 553,60 

«...» А.А.

11:26:36

175 551,60 

«...» Е.П.

11:26:36

176 886,60 

«...» А.А.

11:26:37

172 884,60 

«...» Е.П.

11:26:37

174 219,60 

«...» А.А.

11:26:38

170 217,60 

«...» Е.П.

11:26:38

171 552,60 

«...» Е.П.

11:26:39

170 217,60 

ИП «...»

11:46:31

229 800,00 

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) на 36,06% (34043,52 рубля), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) на 36,06% (34043,52 рубля), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 13,68% (45960,00 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: участники закупки – физические лица не являются субъектами малого и среднего предпринимательства.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

8 июля 2021 года Администрацией Амурского муниципального района Хабаровского края в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0122300013821000073, предметом закупки является поставка оргтехники и комплектующих для нужд администрации Амурского муниципального района Хабаровского края.

Согласно документации, закупка осуществляется у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций.

По аукциону № 0122300013821000073, состоявшемуся 19.07.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 414151,54 рубль. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ООО «МИЛЛЕННИУМ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК», ООО «КОМПАНИЯ МОНЛАЙН», ООО «НАУТИЛУС», ООО "СЕРВИС ЦЕНТР", ИП «...» И.А., ООО "ДВ-КОМ", ИП «...» К.И., ООО "АЙПИСИБ".

Участниками электронного аукциона № 0122300013821000073 (НМЦК 414 151,54 рублей) подача ценовых предложений осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

«...» Е.П.

2:48:17

412 080,78 

«...» А.А.

2:48:18

412 080,78 

ООО "НАУТИЛУС"

2:48:22

412 080,78 

ООО "НАУТИЛУС"

2:48:28

410 010,02 

ООО "МИЛЛЕННИУМ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК"

2:48:28

412 080,78 

ООО "МИЛЛЕННИУМ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК"

2:48:34

407 939,26 

«...» Е.П.

2:48:38

407 939,26 

ООО "НАУТИЛУС"

2:48:45

387 231,69 

«...» Е.П.

2:48:47

405 868,50 

«...» Е.П.

2:48:54

385 160,93 

ООО "КОМПАНИЯ МОНЛАЙН"

2:49:00

405 868,50 

ООО "НАУТИЛУС"

2:49:03

383 090,17 

ООО "КОМПАНИЯ МОНЛАЙН"

2:49:05

383 090,17 

ООО "КОМПАНИЯ МОНЛАЙН"

2:49:12

381 019,41 

ООО "НАУТИЛУС"

2:49:21

378 948,65 

«...» А.А.

2:49:21

378 948,65 

«...» Е.П.

2:49:23

378 948,65 

«...» Е.П.

2:49:31

376 877,89 

ООО "НАУТИЛУС"

2:49:38

374 807,13 

«...» А.А.

2:49:39

374 807,13 

«...» Е.П.

2:49:52

372 736,37 

«...» А.А.

2:49:53

354 099,56 

«...» Е.П.

2:49:58

333 391,99 

ООО "КОМПАНИЯ МОНЛАЙН"

2:49:58

372 736,37 

ООО "НАУТИЛУС"

2:50:05

331 321,23 

«...» А.А.

2:50:08

312 684,42 

ООО "КОМПАНИЯ МОНЛАЙН"

2:50:10

331 321,23 

ООО "МИЛЛЕННИУМ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК"

2:50:18

310 613,66 

«...» Е.П.

2:50:18

291 976,85 

ООО "КОМПАНИЯ МОНЛАЙН"

2:50:20

310 613,60 

«...» А.А.

2:50:27

271 269,28 

«...» Е.П.

2:50:37

269 198,52 

«...» А.А.

2:50:47

248 490,95 

«...» Е.П.

2:50:56

246 420,19 

«...» А.А.

2:51:04

244 349,43 

«...» Е.П.

2:51:15

242 278,67 

«...» А.А.

2:51:19

240 207,91 

«...» Е.П.

2:51:34

238 137,15 

«...» А.А.

2:52:43

236 066,39 

ИП «...»

3:12:39

308 808,00 

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 42,99% (236066,39 рублей), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 42,49% (238137,15 рублей), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 25,43% (308808,00 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: заявка подана физическими лицами. Физическое лицо не может принимать участие в закупках, проводимых для СМП, т.к. не относится к данной категории участников закупок.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

7 июля 2021 года Департаментом финансов Администрации городского округа Самара в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0342300000121001000, предметом закупки является поставка компьютерных комплектующих.

Согласно документации, закупка осуществляется у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций.

По аукциону № 0342300000121001000, состоявшемуся 19.07.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 802 347,00 рублей. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ООО "КОПИ-ГРУПП", ООО "ДИДЖИТАЛ", ООО "КОСМОС", ООО "КОМПЬЮТЕРНЫЕ СИСТЕМЫ СВЯЗИ", ООО "ТЕХНОТОРГ", ООО "АРЕНАПРАЙМ", ООО "ПОИНТ", ООО "ДЕЛЬТА", ИП «...»Е.В., ООО "ФЕНИКС", ИП «...»А.Ю.

Участниками электронного аукциона № 0342300000121001000 подача ценовых предложений 19.07.2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

ООО "ДИДЖИТАЛ"

9:31:12

798 335,26

ООО "ТЕХНОТОРГ"

9:32:05

794 323,52

ООО "ДИДЖИТАЛ"

9:32:58

790 311,78

ООО "ФЕНИКС"

9:33:01

754 206,17

ООО "ТЕХНОТОРГ"

9:33:33

750 194,43

ООО "ДИДЖИТАЛ"

9:34:13

746 182,69

ООО "ТЕХНОТОРГ"

9:34:49

742 170,95

ООО "КОМПЬЮТЕРНЫЕ СИСТЕМЫ СВЯЗИ"

9:34:53

742 170,95

ООО "КОМПЬЮТЕРНЫЕ СИСТЕМЫ СВЯЗИ"

9:35:25

738 159,21

ООО "АРЕНАПРАЙМ"

9:35:34

738 159,21

ООО "АРЕНАПРАЙМ"

9:35:54

734 147,47

ООО "ДИДЖИТАЛ"

9:35:58

734 147,47

ИП «...»

9:36:06

734 147,47

«...» Е.П.

9:36:06

734 147,47

ООО "ТЕХНОТОРГ"

9:36:10

734 147,47

«...» А.А.

9:36:24

694 030,12

«...» Е.П.

9:36:34

653 912,77

ИП «...»

9:36:42

690 018,38

«...» А.А.

9:36:55

613 795,42

«...» Е.П.

9:37:01

573 678,07

«...» А.А.

9:37:22

550 000,00

«...» Е.П.

9:37:28

509 882,65

«...» А.А.

9:37:45

505 870,91

«...» Е.П.

9:37:53

501 859,17

«...» А.А.

9:44:55

497 847,43

ИП «...»

10:04:47

688 888,00

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 42,99% (497847,43 рублей), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 42,49% (501859,17 рублей), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 25,43% (688888,00 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: участники электронного аукциона продекларировали свою принадлежность к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям, однако, в связи с тем, что участники являются физическими лицами, данные сведения являются недостовернными.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

6 июля 2021 года Государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) «Центр закупок Республики Саха (Якутия)» в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0816500000621008864, предметом закупки является поставка оргтехники в целях оснащения объекта: "Детский сад на 120 мест в мкрн. Солнечный г. Алдан, Алданского района РС(Я)".

Согласно документации, установлено ограничение участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации.

По аукциону № 0816500000621008864, состоявшемуся 16.07.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 508 258,35 рублей. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ИП «...»Ф.А., ИП «...» А.Ю., ООО «КОМПАНИЯ МОНЛАЙН», ООО «СИБТЕХНО», ИП «...»К.И., ООО "АЙПИСИБ", ИП «...»А.В.

Участниками электронного аукциона № 0816500000621008864 подача ценовых предложений 16 июля 2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

«...» А.А.

5:02:10

482 845,44 

ООО "СИБТЕХНО"

5:02:13

505 717,05 

ООО "КОМПАНИЯ МОНЛАЙН"

5:02:13

505 717,05 

ООО "КОМПАНИЯ МОНЛАЙН"

5:02:20

480 304,14 

«...» А.А.

5:02:29

477 762,84 

ИП «...»

5:02:35

505 717,05 

ООО "КОМПАНИЯ МОНЛАЙН"

5:02:42

452 349,93 

ИП «...»

5:02:43

505 717,05 

«...» Е.П.

5:02:44

475 221,54 

ООО "СИБТЕХНО"

5:02:57

449 808,63 

«...» Е.П.

5:02:57

449 808,63 

«...» А.А.

5:02:59

449 808,63 

«...» Е.П.

5:03:13

447 267,33 

ООО "КОМПАНИЯ МОНЛАЙН"

5:03:15

424 395,72 

«...» А.А.

5:03:29

421 854,42 

«...» Е.П.

5:03:29

421 854,42 

«...» А.А.

5:03:35

419 313,12 

ООО "СИБТЕХНО"

5:03:43

419 313,12 

«...» Е.П.

5:03:46

416 771,82 

«...» А.А.

5:03:55

391 358,91 

ООО "СИБТЕХНО"

5:04:03

388 817,61 

«...» Е.П.

5:04:05

388 817,61 

«...» А.А.

5:04:12

363 404,70 

«...» Е.П.

5:04:16

386 276,31 

«...» Е.П.

5:04:22

337 991,79 

«...» А.А.

5:04:32

312 578,88 

«...» Е.П.

5:04:37

287 165,97 

«...» А.А.

5:04:52

261 753,06 

«...» Е.П.

5:05:01

236 340,15 

«...» А.А.

5:05:08

210 927,24 

«...» Е.П.

5:05:18

208 385,94 

«...» А.А.

5:05:27

205 844,64 

«...» Е.П.

5:05:33

203 303,34 

«...» А.А.

5:05:47

200 762,04 

«...» Е.П.

5:06:03

198 220,74 

«...» А.А.

5:06:55

195 679,44 

ООО "КОМПАНИЯ МОНЛАЙН"

5:14:16

365 946,00 

ООО "СИБТЕХНО"

5:22:07

330 000,00 

ООО "КОМПАНИЯ МОНЛАЙН"

5:26:48

325 000,00 

ИП «...»

5:26:52

318 888,00 

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 61,5% (195679,44 рублей), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 61% (198220,74 рублей), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 37,25% (318888,00 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: отсутствует декларация о принадлежности к СМП или СОНО.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

1 июля 2021 года Муниципальным казенным учреждением «Мониторг и организация закупок городского округа Жуковский» в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0848300060521000168, предметом закупки является поставка компьютера персонального настольного (моноблок).

Согласно документации, закупка осуществляется у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций.

По аукциону № 0848300060521000168, состоявшемуся 15.07.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 598020,00 рублей. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ИП «...»С.Ю., ООО "СВС КОМПЬЮТЕРС", ООО "ДИДЖИТАЛ", ООО "ДЕЛЬТА", ООО "АРАКУЛ", ИП «...»К.Г., ООО "ТК", ИП «...»А.В., ООО "БНМ ГРУПП", ООО "КОМПАНИЯ АЙТИ ИНЖЕНЕРИНГ".

Участниками электронного аукциона № 0848300060521000168 подача ценовых предложений 15.07.2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

«...» А.А.

10:55:01

594732

«...» Е.П.

10:55:02

591244

ИП «...»

10:55:04

588253,9

«...» А.А.

10:55:05

584965,9

«...» Е.П.

10:55:06

581477,9

ООО "АРАКУЛ"

10:55:07

581975,8

ИП «...»

10:55:07

578487,8

«...» А.А.

10:55:08

575199,8

«...» Е.П.

10:55:09

571711,8

ИП «...»

10:55:10

568721,7

«...» А.А.

10:55:11

565433,7

ООО "АРАКУЛ"

10:55:12

568721,7

«...» Е.П.

10:55:13

561945,7

ИП «...»

10:55:13

558955,6

«...» Е.П.

10:55:14

552179,6

«...» А.А.

10:55:14

555667,6

«...» А.А.

10:55:15

545901,5

ООО "АРАКУЛ"

10:55:15

555965,5

ИП «...»

10:55:15

549189,5

«...» Е.П.

10:55:16

542413,5

«...» А.А.

10:55:16

536135,4

ИП «...»

10:55:16

539423,4

«...» Е.П.

10:55:17

532647,4

«...» А.А.

10:55:17

526369,3

ИП «...»

10:55:17

529657,3

«...» Е.П.

10:55:18

522881,3

«...» А.А.

10:55:18

516603,2

ИП «...»

10:55:18

519891,2

«...» Е.П.

10:55:19

513115,2

ИП «...»

10:55:19

510125,1

«...» Е.П.

10:55:20

503349,1

«...» А.А.

10:55:20

506837,1

ООО "АРАКУЛ"

10:55:20

516901,1

«...» А.А.

10:55:21

497071

ИП «...»

10:55:21

500359

«...» Е.П.

10:55:22

493583

«...» А.А.

10:55:22

490295

ИП «...»

10:55:22

500000

«...» Е.П.

10:55:23

486807

«...» Е.П.

10:55:23

480031

«...» А.А.

10:55:23

483519

«...» Е.П.

10:55:24

473255

«...» А.А.

10:55:24

476743

«...» А.А.

10:55:24

469967

«...» Е.П.

10:55:25

459703

«...» Е.П.

10:55:25

466479

«...» А.А.

10:55:25

463191

«...» Е.П.

10:55:26

452927

«...» А.А.

10:55:26

456415

«...» А.А.

10:55:26

449639

«...» Е.П.

10:55:27

446151

«...» А.А.

10:55:27

442863

«...» Е.П.

10:55:28

439375

«...» А.А.

10:55:28

440000

«...» А.А.

10:55:36

436384,9

«...» Е.П.

10:55:43

433394,8

«...» А.А.

10:55:50

430404,7

«...» Е.П.

10:55:54

427414,6

«...» А.А.

10:56:04

424424,5

«...» Е.П.

10:56:34

421434,4

«...» А.А.

10:56:52

418444,3

«...» Е.П.

10:56:57

415454,2

«...» А.А.

10:57:03

412464,1

«...» Е.П.

10:57:15

409474

«...» А.А.

10:57:30

406483,9

«...» Е.П.

10:57:44

403493,8

«...» А.А.

10:58:08

400503,7

«...» Е.П.

10:58:12

397513,6

«...» А.А.

10:58:21

394523,5

«...» Е.П.

10:58:28

391533,4

«...» А.А.

10:58:43

388543,3

«...» Е.П.

10:58:54

385553,2

«...» А.А.

11:00:41

382563,1

ИП «...»

11:20:35

498800

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 36,02% (382563,10 рубля), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 35,52% (385553,20 рубля), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 16,59% (498800,00 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: в выписке из ЕГРИП информация об участниках отсутствует.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

1 июля 2021 года Администрацией города Лабытнанги в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0190300000221000246, предметом закупки является приобретение (поставка) компьютерной техники.

Согласно документации, участниками закупки могут быть только субъекты малого предпринимательства или социально ориентированные некоммерческие организации.

По аукциону № 0190300000221000246, состоявшемуся 13.07.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 515000,00 рублей. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ООО "АРСЕНАЛ ПЛЮС", ООО «ЗСНС-КОМПЬЮТЕРС», ИП «...» С.Н.

Участниками электронного аукциона № 0190300000221000246 подача ценовых предложений 13.07.2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

«...» А.А.

13.07.2021 8:00

509500

ИП Рыбальченко Сергей Николаевич

13.07.2021 8:00

506925

«...» А.А.

13.07.2021 8:00

501425

«...» Е.П.

13.07.2021 8:00

496925

«...» А.А.

13.07.2021 8:00

491425

«...» Е.П.

13.07.2021 8:00

486925

«...» А.А.

13.07.2021 8:00

481425

«...» Е.П.

13.07.2021 8:00

476925

«...» А.А.

13.07.2021 8:00

471425

«...» Е.П.

13.07.2021 8:00

466925

«...» А.А.

13.07.2021 8:00

461425

«...» Е.П.

13.07.2021 8:00

456925

«...» А.А.

13.07.2021 8:00

451425

«...» Е.П.

13.07.2021 8:00

446925

«...» А.А.

13.07.2021 8:00

441425

«...» Е.П.

13.07.2021 8:00

436925

«...» А.А.

13.07.2021 8:00

431425

«...» Е.П.

13.07.2021 8:00

431425

ООО «ЗСНС-КОМПЬЮТЕРС»

13.07.2021 8:01

514999,99

«...» Е.П.

13.07.2021 8:07

428850

«...» А.А.

13.07.2021 8:11

426275

«...» Е.П.

13.07.2021 8:17

423700

«...» А.А.

13.07.2021 8:34

423700

ИП «...»

13.07.2021 8:37

504500

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 17.72% (423700,00 рублей), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 17.72% (423700,00 рублей), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 2.03% (504500,00 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: участники предоставили недостоверную информацию о своей принадлежности к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

14 мая 2021 года Администрацией Великолукского района Псковской области в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0157300001621000052, предметом закупки является поставка оргтехники.

Согласно документации, установлено ограничение в отношении участников закупок: участниками закупки могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации.

По аукциону № 0157300001621000052, состоявшемуся 1.06.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 270158,80 рублей. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ООО "КОМПАНИЯ ТЕКТОН", ООО "ДЕЛЬТА", ООО "ПЛАЗА", «...» В.О., ООО "РС60", ООО "ПОИНТ", ООО"ДИДЖИТАЛ", ООО "ЦИФРОВЫЕ ИННОВАЦИИ".

Участниками электронного аукциона № 0157300001621000052 подача ценовых предложений 01.06.2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

«...» Е.П.

9:10:13

268 808,01

«...» А.А.

9:10:25

267 457,22

«...» Е.П.

9:10:30

266 106,43

«...» А.А.

9:10:35

264 755,64

«...» Е.П.

9:10:42

259 088,70

«...» А.А.

9:10:47

257 737,91

«...» Е.П.

9:10:53

244 229,97

«...» А.А.

9:10:57

230 722,03

«...» Е.П.

9:11:02

229 371,24

«...» А.А.

9:11:05

228 020,45

«...» Е.П.

9:11:14

226 669,66

«...» А.А.

9:11:17

225 318,87

«...» Е.П.

9:11:26

222 529,36

«...» А.А.

9:11:29

221 178,57

«...» Е.П.

9:11:34

215 727,44

«...» А.А.

9:11:38

214 376,65

«...» Е.П.

9:11:45

200 868,71

«...» А.А.

9:11:50

187 360,77

«...» Е.П.

9:11:54

176 010,90

«...» А.А.

9:11:58

162 502,96

«...» Е.П.

9:12:03

161 152,17

«...» А.А.

9:12:06

147 644,23

«...» Е.П.

9:12:14

146 293,44

«...» А.А.

9:12:17

136 094,55

ООО "ЦИФРОВЫЕ ИННОВАЦИИ"

9:12:20

203 000,00

ООО "РС60"

9:12:20

220 000,00

«...» Е.П.

9:12:27

134 743,76

«...» А.А.

9:12:30

133 392,97

«...» Е.П.

9:12:42

132 042,18

«...» А.А.

9:12:46

129 540,42

«...» Е.П.

9:12:59

128 189,63

«...» А.А.

9:13:04

126 838,84

«...» Е.П.

9:13:18

125 488,05

«...» Е.П.

9:13:34

124 137,26

«...» А.А.

9:13:52

124 137,26

«...» Е.П.

9:14:16

122 786,47

«...» А.А.

9:16:36

121 435,68

ИП «...»

9:36:29

199 500,00

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 55,05% (121435,68 рублей), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 54,55% (122786,47 рублей), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 26,15% (199500,00 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 03.06.2021 г. отсутствуют сведения об участниках закупки.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

27 мая 2021 года Государственным казенным учреждением Свердловской области «Управление административными зданиями губернатора Свердловской области» в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0362200018621000184, предметом закупки является поставка компьютеров персональных настольных.

Согласно документации, участниками закупки могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации.

По аукциону № 0362200018621000184, состоявшемуся 8.06.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 409700,00 рублей. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "КМ-СЕРВИС", ООО "ДЕЛЬТА", АНО "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ", ООО "ДИДЖИТАЛ", ООО "КОМПАНИЯ ТЕКТОН", ООО "УРАЛТЕХПОСТАВКА".

Участниками электронного аукциона № 0362200018621000184 подача ценовых предложений 08.06.2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

«...» Е.П.

10:40:21

407 651,5

ООО "КОМПАНИЯ ТЕКТОН"

10:40:39

405 603

«...» Е.П.

10:40:44

403 554,5

«...» А.А.

10:40:51

401 506

«...» Е.П.

10:40:56

399 457,5

«...» А.А.

10:41:07

397 409

АНО "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

10:41:09

395 360,5

«...» Е.П.

10:41:11

395 360,5

ООО "КОМПАНИЯ ТЕКТОН"

10:41:14

378 972,5

«...» Е.П.

10:41:14

393 312

«...» А.А.

10:41:15

393 312

«...» Е.П.

10:41:19

376 924

«...» А.А.

10:41:23

376 924

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "КМ-СЕРВИС"

10:41:29

374 875,5

«...» А.А.

10:41:30

374 875,5

«...» А.А.

10:41:33

372 827

«...» Е.П.

10:41:35

372 827

«...» Е.П.

10:41:38

370 778,5

«...» А.А.

10:41:41

368 730

ООО "КОМПАНИЯ ТЕКТОН"

10:41:42

352 342

«...» Е.П.

10:41:44

331 857

«...» А.А.

10:41:50

311 372

«...» Е.П.

10:41:57

302 123,45

«...» А.А.

10:42:00

281 638,45

«...» Е.П.

10:42:04

279 589,95

«...» А.А.

10:42:07

259 104,95

«...» Е.П.

10:42:14

257 056,45

«...» А.А.

10:42:18

239 844,2

«...» Е.П.

10:42:25

237 795,7

«...» А.А.

10:42:29

228 983,51

«...» Е.П.

10:42:40

226 935,01

«...» А.А.

10:42:46

224 886,51

«...» Е.П.

10:42:52

216 947,06

АНО "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

10:43:09

349 000

«...» А.А.

10:43:29

214 898,56

«...» Е.П.

10:43:44

212 850,06

«...» А.А.

10:46:16

210 801,56

«...» Е.П.

10:56:29

212 850,05

«...» Е.П.

10:56:29

212 850,05

«...» Е.П.

10:56:29

212 850,04

ИП «...»

11:06:10

329 000

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 48,54% (210801,56 рубль), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 48,04% (212850,04 рублей), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 19,69% (329000,00 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: согласно сведениям из Единого государственного реестра субъектов малого и среднего предпринимательства отсутствуют сведения о включении участников закупки в данный реестр. Также в открытом ресурсе "Сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств" функционала ФНС (nalog.ru) отсутствуют сведения о регистрации участников закупки как индивидуальных предпринимателей.  

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

9 июня 2021 года Государственным казенным учреждением Калининградской области «Центр обеспечения организации и проведения торгов» в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0335200014921001970, предметом закупки является поставка продукции радиоэлектронной промышленности (автоматизированных рабочих мест).

Согласно документации, участниками закупки могут быть только субъекты малого предпринимательства или социально ориентированные некоммерческие организации.

По аукциону № 0335200014921001970, состоявшемуся 23.06.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 910000,00 рублей. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ООО "СОХО ПАРТНЕР", ООО "ПРИНТ-СЕРВИС ГРУПП", ООО "КОМПЬЮТЕРНЫЕ СИСТЕМЫ СВЯЗИ ООО "АФФИКС", ООО "ВДГБ", ООО "ТИ-ЭС-ЭС".

Участниками электронного аукциона № 0335200014921001970 подача ценовых предложений 23.06.2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

ООО "ПРИНТ-СЕРВИС ГРУПП"

11:20:14

905 450

ООО "АФФИКС"

11:20:22

905 450

ООО "КОМПЬЮТЕРНЫЕ СИСТЕМЫ СВЯЗИ"

11:20:33

900 900

ООО "АФФИКС"

11:20:37

900 900

«...» Е.П.

11:20:57

900 900

«...» Е.П.

11:21:04

896 350

«...» А.А.

11:21:06

896 350

«...» А.А.

11:21:11

891 800

«...» Е.П.

11:21:16

846 300

«...» А.А.

11:21:19

800 800

«...» Е.П.

11:21:25

782 196,15

«...» А.А.

11:21:28

750 265,38

«...» Е.П.

11:21:34

745 715,38

«...» А.А.

11:21:37

720 084,61

«...» Е.П.

11:21:47

715 534,61

«...» А.А.

11:21:51

693 780,76

«...» Е.П.

11:21:58

689 230,76

«...» А.А.

11:22:09

684 680,76

«...» Е.П.

11:22:25

680 130,76

«...» А.А.

11:23:39

675 580,76

«...» Е.П.

11:30:53

671 030,76

«...» А.А.

11:37:03

666 480,76

ИП «...»

11:56:54

894 000

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 26,76% (666480,76 рублей), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 26,26% (671030,76 рублей), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 1,75% (894000,00 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: участники закупки не представили копии документов, удостоверяющих личность участника закупки, а также предоставили декларации о принадлежности к субъектам малого предпринимательства и социально ориентированным некоммерческим организациям, вместе с тем, физическое лицо не может являться социально ориентированной некоммерческой организацией и субъектом малого предпринимательства.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

21 июня 2021 года Государственным казенным учреждением Республики Карелия «Кемское центральное лесничество» в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0306200000521000002, предметом закупки является поставка персональных компьютеров.

Согласно документации, участниками закупки могут быть только субъекты малого предпринимательства.

По аукциону № 0306200000521000002, состоявшемуся 1.07.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 266000,00 рублей. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ООО "ИНВЕНТ", ООО "СК-АРМАДА", ООО "ИНТЕРАКТИВНЫЙ МИР".

Участниками электронного аукциона № 0306200000521000002 подача ценовых предложений 01.07.2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

«...» А.А.

10:00:10

252 700

«...» Е.П.

10:00:16

239 400

«...» А.А.

10:00:28

239 400

«...» А.А.

10:00:42

226 100

«...» Е.П.

10:00:45

212 800

«...» А.А.

10:00:54

199 500

«...» Е.П.

10:00:59

196 115,98

«...» А.А.

10:01:10

194 785,98

«...» А.А.

10:02:37

194 785,98

ИП «...»

10:21:05

264 735,84

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 26,77% (194785,98 рублей), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 26,27% (671030,76 рублей), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 0,47% (264735,84 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиям Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: не найдено сведений в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

21 мая 2021 года Управлением по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области было опубликовано извещение о проведении закупки № 0131200001021003968, предметом закупки является 2021-04338_поставка компьютерной техники и офисного оборудования для государственных нужд Воронежской области в 2021 г.

Согласно документации, закупка осуществляется у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций.

По аукциону № 0131200001021003968, состоявшемуся 3.06.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 499900,00 рублей. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ООО "ДИДЖИТАЛ", ООО "ДАБЛЕР", ООО "ДЕЛЬТА", ООО "КОМПИР", АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ".

Участниками электронного аукциона № 0131200001021003968 подача ценовых предложений 03.06.2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения (рублей)

АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

11:20:01

497 400,00 

«...» Е.П.

11:20:02

494 900,00 

«...» А.А.

11:20:04

492 400,00 

АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

11:20:05

489 900,00 

«...» Е.П.

11:20:06

487 400,00 

«...» А.А.

11:20:07

484 900,00 

АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

11:20:08

482 400,00 

«...» Е.П.

11:20:09

479 900,00 

«...» А.А.

11:20:10

477 400,00 

АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

11:20:12

474 900,00 

«...» Е.П.

11:20:13

472 400,00 

«...» А.А.

11:20:14

469 900,00 

АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

11:20:15

467 400,00 

«...» Е.П.

11:20:16

464 900,00 

«...» А.А.

11:20:22

462 400,00 

АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

11:20:23

459 900,00 

«...» Е.П.

11:20:24

457 400,00 

«...» А.А.

11:20:25

454 900,00 

АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

11:20:27

452 400,00 

«...» Е.П.

11:20:28

449 900,00 

«...» А.А.

11:20:29

447 400,00 

АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

11:20:30

444 900,00 

«...» Е.П.

11:20:31

442 400,00 

«...» А.А.

11:20:33

439 900,00 

АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

11:20:34

437 400,00 

«...» Е.П.

11:20:35

434 900,00 

«...» А.А.

11:20:36

432 400,00 

АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

11:20:37

429 900,00 

«...» Е.П.

11:20:39

427 400,00 

«...» А.А.

11:20:40

424 900,00 

АНО "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

11:20:41

429 000,00 

«...» Е.П.

11:20:42

422 400,00 

«...» А.А.

11:20:44

419 900,00 

«...» Е.П.

11:20:45

417 400,00 

«...» А.А.

11:20:46

414 900,00 

«...» Е.П.

11:20:47

412 400,00 

«...» А.А.

11:20:48

409 900,00 

«...» Е.П.

11:20:50

407 400,00 

«...» А.А.

11:20:51

404 900,00 

«...» Е.П.

11:20:52

402 400,00 

«...» А.А.

11:20:53

399 900,00 

«...» Е.П.

11:20:54

397 400,00 

«...» А.А.

11:20:55

394 900,00 

«...» Е.П.

11:20:57

392 400,00 

«...» А.А.

11:20:58

389 900,00 

«...» Е.П.

11:20:59

387 400,00 

«...» А.А.

11:21:00

384 900,00 

«...» Е.П.

11:21:02

382 400,00 

«...» А.А.

11:21:03

379 900,00 

«...» Е.П.

11:21:04

377 400,00 

«...» А.А.

11:21:05

374 900,00 

«...» Е.П.

11:21:42

372 400,00 

ООО "КОМПИР"

11:22:15

473 677,10 

«...» А.А.

11:22:19

369 900,50 

«...» Е.П.

11:22:20

367 400,50 

«...» А.А.

11:22:24

364 901,00 

«...» Е.П.

11:22:25

362 401,00 

«...» А.А.

11:22:28

359 901,50 

«...» Е.П.

11:22:30

357 401,50 

«...» А.А.

11:22:32

354 902,00 

«...» Е.П.

11:22:33

352 402,00 

«...» А.А.

11:22:37

349 902,50 

«...» Е.П.

11:22:38

347 402,50 

«...» А.А.

11:22:41

344 903,00 

«...» Е.П.

11:22:47

342 403,00 

«...» А.А.

11:25:12

339 903,50 

«...» Е.П.

11:25:13

337 403,50 

«...» А.А.

11:25:28

334 904,00 

ИП «...»

11:45:22

424 800,00 

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 33% (334 904,00 рубля), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 32,50% (337403,50 рубля), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 15,02% (424 800,00 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: физическое лицо подавшее заявку не является СМП и СОНО.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

29 апреля 2021 года Администрацией Маслянинского района Новосибирской области в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0151300042421000043, предметом закупки является поставка компьютерного оборудования.

Согласно документации, закупка осуществляется только для субъектов малого предпринимательства или социально ориентированных некоммерческих организаций.

По аукциону № 0151300042421000043, состоявшемуся 20.05.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 354385,33 рублей. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ООО "КАИССА", ООО "АЙПИСИБ", Морозов А.С., Дорофеев Е.Ю., ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ".

Участниками электронного аукциона № 0151300042421000043 подача ценовых предложений 20.05.2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

«...»

9:25:15

352 613,4

«...» Е.П.

9:25:16

352 613,4

ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ"

9:25:18

352 613,4

«...» Е.П.

9:25:23

350 841,47

«...» Е.П.

9:25:30

349 069,54

ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ"

9:25:46

349 069,54

«...» А.А.

9:25:47

349 069,54

«...» Е.П.

9:25:51

347 297,61

«...» А.А.

9:25:59

345 525,68

«...» Е.П.

9:26:02

347 297,61

ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ"

9:26:03

345 525,68

«...» Е.П.

9:26:08

33 5732,9

«...» А.А.

9:26:12

333 960,97

ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ"

9:26:19

332 189,04

«...» Е.П.

9:26:19

324 828,73

«...»

9:26:19

333 960,97

«...» А.А.

9:26:26

307 109,46

Дорофеев Евгений Юрьевич

9:26:31

32 3056,8

«...» Е.П.

9:26:31

289 390,19

«...» А.А.

9:26:36

271 670,92

«...»

9:26:42

305 337,53

«...» Е.П.

9:26:42

260 085,24

«...» А.А.

9:26:46

242 365,97

«...» Е.П.

9:26:53

234 460,45

«...»

9:26:53

269 898,99

«...» А.А.

9:26:57

216 741,18

«...» Е.П.

9:27:09

214 969,25

«...» А.А.

9:27:14

210 272,07

«...» Е.П.

9:27:26

208 405,78

«...» А.А.

9:27:34

205 124,04

«...» Е.П.

9:28:03

203 352,11

«...» А.А.

9:29:08

201 580,18

«...» Е.П.

9:31:14

199 808,25

«...» А.А.

9:32:46

198 036,32

ИП «...»

9:52:39

264 000

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 44,11% (198036,32 рублей), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 43,61% (199808,25 рублей), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 25,50% (264000,00 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: отсутствие участников в РМСП.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

08 апреля 2021 года Краевым государственным казенным учреждением «Центр государственных закупок Приморского края» в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0820500000821002091, предметом закупки является оборудование для создания специализированного класса по обучению специалистов Системы-112 Приморского края.

Согласно документации, настоящий аукцион в электронной форме проводится только для субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций.

По аукциону № 0820500000821002091, состоявшемуся 20.04.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 868524,00 рубля. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ООО "АЙПИ-ТЕХНОЛОДЖИ", «...» Е.А.

Участниками электронного аукциона № 0820500000821002091 подача ценовых предложений 20.04.2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

«...» Е.П.

4:45:11

864 181,38

«...» А.А.

4:45:15

820 755,18

«...» Е.П.

4:45:19

816 412,56

«...» А.А.

4:45:23

772 986,36

«...» Е.П.

4:45:26

754 536,65

«...» А.А.

4:45:30

711 110,45

«...» Е.П.

4:45:34

689 654,31

«...» А.А.

4:45:37

646 228,11

«...» Е.П.

4:45:42

638 416,53

«...» А.А.

4:45:45

594 990,33

«...» Е.П.

4:45:50

581 859,69

«...» А.А.

4:45:53

538 433,49

«...» Е.П.

4:45:57

521 371,36

«...» А.А.

4:46:00

477 945,16

«...» А.А.

4:46:00

477 945,16

«...» Е.П.

4:46:05

472 214,96

«...» А.А.

4:46:08

428 788,76

«...» Е.П.

4:46:13

419 127,07

«...» А.А.

4:46:16

375 700,87

«...» Е.П.

4:46:23

371 358,25

«...» А.А.

4:46:26

363 546,67

«...» Е.П.

4:46:30

359 204,05

«...» А.А.

4:46:38

354 861,43

«...» А.А.

4:46:39

354 861,43

«...» Е.П.

4:46:43

348 899,96

«...»

4:46:48

602 801,91

«...» А.А.

4:46:48

342 938,49

«...» Е.П.

4:47:01

338 595,87

«...» А.А.

4:47:21

334 253,25

«...» Е.П.

4:47:27

329 910,63

«...» А.А.

4:47:58

325 568,01

«...» Е.П.

4:48:03

321 225,39

«...» А.А.

4:49:08

316 882,77

ИП «...»

5:09:01

579 000

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 63,51% (316882,77 рубля), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 63,01% (321225,39 рублей), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 33,33% (579000,00 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: участники декларируют свою принадлежность к субъектам малого предпринимательства, социально ориентированным некоммерческим организациям, при этом участники, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей,  не могут иметь статус субъектов малого предпринимательства и не может быть социально ориентированной некоммерческой организацией.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

08 апреля 2021 года Администрацией муниципального образования Ямальский район в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0190300000421000535, предметом закупки является поставка персонального компьютера.

Согласно документации, электронный аукцион проводится для субъектов малого предпринимательства, и для социально ориентированных некоммерческих организаций.

По аукциону № 0190300000421000535, состоявшемуся 28.04.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 646879,98 рублей. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ООО "ТЮМЕНЬОРГСЕРВИС", «...»Д.А., ООО "ДЕЛЬТА", ООО "ИНФО-СЕРВИС", ООО "РЕЗОНАНС-М", «...»Д.В., АНО "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ", ООО "А.М.ПК-ЦЕНТР", ООО "ОФД-СОФТЛАЙН".

Участниками электронного аукциона № 0190300000421000535 подача ценовых предложений 28.04.2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

ООО "ОФД-СОФТЛАЙН"

8:25:12

643 645,58

«...» Е.П.

8:25:15

640 411,18

ООО "ОФД-СОФТЛАЙН"

8:25:20

637 176,78

«...» А.А.

8:25:20

637 176,78

«...» Е.П.

8:25:26

633 942,38

«...» А.А.

8:25:31

601 598,38

ООО "ОФД-СОФТЛАЙН"

8:25:31

630 707,98

«...» Е.П.

8:25:36

595 091,3

«...» А.А.

8:25:53

562 747,3

«...» А.А.

8:25:53

0

«...» А.А.

8:25:54

0

«...» Е.П.

8:25:58

559 512,9

«...» А.А.

8:26:10

527 168,9

«...» А.А.

8:26:10

527 168,9

«...» А.А.

8:26:10

527 168,9

«...» Е.П.

8:26:14

518 939,36

«...» А.А.

8:26:19

486 595,36

АНО "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

8:26:21

483 360,96

«...» Е.П.

8:26:29

479 609,82

«...» А.А.

8:26:30

451 016,96

«...» Е.П.

8:26:36

479 609,82

«...» Е.П.

8:26:43

447 782,56

«...» А.А.

8:26:47

419 916,96

«...» Е.П.

8:26:53

404 797,58

«...» А.А.

8:26:58

399 323,98

«...» Е.П.

8:27:04

391 783,43

«...» А.А.

8:27:09

382 864,91

«...» Е.П.

8:27:14

371 707,19

«...» А.А.

8:27:22

368 472,79

«...» Е.П.

8:27:28

365 238,39

«...» А.А.

8:27:45

362 003,99

«...» Е.П.

8:27:57

358 769,59

«...» А.А.

8:28:07

355 535,19

АНО "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

8:28:21

449 000

ИП «...»

8:48:03

444 800

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 45,03% (355535,19 рублей), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 44,53% (358769,59 рублей), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 31,23% (444800,00 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: физические лица не могут принимать участие в данной закупке.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

16 апреля 2021 года Комитетом государственного заказа Правительства Хабаровского края в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0122200002521002184, предметом закупки является поставка персонального компьютера.

Согласно документации, участники закупки могут быть только субъектами малого предпринимательства или социально ориентированными некоммерческими организациями.

По аукциону № 0122200002521002184, состоявшемуся 11.05.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 464183,20 рубля. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ООО "ДВ-КОМ", ООО "ПРОМФОКУС", ООО "СЕРВИС ЦЕНТР", ООО "КОМПАНИЯ МОНЛАЙН", ИП Ломакин С.Б., ООО "МЕГАБИТ", ООО "МИЛЛЕННИУМ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК", ООО "СИБТЕХНО".

Участниками электронного аукциона № 0122200002521002184 подача ценовых предложений 11.05.2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

ИП «...»

 02:15:01

461 862,28 

ООО "МЕГАБИТ"

 02:15:02

459 541,36 

ООО "МИЛЛЕННИУМ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК"

 02:15:03

457 220,44 

«...» А.А.

 02:15:05

454 820,44 

«...» Е.П.

 02:15:06

452 487,44 

ИП «...»

 02:15:07

450 166,52 

ООО "МЕГАБИТ"

 02:15:08

447 845,60 

ООО "МИЛЛЕННИУМ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК"

 02:15:09

445 524,68 

«...» А.А.

 02:15:11

443 124,68 

«...» Е.П.

 02:15:12

440 791,68 

ИП «...»

 02:15:13

438 470,76 

ООО "МЕГАБИТ"

 02:15:14

436 149,84 

ООО "МИЛЛЕННИУМ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК"

 02:15:15

433 828,92 

«...» А.А.

 02:15:16

431 428,92 

ООО "СИБТЕХНО"

 02:15:16

436 149,84 

«...» Е.П.

 02:15:17

429 095,92 

ИП «...»

 02:15:18

426 775,00 

ООО "МИЛЛЕННИУМ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК"

 02:15:19

422 133,16 

ООО "МЕГАБИТ"

 02:15:19

424 454,08 

«...» А.А.

 02:15:20

419 733,16 

«...» Е.П.

 02:15:20

417 400,16 

ООО "МЕГАБИТ"

 02:15:21

415 079,24 

ИП «...»

 02:15:21

420 000,00 

«...» А.А.

 02:15:22

412 679,24 

ООО "МИЛЛЕННИУМ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК"

 02:15:22

418 220,00 

«...» Е.П.

 02:15:23

410 346,24 

ООО "МЕГАБИТ"

 02:15:23

408 025,32 

«...» А.А.

 02:15:24

405 625,32 

«...» Е.П.

 02:15:24

403 292,32 

ООО "МЕГАБИТ"

 02:15:25

400 971,40 

«...» А.А.

 02:15:26

398 571,40 

«...» Е.П.

 02:15:26

396 238,40 

«...» А.А.

 02:15:27

393 838,40 

ООО "МЕГАБИТ"

 02:15:27

398 000,00 

«...» Е.П.

 02:15:28

391 505,40 

«...» А.А.

 02:15:29

389 105,40 

«...» Е.П.

 02:15:29

386 772,40 

«...» А.А.

 02:15:30

384 372,40 

«...» Е.П.

 02:15:30

382 039,40 

«...» А.А.

 02:15:31

379 639,40 

«...» Е.П.

 02:15:31

377 306,40 

«...» А.А.

 02:15:32

374 906,40 

«...» Е.П.

 02:15:32

372 573,40 

«...» А.А.

 02:15:33

370 173,40 

«...» А.А.

 02:15:34

365 440,40 

«...» Е.П.

 02:15:34

367 840,40 

«...» Е.П.

 02:15:35

363 107,40 

«...» А.А.

 02:15:36

360 707,40 

«...» Е.П.

 02:15:36

358 374,40 

«...» А.А.

 02:15:37

355 974,40 

«...» Е.П.

 02:15:37

353 641,40 

«...» А.А.

 02:15:38

351 241,40 

«...» Е.П.

 02:15:38

348 908,40 

«...» А.А.

 02:15:39

346 508,40 

«...» А.А.

 02:15:40

341 775,40 

«...» Е.П.

 02:15:40

344 175,40 

«...» Е.П.

 02:15:41

339 442,40 

«...» А.А.

 02:15:42

337 042,40 

«...» Е.П.

 02:15:42

334 709,40 

«...» А.А.

 02:15:43

332 309,40 

«...» Е.П.

 02:15:43

329 976,40 

«...» А.А.

 02:15:44

327 576,40 

«...» Е.П.

 02:15:44

325 243,40 

«...» А.А.

 02:15:45

322 843,40 

«...» А.А.

 02:15:46

318 110,40 

«...» Е.П.

 02:15:46

320 510,40 

«...» А.А.

 02:15:47

313 377,40 

«...» Е.П.

 02:15:47

315 777,40 

«...» Е.П.

 02:15:48

311 044,40 

«...» А.А.

 02:15:49

308 644,40 

«...» Е.П.

 02:15:49

306 311,40 

«...» А.А.

 02:15:50

303 911,40 

«...» Е.П.

 02:15:50

301 578,40 

«...» А.А.

 02:15:51

299 178,40 

«...» Е.П.

 02:15:51

296 845,40 

«...» А.А.

 02:15:52

294 445,40 

«...» Е.П.

 02:15:52

292 112,40 

«...» А.А.

 02:15:53

289 712,40 

«...» А.А.

 02:15:54

284 979,40 

«...» Е.П.

 02:15:54

287 379,40 

«...» А.А.

 02:15:55

280 246,40 

«...» Е.П.

 02:15:55

282 646,40 

«...» Е.П.

 02:15:56

280 246,40 

ИП «...»

 02:35:53

396 800,00 

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 39,62% (280246,40 рублей), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 39,62% (280246,40 рублей), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 14,51% (396800,00 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: непредставление в полном объеме копий документов, удостоверяющих личность участников закупки, а также наличие недостоверной информации об участниках аукциона, выраженной в представлении деклараций о принадлежности участников закупки к субъектам малого предпринимательства – физических лиц, не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

14 мая 2021 года Министерством конкурентной политики Калужской области в Единой информационной системе в сфере закупок было опубликовано извещение о проведении закупки № 0137200001221001965, предметом закупки является поставка компьютерной техники (моноблока).

Согласно документации, участниками закупки могут быть только субъекты малого предпринимательства или социально ориентированные некоммерческие организации.

По аукциону № 0137200001221001965, состоявшемуся 26.05.2021, начальная (максимальная) цена договора составляла 451033,31 рубля. Для участия в данном аукционе подали заявки следующие хозяйствующие субъекты: «...» А.А., «...» Е.П., ИП «...», ООО "ДЕЛЬТА", ООО "КОМПАНИЯ ТЕКТОН", ООО "КОМПАНИЯ АЙТИ ИНЖЕНЕРИНГ", ООО "ТЕХКОМ", ООО "ФЭМ", ООО "КВАНТ", АНО "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ", ООО "АЙТИФОРС", ООО "ДИДЖИТАЛ", ООО "ВЕСТ-ТАЙП", «...»К.Г., «...»А.В., ООО "АЙТИ-РЕСУРС", ООО "ПОИНТ", ООО "ЛИДЕР", ООО "БЭТЕЛЬ", ООО СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР "ЦИФРА", «...»Е.С.

Участниками электронного аукциона № 0137200001221001965 подача ценовых предложений 26.05.2021 года осуществлялась в следующем порядке:

Участник

Время подачи ценовых предложений

Ценовые предложения

(рублей)

«...»

11:15:26

448 778,14

ООО "ЛИДЕР"

11:15:26

448 778,14

«...» А.А.

11:15:27

448 778,14

ООО "ЛИДЕР"

11:15:30

446 522,97

«...» А.А.

11:15:36

444 267,8

ООО "АЙТИ-РЕСУРС"

11:15:38

448 778,14

ООО "АЙТИ-РЕСУРС"

11:15:51

442 012,63

«...» Е.П.

11:15:58

439 757,46

ООО "ДИДЖИТАЛ"

11:16:09

437 502,29

ООО "КОМПАНИЯ АЙТИ ИНЖЕНЕРИНГ"

11:16:10

448 778,14

ООО "АЙТИ-РЕСУРС"

11:16:17

435 247,12

ООО "КОМПАНИЯ ТЕКТОН"

11:16:28

412 695,45

ООО "ДИДЖИТАЛ"

11:16:30

432 991,95

«...» Е.П.

11:16:39

410 440,28

ООО "КОМПАНИЯ ТЕКТОН"

11:16:49

387 888,61

«...» А.А.

11:16:51

408 185,11

ООО "АЙТИ-РЕСУРС"

11:16:52

408 185,11

ООО "АЙТИ-РЕСУРС"

11:16:56

385 633,44

«...» А.А.

11:16:58

365 336,94

«...» Е.П.

11:17:06

363 081,77

«...» А.А.

11:17:17

340 530,1

ООО "КОМПАНИЯ ТЕКТОН"

11:17:19

340 530,1

ООО "КОМПАНИЯ ТЕКТОН"

11:17:26

317 978,43

«...» Е.П.

11:17:28

317 978,43

«...» А.А.

11:17:37

295 426,76

АНО "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ "ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ"

11:17:38

299 000

«...» Е.П.

11:17:46

272 875,09

«...»

11:17:49

338 274,93

«...» А.А.

11:17:56

250 323,42

«...» Е.П.

11:18:08

227 771,75

«...» А.А.

11:18:21

212 786,23

«...» Е.П.

11:18:35

203 685,49

«...» А.А.

11:18:55

201 430,32

«...» Е.П.

11:19:52

199 175,15

«...» А.А.

11:20:58

196 919,98

ООО "ЦИФРА"

11:40:46

298 000

ИП «...»

11:40:55

294 500

Остальные участники аукциона не участвовали в торгах и не подавали ценовых предложений.

В ходе электронного аукциона «...»ым А.А. было подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 56,34% (196919,98 рублей), «...»ым Е.П. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 55,84% (199175,15 рублей), ИП «...» А.А. подано ценовое предложение, предусматривающее падение начальной (максимальной) цены на 34,70% (294500,00 рублей).

При подведении итогов аукциона закупочной комиссией заказчика было установлено, что заявки «...»а А.А. и «...»а Е.П. не соответствуют требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: участники закупки – физические лица не является субъектами малого и среднего предпринимательства.

В связи с отклонением заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. победителем аукциона был признан ИП «...»

Таким образом, в приведенных выше закупках двое участников закупки, а именно «...» А.А. и «...» Е.П., подают заявки, ценовые предложения которых сильно снижают конкурентную закупочную цену, делая ее нерентабельной, что препятствует добросовестным участникам закупки подавать свои ценовые предложения и вынуждают их отказаться от дальнейшего участия в такой закупке.

При этом третий участник ИП «...» подает заявку, указывая цену, которая выше ценовых предложений «...»а А.А. и «...»а Е.П. и незначительно ниже ценовых предложений других участников. После рассмотрения заявок «...»а А.А. и «...»а Е.П. заказчик закупки отклоняет их по правомерным основаниям, а именно: непредставление в полном объеме копий документов, удостоверяющих личность участников закупки, а также наличие недостоверной информации об участниках аукциона, выраженной в указании участниками сведений об их наличии в реестре СПМ, что приводит к победе ИП «...»

Из имеющихся в материалах дела № 076/01/11-1068/2021 документов следует, что при участии в аукционах «...» А.А., «...» Е.П. и ИП «...» применили следующую тактику:

1) «...» Е.П. производил значительное снижение цены — до 61%;

2) «...» А.А. производил максимальное снижение цены, совершая в каждом из аукционов незначительное по сравнению с «...»ым Е.П. снижение — на 0,5%;

3) после отказа от участия в аукционе иных участников ИП «...» делал последнее ценовое предложение, которое было незначительно ниже ценовых предложений участников, прекративших борьбу, но значительно выше ценовых предложений «...»а А.А. и «...»а Е.П.

Таким образом, из вышесказанного следует, что у «...», зная, что «...» А.А. и «...» Е.П. не могут составить ему конкуренцию, отсутствовала необходимость перебивать их ценовые предложения.

Комиссией установлено, что наряду с вышеизложенным, о договоренности хозяйствующих субъектов на участие в электронных аукционах свидетельствуют обстоятельства подачи ими заявок. Из материалов дела следует, что, реализуя антиконкурентную модель поведения, двое из участников соглашения подавали заявки, не соответствующие требованиям аукционной документации. При этом основание для отклонения заявок данных лиц в каждом случае являлось идентичным.

Комиссия отмечает, что избранная ответчиками антиконкурентная модель поведения на торгах реализовывалась систематически на электронных аукционах с единообразным предметом торгов (поставки компьютерной техники). Комиссией в рамках рассмотрения дела выявлено 18 электронных аукционов, на которых реализована вышеописанная модель поведения, что указывает на множественность случаев исполнения достигнутых договоренностей.

Комиссией установлено, что подтверждением заключения ответчиками антиконкурентных договоренностей в ходе торгов также являются факты использования единой инфраструктуры при подаче заявок и ценовых предложений в ходе электронных аукционов.

Исходя из информации, представленной операторами электронных торговых площадок, для подачи заявок на участие и ценовых предложений в рассматриваемых аукционах ответчиками использовались одинаковые IP-адреса выхода в сеть Интернет.

По аукционам №№, 0820500000821002091, 0151300042421000043 ИП «...», «...» Е.П. и «...» А.А. подавали заявки для участия в закупке с использованием одного IP-адреса.

По аукциону № 0362200018621000184 ИП «...» и «...» А.А. использовали один IP-адрес для подачи заявок.

По аукциону № 0122300013821000073 ИП «...» и «...» А.А. использовали один IP-адрес для подачи заявок и ценовых предложений при участии в закупке.

По аукциону № 0316200018521000002 ИП «...», «...» Е.П. и «...» А.А. использовали один IP-адрес для подачи ценовых предложений.

По аукциону № 0816500000621008864 ИП «...» и «...» Е.П. использовали одинаковые IP-адреса при подаче ценовых предложений.

Из имеющихся материалов следует, что для подачи заявок на участие в электронных аукционах и подачи ценовых предложений ИП «...» А.А., «...»ым Е.П. и «...»ым А.А. многократно использовался один статический IP-адрес – 85.113.49.110, расположенный по одному адресу, что следует из ответа филиала АО «ЭР-Телеком Холдинг» в городе Самара от 26.07.2022 г. №СМР-02-05/529.

Ярославским УФАС России выявлены совпадения IP-адресов также по следующим закупкам.

По аукциону № 0344100003421000048 ИП «...» и «...» Е.П. использовали одинаковые IP-адреса при подаче заявок и ценовых предложений.

По аукциону № 0187200001721000871 «...» Е.П. использовал IP-адрес для подачи ценового предложения, ИП «...» использовал тот же IP-адрес для подачи заявки и ценового предложения.

По аукциону № 0351100004621000030 ИП «...», «...» Е.П. и «...» А.А. подавали заявки для участия в закупке с использованием одного IP-адреса.

По аукциону № 0860200000821004805 ИП «...» и «...» А.А. использовали одинаковые IP-адреса при подаче ценовых предложений.

Комиссией также выявлено, что в отношении ИП «...» (ИНН 637502237883), «...»а А.А. (ИНН 637592284067) и «...»а Е.П. (ИНН 631920901902) Самарским УФАС России ранее было возбуждено дело №063/01/11-810/2021 по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в заключении антиконкурентного соглашения. На основании решения указанным лицам также выдано предписание о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства.

Исходя из аналитического отчета по результатам проведенного анализа и оценки состояния конкуренции на рынке поставки организационной техники в период с 08.04.2021 по 08.07.2021 данный рынок является высококонкуретным с участием следующих хозяйствующих субъектов: ООО «Алси» ИНН 7606101088, ООО «Бэтель» ИНН 4027137539, ООО «Диджитал» ИНН 5262374958 ООО «Вектор» ИНН 7627021210.

При принятии решения Комиссия исходит из следующего.

Полномочия антимонопольного органа содержатся в Законе о защите конкуренции. Так, согласно части 1 статьи 3 Закона о защите конкуренции, настоящий Федеральный закон распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции.

В соответствии с пунктом 7 статьи 4 Закона о защите конкуренции конкуренцией признается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

На основании пункта 18 статьи 4 Закона о защите конкуренции соглашением является договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Закона о защите конкуренции товарный рынок - сфера обращения товара, который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров, в границах которой исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

Таким образом, для установления антиконкурентного соглашения в виде картельного сговора необходима совокупность следующих элементов:

- наличие конкурентных отношений между хозяйствующими субъектами;

- такое соглашение привело или может привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

ИП «...», «...» А.А. и «...» Е.П. принимали участие в аукционах по извещениям №№ 0371200004421000032, 0271100000121000025, 0122300013821000073, 0342300000121001000, 0816500000621008864, 0848300060521000168, 0190300000221000246, 0157300001621000052, 0362200018621000184, 0335200014921001970, 0306200000521000002, 0131200001021003968, 0151300042421000043, 0820500000821002091, 0190300000421000535, 0122200002521002184, 0137200001221001965, 0316200018521000002 с целью осуществления деятельности на рынке услуг по поставке оргтехники, компьютеров и комплектующих. Следовательно, ИП «...», «...» Е.П. и «...» А.А. являются конкурентами.

Стратегия, примененная ответчиками при участии в электронных аукционах по извещениям №№ 0371200004421000032, 0271100000121000025, 0122300013821000073, 0342300000121001000, 0816500000621008864, 0848300060521000168, 0190300000221000246, 0157300001621000052, 0362200018621000184, 0335200014921001970, 0306200000521000002, 0131200001021003968, 0151300042421000043, 0820500000821002091, 0190300000421000535, 0122200002521002184, 0137200001221001965, 0316200018521000002, привела к поддержанию цены контракта.

Прибыль, полученная ответчиками, в результате реализации антиконкурентного соглашения не превышает 50 000 000 рублей.

Таким образом, действия ИП «...», «...»а Е.П. и «...»а А.А., выразившиеся в заключении и реализации при участии в аукционах по извещениям №№ 0371200004421000032, 0271100000121000025, 0122300013821000073, 0342300000121001000, 0816500000621008864, 0848300060521000168, 0190300000221000246, 0157300001621000052, 0362200018621000184, 0335200014921001970, 0306200000521000002, 0131200001021003968, 0151300042421000043, 0820500000821002091, 0190300000421000535, 0122200002521002184, 0137200001221001965, 0316200018521000002 антиконкурентного соглашения, которое привело к поддержанию цен на торгах, содержат признаки нарушения, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

Вместе с тем, Комиссией установлено, что заключённое ИП «...» А.А., «...»ым Е.П. и «...»ым А.А. соглашение реализовано.

При таких обстоятельствах Комиссия не находит оснований для выдачи предписания по делу.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

  

РЕШИЛА:

 

1. Признать ИП «...» (ИНН «...»), «...»а А.А. (ИНН «...») и «...»а Е.П. (ИНН «...»), нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»;

2. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для решения вопроса о возбуждении в отношении ИП «...» (ИНН «...»), «...»а А.А. (ИНН «...») и «...»а Е.П. (ИНН «...») дел по признакам административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.32 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.

 

Председатель Комиссии:                                                                                   А.С. Шушкова

 

 

Члены Комиссии:                                                                                                 А.М. Бубнов

 

 

                                                                                                                   А.В. Мартынов 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны