Решение б/н Решение о невключении ООО "Гарант" в РНП от 11 июля 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2010 года                                        г. Ярославль
Полный текст решения изготовлен 06 мая 2010 года.
 
          Комиссия Ярославского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в составе:
         <…>,
         с участием:
          от государственного учреждения культуры Ярославской области «Киновидеоцентр» (далее – заявитель) – <…>;
ООО «Гарант», уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения сведений о включении в реестр недобросовестных поставщиков, на рассмотрение не явился, своего представителя не направил,
рассмотрев сведения о включении в реестр недобросовестных поставщиков, поданных государственным учреждением культуры Ярославской области «Киновидеоцентр» в соответствии с частью 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ) в отношении ООО «Гарант», уклонившегося, по мнению заявителя, от заключения государственного контракта на поставку нового автомобиля ГАЗ-3221 или его эквивалента,
 
установила:
 
в Ярославское УФАС России 16 апреля 2010 г. в соответствии с частью 4 статьи 19 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ поступили сведения от государственного учреждения культуры Ярославской области «Киновидеоцентр» для включения в реестр недобросовестных поставщиков от в отношении ООО «Гарант», уклонившегося, по мнению заявителя, от заключения государственного контракта на поставку нового автомобиля ГАЗ-3221.
 Государственным учреждением культуры Ярославской области «Киновидеоцентр» (далее также – ГУК ЯО «Киновидеоцентр», государственный заказчик) была проведена процедура размещения заказа путем проведения запроса котировок на поставку нового автомобиля ГАЗ-3221 или его эквивалента. Извещение о проведении запроса котировок № 1 было размещено на официальном сайте в сети «Интернет» www.dgz.adm.yar.ru19.02.2010г. Рассмотрение и оценка котировочных заявок состоялось 09.03.2010г. по адресу: ул. Революционная д. 9, г. Ярославль. В соответствии с пунктом 10.4 протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок № 1 от 09.03.2010 ООО «Гарант» признано победителем в проведении запроса котировок.
Представитель государственного заказчика на заседании Комиссии пояснила следующее.
11.03.2010 государственным учреждением культуры Ярославской области «Киновидеоцентр» в адрес победителя ООО «Гарант» посредством электронной почты был направлен электронный документ проекта государственного контракта на поставку автомобиля ГАЗ-3221.
16.03.2010 государственным заказчиком по почте был получен подписанный директором ООО «Гарант» государственный контракт. По мнению государственного заказчика, государственный контракт был оформлен не надлежащим образом, а именно: реквизит документа «Адреса и реквизиты сторон» расположен на отдельном листе, ООО «Гарант» проставило дату заключения государственного контракта «12» марта 2010г.
18.03.2010 государственным заказчиком в адрес победителя ООО «Гарант» по почте заказным письмом с уведомлением о вручении почтового отправления был направлен распечатанный документ проекта государственного контракта на поставку автомобиля ГАЗ-3221 в трех экземплярах и второй экземпляр протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок № 1 от 09.03.2010. На настоящий момент государственный заказчик подписанные экземпляры проекта государственного контракта на поставку автомобиля ГАЗ-3221 от победителя ООО «Гарант» не получал. В связи с этим государственный заказчик считает победителя ООО «Гарант» уклонившимся от заключения государственного контракта на поставку автомобиля ГАЗ-3221.
Заслушав позицию государственного заказчика и изучив представленные материалы, Комиссия приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 4 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ государственный заказчик в течение двух рабочих дней со дня подписания протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок передает победителю в проведении запроса котировок один экземпляр протокола и проект контракта. ГУК ЯО «Киновидеоцентр» в течение двух рабочих дней со дня подписания протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок № 1 от 09.03.2010 посредством электронной почты направил электронный документ проекта государственного контракта на поставку автомобиля ГАЗ-3221 в адрес победителя в проведении запроса котировок ООО «Гарант».
Комиссия считает, что направление государственным заказчиком ГУК ЯО «Киновидеоцентр» проекта государственного контракта на поставку автомобиля ГАЗ-3221 посредством электронной почты не влечет надлежащего исполнения государственным заказчиком обязанности по направлению победителю в проведении запроса котировок ООО «Гарант» проекта контракта.
Кроме того, государственным заказчиком ГУК ЯО «Киновидеоцентр» нарушен срок, установленный частью 4 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, передачи экземпляра протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок № 1 от 09.03.2010 победителю в проведении запроса котировок ООО «Гарант».
В соответствии с частью 2 статьи 19 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ в реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках размещения заказа, уклонившихся от заключения государственного контракта.
На заседание Комиссии государственным заказчиком ГУК ЯО «Киновидеоцентр» был предоставлен государственный контракт № 1 на поставку автомобиля ГАЗ-3221 от 12.03.2010г., подписанный директором ООО «Гарант» Ширяевым Андреем Николаевичем, который был получен по почте 16.03.2010г.
При рассмотрении Комиссией государственного контракта № 1 на поставку автомобиля ГАЗ-3221 от 12.03.2010г. было установлено, что государственный контракт № 1 на поставку автомобиля ГАЗ-3221 от 12.03.2010г. оформлен надлежащим образом.
Исходя из вышеизложенного, Комиссия Ярославского УФАС России не усматривает оснований для внесения в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «Гарант».
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь частью 5 статьи 17, частью 8 статьи 19 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ, пунктом 8 Приказа Федеральной антимонопольной службы от 27 августа 2007 г. № 267, Комиссия Ярославского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
 
решила:
 
1. Сведения, представленные в отношении ООО «Гарант», в реестр недобросовестных поставщиков не включать.
2. Провести внеплановую камеральную (выборочную) проверку государственного заказчика - государственное учреждение культуры Ярославской области «Киновидеоцентр» при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку автомобиля ГАЗ-3221.
 
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны