Определение №5670/04-01 определение от 15 августа 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

 

 

 

 

 

№ 5670/04-01   от 15.08.2019

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ООО «Стрелец-95»

 

ул. Свободы, д. 10 а,

г. Ярославль, 150000

 

ИП

 

 

АО "Шуйская водка"

 

улица Завокзальная, дом 17,

Шуйский район, город Шуя,

Ивановская область, 155901

 

 

                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ

ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 076/05/21-183/2019

«12» августа 2019 года                                                                                г. Ярославль

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии – заместитель руководителя Управления                         Гудкевич Е. В.,

члены Комиссии:  начальник отдела контроля органов власти и рекламы   Семенюк А. В., главный специалист-эксперт Солодяшкина С. Д.,

рассмотрев дело № 076/05/21-183/2019, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе  по факту распространения рекламы алкогольной продукции марки «Шуйская водка» с признаками нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в присутствии представителя АО "Шуйская водка", привлеченного к участию в деле, в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, по доверенности № 021-Ю от 09.08.2019 г.,

УСТАНОВИЛА:

          ООО «Стрелец-95», ИП , привлеченные к участию в деле в качестве лиц, в действиях которых содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, не явились, уведомлены надлежащим образом.

Ярославским УФАС России в связи с поступившим 22 марта 2019 г. обращением физического лица 12 апреля 2019 г.  выявлен факт распространения конструкции с информацией следующего содержания: «Шуйская водка» на крыше торговой точки по адресу: Ярославский район, Карабихское с.п., р. п. Красные Ткачи, ул. Б. Октябрьская, д. 13 б.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.

Поскольку рассматриваемая рекламная информация  содержит указание на конкретную марку алкогольной продукции «Шуйская водка», то в данном случае имеет место реклама алкогольной продукции.

Следовательно, поскольку рассматриваемая реклама алкогольной продукции «Шуйская водка» размещена на рекламной конструкции на крыше ларька, в котором реализуется различная алкогольная продукция и продукты питания, то в данном случае усматриваются признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе».

          Представитель АО "Шуйская водка" пояснила, что данная организация не согласна с наличием в ее действиях признаков нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, так как, по мнению данной организации, рассматриваемая конструкция является не рекламной, а информационной.

         Кроме того, ООО «Стрелец-95», в рамках заключенного с АО "Шуйская водка" соглашения, использует товарные знаки, фирменное наименование, коммерческое обозначение и иные обозначения АО "Шуйская водка" с целью информирования о месте нахождения организации, осуществляющей продажу продукции             АО "Шуйская водка". ООО «Стрелец-95» арендует нежилое одноэтажное здание для использования под магазин. АО "Шуйская водка" предоставило ООО «Стрелец-95», а также     , являющейся собственником магазина по адресу: Ярославская область, Ярославский район, р.п. Красные Ткачи, ул. Б. Октябрьская, д. 13 б, согласие на использование товарного знака, а также коммерческого обозначения "Шуйская водка" с целью размещения на фасаде и /или вывеске в торговой точке. АО "Шуйская водка" не размещало вывеску на магазине, не заключало договор с собственником здания. АО "Шуйская водка" заказывало изготовление данной вывески, но с целью размещения на другой торговой точке. После того, как было принято решение не размещать вывеску на другой торговой точке, данная вывеска без договора была передана ИП    , но без поручений ее размещать, поскольку АО "Шуйская водка" не было принято однозначного решения о размещении указанной вывески на данном магазине, планировалось обращение в органы местного самоуправления для получения разрешения на размещение. ИП      по своей инициативе разместила данную вывеску на магазине.

        ИП    представила письменные пояснения, в которых указано, что являясь собственником магазина по адресу: Ярославская область, Ярославский район, р.п. Красные Ткачи, ул. Б. Октябрьская, д. 13 б, ИП     самостоятельно приняла решение о размещении вывески "Шуйская водка" на магазине, не дожидаясь согласования всех заинтересованных лиц, так как АО "Шуйская водка" было предоставлено в ее адрес согласие на использование наименования и так как ИП    также не считает данную вывеску рекламой.

        Вместе с тем, ранее 03.06.2019 г. ИП     в материалы дела представлялись пояснения о том, что данное лицо не имеет отношения к изготовлению и установке вывески, так как ее не заказывала, в связи с чем, полагает, что не является ни рекламодателем, ни рекламораспространителем.

        Согласно части 6 статьи 19.8 КоАП РФ непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

        Таким образом, Комиссией установлено наличие противоречивых сведений, представленных ИП     , что препятствует дальнейшему рассмотрению дела, и свидетельствует о наличии в действиях ИП    признаков нарушения части 6 статьи 19.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, Комиссией установлена необходимость приостановления рассмотрения дела в связи с возбуждением административного дела, выводы по которому будут иметь значение для результатов рассмотрения данного дела.

Руководствуясь пунктами 27, 35 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

           1. Рассмотрение дела № 076/05/21-183/2019 приостановить до принятия          Ярославским УФАС России решения по делу об административном правонарушении № 076/04/19.8-436/2019,  выводы по которому будут иметь значение для результатов рассмотрения данного дела.

 

Председатель Комиссии                                                                    Е. В. Гудкевич

Члены Комиссии:                                                                               А. В. Семенюк

                                                                                                              С.Д. Солодяшкина

                                                                                                             

                                                                                                                               

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны