Определение №8393/04-01 определение от 13 августа 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
№ 8393/04-01 от 13.08.2020
|
ООО «Шанс»
ул. Ярославская, д. 18, г. Углич, 152615
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ
ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 076/05/24-391/2020
«11» августа 20120 года г. Ярославль
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии – заместитель руководителя Управления Гудкевич Е. В.,
члены Комиссии: главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти и рекламы Солодяшкина С. Д., специалист-эксперт Быкова Е. Н.,
рассмотрев дело № 076/05/24-391/2020, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы в газете «Шанс» с признаками нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
УСТАНОВИЛА:
05.08.2020 г. в соответствии с пунктом 3.44 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденного Приказом ФАС России от 23.11.2012 № 711/12, в рассмотрении дела № 076/05/24-391/2020 объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 10.08.2020 г.
10.08.2020 г. в 15 часов 00 минут рассмотрение дела № 076/05/24-391/2020 продолжено.
Ярославским УФАС России в связи с поступившим 12 февраля 2020 года, обращением установлен факт распространения информации «Углич Мебель фабрика умной мебели производит и реализует МЕБЕЛЬ ПО ЛУЧШИМ ЦЕНАМ…», «Салон Оптика новый взгляд готовые очки на заказ любой сложности, проверка зрения…», «Аптечная сеть ФИТО-ФАРМ лекарственные средства медицинская техника ортопедические товары оптика лекарства аптечного изготовления» в № 51 (704) от 26.12.2018 г., № 43(696) от 31.10.2018 г., № 39 (743) от 09.10.2019 г., № 1 (755) от 01.01.2020 г., № 50 (754) от 25.12.2019 г., № 37 (741) от 25.09.2019 г., № 32 (736) от 21.08.2019 г., № 49 (753) от 18.12.2019 г., № 2 (756) от 15.01.2020 г., № 31 (735) от 14.08.2019 г., № 35 (739) от 11.09.2019 г., № 40 (693), № 4 (758) от 29.01.2020 г. газеты «Угличская рекламно-информационная газета «Шанс».
В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения: о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.
В рекламном модуле «Углич Мебель фабрика умной мебели производит и реализует МЕБЕЛЬ ПО ЛУЧШИМ ЦЕНАМ…» содержится указание «МЕБЕЛЬ ПО ЛУЧШИМ ЦЕНАМ», что содержит признаки нарушения пункта 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Согласно части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства). Требования настоящей части не распространяются на рекламу, распространяемую в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий, а также в предназначенных для медицинских и фармацевтических работников специализированных печатных изданиях, и на иную рекламу, потребителями которой являются исключительно медицинские и фармацевтические работники.
В рекламных модулях «Салон Оптика новый взгляд готовые очки на заказ любой сложности, проверка зрения…», «Аптечная сеть ФИТО-ФАРМ лекарственные средства медицинская техника ортопедические товары оптика лекарства аптечного изготовления» отсутствует пометка о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, что содержит признаки нарушения части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе».
Установлено, что на сайте указанной газеты https://uglichshans.ru/ содержится информация, что лицом осуществляющим выпуск данной газеты является ООО «Шанс».
ООО «Шанс», привлеченное к участию в деле в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, не явилось, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении данного лица.
Определениями о возбуждении дела от 12.05.2020 г., а также об отложении рассмотрения дела от 09.06.2020 г., 14.07.2020 г. у ООО «Шанс» запрошены следующие документы:
- свидетельство о государственной регистрации, о постановке на налоговый учет, выписку из ЕГРЮЛ;
- согласованные тексты указанной рекламы;
- договоры на изготовление и распространение рекламы;
- акты приема-сдачи выполненных работ, платежные поручения;
- копии лицензий на оказание рекламируемых медицинских услуг;
- письменные пояснения по поводу нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, с приложением соответствующих документов;
- письменные пояснения в случае отсутствия указанных документов.
Указанные документы ООО «Шанс» не были представлены.
На сайте организации https://uglichshans.ru/ отсутствуют сведения о реквизитах данной организации, в частности, ИНН, ОГРН, в связи с чем, невозможно проверить действительный юридический адрес данной организации.
Руководствуясь пунктами 27, 35 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Рассмотрение дела № 076/05/24-391/2020 приостановить до установления местонахождения лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Председатель Комиссии Е. В. Гудкевич
Члены Комиссии: С.Д. Солодяшкина
Е. Н. Быкова