Решение №3043/05-02 Решение от 22 июня 2021 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Общество с ограниченной ответственностью Охранное Предприятие «ЯрРегионЗащита»

 

150044, г. Ярославль,

ул. Промышленная, д. 19, оф. 401

e-mail: zashita90@yandex.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение о возвращении жалобы

 

18.06.2021 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – Ярославское УФАС России) поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью Охранное Предприятие «ЯрРегионЗащита» на действия заказчика, государственного казенного учреждения Ярославской области «Ярославская областная дорожная служба», уполномоченного органа, Департамента государственного заказа Ярославской области, при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обеспечению функционирования передвижных комплексов автоматической фотофиксации нарушений правил дорожного движения РФ «Арена», фоторадарных комплексов измерения скорости движения транспортных средств «КРИС-П» М в режиме реального времени, активных муляжей системы фотофиксации нарушений ПДД «Арена-С», муляжей радара «КРИС С» на территории городских округов и муниципальных районов Ярославской области (извещение № 0171200001921000588) (исх. № 17/06 от 18.06.2021; вх. № 6035 от 22.06.2021) (далее – жалоба).

Порядок подачи жалобы регламентирован статьей 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ).

Согласно части 11 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если:

1) жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей;

2) жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами;

3) жалоба подана по истечении срока, предусмотренного настоящей статьей;

4) по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок;

5) жалоба подана участником закупки, информация о котором, в том числе информация об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа такого участника закупки - юридического лица, включена в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013                № 44-ФЗ в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в случае установления заказчиком требования в соответствии с частью 1.1 статьи 31 настоящего Федерального закона.

Ранее в антимонопольный орган от заявителя поступали жалобы на действия заказчика, государственного казенного учреждения Ярославской области «Ярославская областная дорожная служба», уполномоченного органа, Департамента государственного заказа Ярославской области, при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обеспечению функционирования передвижных комплексов автоматической фотофиксации нарушений правил дорожного движения РФ «Арена», фоторадарных комплексов измерения скорости движения транспортных средств «КРИС-П» М в режиме реального времени, активных муляжей системы фотофиксации нарушений ПДД «Арена-С», муляжей радара «КРИС С» на территории городских округов и муниципальных районов Ярославской области (извещение № 0171200001921000588) (исх. № 10/04 от 28.04.2021, вх. № 4397 от 15.05.2021; исх. № 04/06 от 04.06.2021, вх. № 5439 от 07.06.2021).

Предметом рассмотрения вышеуказанных жалоб также являлись доводы, указанные заявителем по вновь поступившей жалобе (исх. № 17/06 от 18.06.2021; вх. № 6035 от 22.06.2021).

Решениями Ярославского УФАС России от 21.05.2021 по делу № 076/06/54.3-425/2021, от 17.06.2021 по делу № 076/06/54.3-543/2021 данным доводам дана правовая оценка, по итогам которой заявленные заявителем доводы признаны необоснованными.

Таким образом, по доводам, являющимися предметом настоящей жалобы, контрольным органом в сфере закупок уже принято решение.

Учитывая вышеизложенное, Ярославским УФАС России принято решение о возврате поданной жалобы заявителю без рассмотрения на основании пункта 4 части 11 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке (часть 14 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ).

 

Врио заместителя руководителя

Ярославского УФАС России         

Связанные организации

Связанные организации не указаны