Решение №11590/06-07 Решение по жалобе ООО "Метэк" - АО "Ярдормост" поставка мета... от 26 октября 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Заказчик

АО «Ярдормост»
ул. Индустриальная, д. 4,
д. Кузнечиха, Ярославский р-н.,  150539

 

e-mail: torgi@yardormost.ru
 

Заявитель

ООО «Метэк»

Д. Пешковский №1 кв-л, стр. 82, к. 12, г. Пешки, Солнечногорск, Московская область.

 

e-mail: masterlist1@ya.ru

 

Электронная торговая площадка
РТС-тендер
e-mail: ko@rts-tender.ru

 

 

Решение по результатам рассмотрения жалобы

на нарушения при организации и проведении закупки

и порядка заключения договоров

№ 076/10/18.1-967/2020

 

 

Резолютивная часть решения оглашена 21.09.2020.                                  г. Ярославль

Решение изготовлено в полном объёме 26.09.2020.            

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по рассмотрению жалоб на нарушения при организации и проведении торгов, а также порядка заключения договора, порядка осуществления процедур, включённых в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства (далее – Комиссия) в составе:

председатель Комиссии – Врио руководителя управления
Гудкевич Е.В., члены Комиссии – главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти и рекламы Шарутина С.А., ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и рекламы Бубнов А.М., специалист-эксперт отдела контроля органов власти и рекламы Лысов И.Д.,

с участием:

от заказчика – АО «Ярдормост», ****** *.*. (по доверенности).

в отсутствие заявителя, о месте и времени рассмотрения жалобы  уведомленного надлежащим образом,

рассмотрев жалобу ООО «Метэк» (вх. № 11513 от 14.10.2020) на действия (бездействие) заказчика, АО «Ярдормост» (ИНН 7627051656, ОГРН 1187627037070), в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

у с т а н о в и л а:

 

в Ярославское УФАС России поступила жалоба ООО «Метэк»
(вх. № 11513 от 14.10.2020) на действия (бездействие) заказчика —
АО «Ярдормост», при проведении запроса котировок в электронной форме на право поставки металлических изделий для нужд АО «Ярдормост» (извещение
№ 32009451168).

 Обжалуемые действия (бездействие): заявитель полагает, что положения проекта договора не соответствует Гражданскому Кодексу Российской Федерации (далее ГК РФ), а также указывает на нарушения заказчиком части 6 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон о закупках).

Принимая решение, Комиссия исходит из следующего:

В части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что  по правилам указанной статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно пункту 1 части 10 статьи 3 Закона о закупках антимонопольный орган в порядке, предусмотренном статей 18.1 Закона о защите конкуренции, принимает и рассматривает жалобы на действия (бездействие) заказчика в случае осуществления заказчиком закупки с нарушением требований Закона о закупках и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.

Таким образом, жалоба ООО «Метэк» (вх. № 11513 от 14.10.2020) подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

В ходе рассмотрения жалобы комиссией установлено следующее:

31.08.2020 на официальном сайте zakupki.gov.ru АО «Ярдормост» размещено извещение № 32009451168 о проведении запроса предложений в электронной форме на право поставки металлических изделий для нужд АО «Ярдормост».

04.09.20202 ООО «Метэк» подало заявку на участие в запросе предложений в электронной форме (извещение №32009451168).

Согласно протоколу подведения итогов запроса котировок № 1857661 от 09.09.2020 ООО «Метэк» признано победителем.

АО «Ярдормост» направило проект договора заявителю 10.09.2020.

Проект договора, заключаемого по результатам закупки, в числе прочих содержит следующие положения:

Оплата Продукции производится путем перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика и осуществляется следующим образом:

- 100% от стоимости поставленной Продукции в соответствии с ранее направленной заявкой в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с момента поставки Продукции, подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД и предоставления Поставщиком надлежащим образом оформленной счет-фактуры и счёта (пункт 3.2 договора).

С момента поставки продукции и до полной её оплаты Покупателем продукция, не оплаченная Покупателем либо оплаченная не полностью, не считается находящейся в залоге у Поставщика и Покупатель имеет право распоряжаться продукцией по своему усмотрению (пункт 3.6 договора).

Покупатель вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора без объяснения причин, при условии уведомления Поставщика о своем намерении не менее чем за 10 (Десять) календарных дней. Решение Покупателя об одностороннем отказе от исполнения Договора вступает в силу и Договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении об одностороннем отказе от исполнения Договора (пункт 11.3 договора).

Ознакомившись с проектом договора, который является приложением №1 к извещению, заявитель пришёл к выводу о том, что включение заказчиком вышеперечисленных пунктов, свидетельствует о нарушении части 6 статьи 3 Закона о закупках, согласно которой, не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке.

Вместе с тем, проект договора является приложением №1 к извещению о проведении закупки и размещен на официальном сайте zakupki.gov.ru 01.09.2020, то есть одновременно с извещением.

Приложение №1 к извещению о закупке (№32009451168) указывает, что подача заявки подтверждает согласие участника конкурентной процедуры участвовать в запросе котировок на установленных заказчиком условиях, что предполагает ознакомление с ними.

Таким образом, подавая заявку на участие в закупке, ООО «МЕТЭК» по утвержденным заказчиком формам подтвердило, что ознакомлено со всеми изложенными в извещении, а также в проекте договора, являющемся неотъемлемой частью извещения, требованиями заказчика и изъявило волю на поставку требуемого АО «Ярдормост» товара, на условиях заказчика.

Комиссия приходит к выводу об отсутствии в проекте договора не предусмотренных извещением положений, следовательно, действия заказчика не содержат нарушений части 6 статьи 3 Закона о закупках.

Кроме того, заявитель указывает, что обжалуемые положения проекта договора противоречат ГК РФ.

Комиссия полагает, что данный довод заявителя является необоснованным, ввиду следующего:

Пункт 3.2 проекта договора соответствует положениям пункта 1 статьи 487 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно доводам, приведённым ООО «Метэк» в своей жалобе, пункт 3.6 проекта договора противоречит статье 223 Гражданского кодекса РФ, которая указывает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Данная статья предусматривает возможность определения договором момента перехода права собственности, который может отличаться от положений статьи, что и было сделано заказчиком.

Положения пункта 11.3 проекта договора предусматривают возможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, что соответствует пункту 2 статьи 310 ГК РФ, согласно которому возможность одностороннего отказа допускается в случаях, предусмотренных договором.

На основании изложенного, и в соответствии с частью 10 статьи 3 Закона о закупках, Комиссия

р е ш и л а:

 

1. Признать жалобу ООО «Метэк» (вх. № 11513 от 14.10.2020) на действия (бездействие) заказчика — АО «Ярдормост» (ИНН 7627051656, ОГРН 1187627037070), при проведении запроса котировок в электронной форме на право поставки металлических изделий для нужд АО «Ярдормост» необоснованной.

2. Снять ограничения, наложенные уведомлением Ярославского УФАС России от 16.10.2020 № 11296/06-07.

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель Комиссии                                                                               Е.В. Гудкевич   

                                               

Члены Комиссии                                                                                        С.А. Шарутина

 

                                                                                                                          А.М. Бубнов

 

                                                                                                                            И.Д. Лысов

Связанные организации

Связанные организации не указаны