Решение №11590/06-07 Решение по жалобе ООО "Метэк" - АО "Ярдормост" поставка мета... от 26 октября 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFЗаказчик –
АО «Ярдормост»
ул. Индустриальная, д. 4,
д. Кузнечиха, Ярославский р-н., 150539
e-mail: torgi@yardormost.ru
Заявитель –
ООО «Метэк»
Д. Пешковский №1 кв-л, стр. 82, к. 12, г. Пешки, Солнечногорск, Московская область.
e-mail: masterlist1@ya.ru
Электронная торговая площадка
РТС-тендер
e-mail: ko@rts-tender.ru
Решение по результатам рассмотрения жалобы
на нарушения при организации и проведении закупки
и порядка заключения договоров
№ 076/10/18.1-967/2020
Резолютивная часть решения оглашена 21.09.2020. г. Ярославль
Решение изготовлено в полном объёме 26.09.2020.
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по рассмотрению жалоб на нарушения при организации и проведении торгов, а также порядка заключения договора, порядка осуществления процедур, включённых в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства (далее – Комиссия) в составе:
председатель Комиссии – Врио руководителя управления
Гудкевич Е.В., члены Комиссии – главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти и рекламы Шарутина С.А., ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и рекламы Бубнов А.М., специалист-эксперт отдела контроля органов власти и рекламы Лысов И.Д.,
с участием:
от заказчика – АО «Ярдормост», ****** *.*. (по доверенности).
в отсутствие заявителя, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомленного надлежащим образом,
рассмотрев жалобу ООО «Метэк» (вх. № 11513 от 14.10.2020) на действия (бездействие) заказчика, АО «Ярдормост» (ИНН 7627051656, ОГРН 1187627037070), в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
у с т а н о в и л а:
в Ярославское УФАС России поступила жалоба ООО «Метэк»
(вх. № 11513 от 14.10.2020) на действия (бездействие) заказчика —
АО «Ярдормост», при проведении запроса котировок в электронной форме на право поставки металлических изделий для нужд АО «Ярдормост» (извещение
№ 32009451168).
Обжалуемые действия (бездействие): заявитель полагает, что положения проекта договора не соответствует Гражданскому Кодексу Российской Федерации (далее ГК РФ), а также указывает на нарушения заказчиком части 6 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон о закупках).
Принимая решение, Комиссия исходит из следующего:
В части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что по правилам указанной статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно пункту 1 части 10 статьи 3 Закона о закупках антимонопольный орган в порядке, предусмотренном статей 18.1 Закона о защите конкуренции, принимает и рассматривает жалобы на действия (бездействие) заказчика в случае осуществления заказчиком закупки с нарушением требований Закона о закупках и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.
Таким образом, жалоба ООО «Метэк» (вх. № 11513 от 14.10.2020) подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.
В ходе рассмотрения жалобы комиссией установлено следующее:
31.08.2020 на официальном сайте zakupki.gov.ru АО «Ярдормост» размещено извещение № 32009451168 о проведении запроса предложений в электронной форме на право поставки металлических изделий для нужд АО «Ярдормост».
04.09.20202 ООО «Метэк» подало заявку на участие в запросе предложений в электронной форме (извещение №32009451168).
Согласно протоколу подведения итогов запроса котировок № 1857661 от 09.09.2020 ООО «Метэк» признано победителем.
АО «Ярдормост» направило проект договора заявителю 10.09.2020.
Проект договора, заключаемого по результатам закупки, в числе прочих содержит следующие положения:
Оплата Продукции производится путем перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика и осуществляется следующим образом:
- 100% от стоимости поставленной Продукции в соответствии с ранее направленной заявкой в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с момента поставки Продукции, подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД и предоставления Поставщиком надлежащим образом оформленной счет-фактуры и счёта (пункт 3.2 договора).
С момента поставки продукции и до полной её оплаты Покупателем продукция, не оплаченная Покупателем либо оплаченная не полностью, не считается находящейся в залоге у Поставщика и Покупатель имеет право распоряжаться продукцией по своему усмотрению (пункт 3.6 договора).
Покупатель вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора без объяснения причин, при условии уведомления Поставщика о своем намерении не менее чем за 10 (Десять) календарных дней. Решение Покупателя об одностороннем отказе от исполнения Договора вступает в силу и Договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении об одностороннем отказе от исполнения Договора (пункт 11.3 договора).
Ознакомившись с проектом договора, который является приложением №1 к извещению, заявитель пришёл к выводу о том, что включение заказчиком вышеперечисленных пунктов, свидетельствует о нарушении части 6 статьи 3 Закона о закупках, согласно которой, не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке.
Вместе с тем, проект договора является приложением №1 к извещению о проведении закупки и размещен на официальном сайте zakupki.gov.ru 01.09.2020, то есть одновременно с извещением.
Приложение №1 к извещению о закупке (№32009451168) указывает, что подача заявки подтверждает согласие участника конкурентной процедуры участвовать в запросе котировок на установленных заказчиком условиях, что предполагает ознакомление с ними.
Таким образом, подавая заявку на участие в закупке, ООО «МЕТЭК» по утвержденным заказчиком формам подтвердило, что ознакомлено со всеми изложенными в извещении, а также в проекте договора, являющемся неотъемлемой частью извещения, требованиями заказчика и изъявило волю на поставку требуемого АО «Ярдормост» товара, на условиях заказчика.
Комиссия приходит к выводу об отсутствии в проекте договора не предусмотренных извещением положений, следовательно, действия заказчика не содержат нарушений части 6 статьи 3 Закона о закупках.
Кроме того, заявитель указывает, что обжалуемые положения проекта договора противоречат ГК РФ.
Комиссия полагает, что данный довод заявителя является необоснованным, ввиду следующего:
Пункт 3.2 проекта договора соответствует положениям пункта 1 статьи 487 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Согласно доводам, приведённым ООО «Метэк» в своей жалобе, пункт 3.6 проекта договора противоречит статье 223 Гражданского кодекса РФ, которая указывает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Данная статья предусматривает возможность определения договором момента перехода права собственности, который может отличаться от положений статьи, что и было сделано заказчиком.
Положения пункта 11.3 проекта договора предусматривают возможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, что соответствует пункту 2 статьи 310 ГК РФ, согласно которому возможность одностороннего отказа допускается в случаях, предусмотренных договором.
На основании изложенного, и в соответствии с частью 10 статьи 3 Закона о закупках, Комиссия
р е ш и л а:
1. Признать жалобу ООО «Метэк» (вх. № 11513 от 14.10.2020) на действия (бездействие) заказчика — АО «Ярдормост» (ИНН 7627051656, ОГРН 1187627037070), при проведении запроса котировок в электронной форме на право поставки металлических изделий для нужд АО «Ярдормост» необоснованной.
2. Снять ограничения, наложенные уведомлением Ярославского УФАС России от 16.10.2020 № 11296/06-07.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии Е.В. Гудкевич
Члены Комиссии С.А. Шарутина
А.М. Бубнов
И.Д. Лысов