Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела в отношении ООО «... от 11 апреля 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Комиссия Забайкальского УФАС России по рассмотрению дела № 35 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Славел» (ИНН 7536057185,) по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в злоупотреблении доминирующим положением, а именно в прекращении подачи электрической энергии на объект ИП, в составе:

 

установила:

2 ноября 2015 года в Забайкальское УФАС России поступило заявление ИП, указывающее на нарушение антимонопольного законодательства со стороны ООО «Славел», выразившееся в прекращении поставки электрической энергии на объект ИП

Из заявления следует, что ИП. принадлежит производственная база, расположенная по адресу Забайкальский край, г. Чита.

3 ноября 2015 года Забайкальским УФАС России было возбуждено дело № 35 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Славел».

ООО «Славел» в своих пояснениях указывает на отсутствие технической возможности по предоставлению услуг по передаче электрической энергии опосредованно через сети ООО «Славел».

8 декабря 2015 года  Комиссией  Забайкальского УФАС России по рассмотрению дела № 35 было вынесено определение о приостановлении рассмотрения дела до вынесения и вступления в законную силу судебного решения по делу № А78-12973/2015.

21 декабря 2015 года Арбитражным судом Забайкальского края по делу № А78-12973/2015 вынесено решение, Указанным решением исковые требования ИП. о признании незаконными действий по отключению объекта – производственная база, расположенного по адресу Забайкальский край, г. Чита от энергоснабжения и об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права путем восстановления схемы присоединения и возобновления перетока электрической энергии через опосредованное подключение к РП-ООО "Славел", объекта - производственная база, расположенного по адресу Забайкальский край, г. Чита  - удовлетворены. 

Решение Арбитражного суда Забайкальского края  по делу №  А78-12973/2015 было обжаловано в апелляционном порядке.

 Постановлением Четвертого  Арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 года  по делу № А78-12973/2015, решение Арбитражного суда  Забайкальского края от  21 декабря 2016 года  оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением от 29 марта 2016 года рассмотрение дела № 35 было возобновлено, заседание назначено на 7 апреля 2016 года.

7 апреля 2016 года на заседании комиссии  возникла необходимость получить пояснения по обстоятельствам рассматриваемого дела от Филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» и ОАО «Читаэнергосбыт».

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 25, частью 5 статьи 45 и пунктом 2, 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия,

определила:

 

  1. Отложить рассмотрение дела № 35.
  2. Назначить рассмотрение дела № 35 на 5 мая 2016 в 11 часов 00 минут по адресу: г. Чита, ул. Лермонтова, 14, каб. 5.
  3. Привлечь к рассмотрению дела № 35 в качестве третьих лиц:

- Филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго»;

- ОАО «Читаэнергосбыт».

4. Филиалу ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» в срок до 30 апреля 2016 года представить письменные пояснения по возможности подключения объекта ИП к другим поставщикам электроэнергии, исключая ООО «Славел».

5. ОАО «Читаэнергосбыт» в срок до 30 апреля 2016 года  представить:

- действующий договор энергоснабжения с ИП, с приложением акта разграничения балансовой принадлежности (объекта расположенного по адресу Забайкальский край, г. Чита);

- действующий договор энергоснабжения с ИП, с приложением акта разграничения балансовой принадлежности (объекта расположенного по адресу Забайкальский край, г. Чита);

- документы,  подтверждающие факт оплаты электроэнергии ИП по договору № 102527 от 7.04.2015.

Копии представляемых документов должны быть надлежаще заверены.

Явка лиц, участвующих в деле, либо их представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями на участие в рассмотрении дела обязательна.

Связанные организации

Связанные организации не указаны