Определение №25/16212/15 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства от 3 апреля 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
« 31 » марта 2015 г. г. Москва
Я, начальник Управления контроля тылового обеспечения и капитального строительства в сфере государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы О.Е.Балуев, рассмотрев ходатайство <...> по вопросу переноса срока рассмотрения дела в связи с болезнью и рассмотрения дела по месту совершения правонарушения в г. Хабаровске в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП в рамках дела № 4/550-14 об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Дело № 4/550-14 об административном правонарушении, возбужденное в отношении <...>, назначено к рассмотрению
« 2 » апреля 2015 г. в 11 часов 00 минут по адресу: 101990, г. Москва, Уланский переулок, д. 16, стр. 1, кабинет 425.
Определение о назначении времени и места рассмотрения дела направлено <...> 27 марта 2015 года посредством факсимильной связи.
31 марта 2015 года от <...> получена расписка о том, что определение о назначении времени и места рассмотрения дела получено. Также <...> направлено ходатайство о переносе срока рассмотрения дела в связи с болезнью и рассмотрении дела по месту совершения правонарушения в г. Хабаровске в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП и копия листка освобождения от исполнения обязанностей по временной нетрудоспособности № 020216. Согласно листку нетрудоспособности <...> освобождается от исполнения служебных обязанностей с 30 марта 2015 года по 02 апреля 2015 года.
Вместе с тем, представленный листок освобождения от исполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности не соответствует форме бланка листка нетрудоспособности, утвержденной приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26.04.2011 N 347н, не может быть учтен при рассмотрении ходатайства об отложении рассмотрения дела и свидетельствовать о временной нетрудоспособности.
Таким образом, представленные вместе с ходатайством документы не могут свидетельствовать о невозможности <...> лично участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении по состоянию здоровья или направить представителя (защитника) для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении.
Кроме того, в соответствии с Положением о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденным приказом ФАС России от 26.01.2011 № 30, территориальные органы не наделены полномочиями по контролю и надзору в сфере государственного оборонного заказа.
Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении территориальным органом ФАС России по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.4, ч.1 ст. 25.1 КоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство <...> оставить без удовлетворения.