Определение №30/46201/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства по делу ... от 7 июля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства по делу об административном
правонарушении № 4-14.32-657/00-30-16
« 24 » июня 2016 г. г. Москва
Я, <...>, рассмотрев ходатайство представителя ООО «СИЗ-СНАБ» <...>. по делу об административном правонарушении № 4-14.32-657/00-30-16, возбужденному 07.06.2016 в отношении ООО «СИЗ-СНАБ» (ул. Монтажников, д. 12, Тамбовская область, г. Тамбов, 392000, ИНН 6829095781),
УСТАНОВИЛ:
24.07.2016 в ходе составления протокола № 4-14.32-657/00-30-16 об административном правонарушении от представителя ООО «СИЗ-СНАБ» <...>, действующего на основании доверенности № 48 от 22.06.2016, поступило ходатайство о применении в отношении ООО «СИЗ-СНАБ» положения, предусмотренного частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.
Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.
При этом, в соответствии с частью 2 статьи 23.48 КоАП РФ, рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.32 КоАП РФ, от имени ФАС России вправе руководитель ФАС России и его заместители.
Таким образом, вопрос назначения административного наказания не относится к компетенции лица, составившего протокол об административном правонарушении, в чьем производстве находится дело, а именно — начальника Контрольно-инспекционного управления в сфере ГОЗ ФАС России.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 24.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
-
Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ООО «СИЗ-СНАБ» <...> по делу об административном правонарушении № 4-14.32-657/00-30-16.
-