Определение №09/35949/15 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства Фонда про... от 17 июля 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4-19.8-480/00-06-15

об отказе в удовлетворении ходатайства

 

«14» июля 2015 г. Москва

 

Я, заместитель начальника Правового управления Федеральной антимонопольной службы Крюков Алексей Сергеевич, рассмотрев ходатайство Фонд продвижения производителей Белгородской области (далее - Фонд продвижения) (адрес: 308000, г. Белгород, проспект. Славы, д. 28, оф. 832; дата регистрации в качестве юридического лица — 30.07.2013; ИНН 3123232529; КПП 312301001; ОГРН 1133100001396) по делу об административном правонарушении № 4-19.8-480/00-06-15, возбужденному в отношении Фонда продвижения, о передаче дела на рассмотрение в управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области (далее - Белгородское УФАС России),

 

УСТАНОВИЛ:

 

В ФАС России поступило ходатайство защитника Фонда продвижения Феофиловой О.О. о передаче материалов дела об административном правонарушении № 4-19.480/00-06-15 в отношении Фонда продвижения по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП), на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения в Белгородское УФАС России.

В соответствии с частью 2 статьи 29.5 КоАП дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Место нахождения ФАС России: г. Москва, Садовая - Кудринская, д. 11.

Как следует из материалов дела № 4-19.8-480/00-06-15, начальником Управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса А.В. Мирочиненко было вынесено определение от 10.06.2015 о возбуждении дела об административном правонарушении № 4-19.8-480/00-06-15 и проведении административного расследования в котором была запрошена дополнительная информация необходимая для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Кроме того, в ходатайстве не отражена цель переноса места рассмотрения дела об административном правонарушении

Руководствуясь частью 2 статьи 24.4 КоАП, частью 2 статьи 29.5.

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении ходатайства, заявленного Фондом продвижения, о передаче материалов дела об административном правонарушении № 4-19.8-480/00-06-15 в отношении Фонда продвижения на рассмотрение по месту совершенного административного правонарушения отказать.

 

 

 

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны