Определение №09/37255/15 Определение по ходатайству Феофиловой О.О. от 17 июля 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4-19.8-480/00-06-15
об отказе в удовлетворении ходатайства
«14» июля 2015 г. г. Москва
Я, заместитель начальника Правового управления ФАС России Крюков А.С., рассмотрев ходатайство, заявленное адвокатом Фонда продвижения продукции производителей Белгородской области (далее — Фонд продвижения) (адрес: 308000, г. Белгород, проспект. Славы, д. 28, оф. 832; дата регистрации в качестве юридического лица — 30.07.2013; ИНН 3123232529; КПП 312301001; ОГРН 1133100001396) О.О. Феофиловой, о прекращении производства по указанному делу в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Защитником Фонда продвижения О.О. Феофиловой заявлено ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 4-19.8-480/00-06-15 в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.
В протоколе по делу об административном правонарушении
№ 4-19.8-480/00-06-15 указано событие административного правонарушения. Так в рамках проведения проверки руководителем инспекции ФАС России начальником Управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса Мирочиненко А.В. требованием о предоставлении документов (информации) от 19.05.2015 № 06/05 у Фонда продвижения затребована информация.
Срок представления документов согласно требованию — 03.06.2015.
Запрошенная информация в ФАС России не представлена.
Таким образом, Фонд продвижения не исполнил требование о предоставлении документов (информации) от 19.05.2015 № 06/05.
Согласно части 4 статьи 25.4 Закона о защите конкуренции непредставление в срок проверяемым лицом или представление им заведомо недостоверных сведений и информации, истребуемых в порядке, установленном Законом о защите конкуренции, влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Нарушение хозяйствующим субъектом части 1 статьи 25.4 Закона о защите конкуренции, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 5 статьи 19.8 КоАП.
Так в протоколе по делу об административном правонарушении
№ 4-19.8-480/00-06-15 содержатся признаки, указывающие на совершение Фондом продвижения правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 5 статьи 19.8 КоАП.
В соответствии со статьей 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного обстоятельства, перечисленного в статье 24.5 КоАП.
На момент подачи ходатайства невозможно сделать вывод о наличии обстоятельств перечисленных в статье 24.5 КоАП.
Вопрос о применении статьи 24.5 КоАП будет решен во время рассмотрения дела об административном правонарушении. Рассмотрение дела об административном правонарушении № 4-19.8-480/00-06-15 назначено на 04.08.2015.
Руководствуясь частью 2 статьи 24.4 КоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу
№ 4-19.8-480/00-06-15 об административном правонарушении в отношении Фонда продвижения отказать.