Решение №ИА/13759/17 Решение по жалобе <...> на действия Ярославского УФАС России от 6 марта 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по жалобе на действия (бездействие)

Ярославского УФАС России

 

«06» марта 2017 года                                                                          г. Москва

 

 

Руководителем Федеральной антимонопольной службы
И.Ю. Артемьевым рассмотрена в порядке раздела V Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом ФАС России от 25.05.2012 № 339 (далее - Регламент), жалоба <...> (далее – Заявитель) (рег. № 15265/17 от 01.02.2017) на действия (бездействие) Ярославского УФАС России (далее – Жалоба) и

 

УСТАНОВЛЕНО:

 

Из представленных Заявителем и Ярославским УФАС России документов (материалов) следует, что в Ярославское УФАС России поступили заявления <...> (вх. Ярославского УФАС № 6206 от 15.06.2016, № 8065 от 11.07.2016) на действия (бездействие) ПАО «Ярославский судостроительный завод» (далее — ПАО «ЯСЗ»).

В соответствии со статьей 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) и пунктами 2.16-2.20 Регламента, антимонопольный орган рассматривает заявление, материалы о нарушении антимонопольного законодательства в срок, не превышающий одного месяца. При этом в случае недостаточности или отсутствия доказательств, позволяющих антимонопольному органу сделать вывод о наличии или об отсутствии признаков нарушения антимонопольного законодательства, антимонопольный орган для сбора и анализа дополнительных доказательств вправе продлить срок рассмотрения заявления или материалов, но не более, чем на два месяца. О продлении срока рассмотрения заявления или материалов антимонопольный орган уведомляет в письменной форме заявителя. Общий срок рассмотрения заявления или материалов о нарушении антимонопольного законодательства составляет три месяца и исчисляется со дня их предоставления в антимонопольный орган.

Согласно пункту 3.42 Регламента по результатам рассмотрения заявления, материалов антимонопольный орган принимает одно из следующих решений:

  • о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства;

  • об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Письмом от 12.08.2016 № 12970/03-08 Ярославского УФАС России продлило срок рассмотрения заявлений <...> (вх. Ярославского УФАС № 6206 от 15.06.2016, № 8065 от 11.07.2016) до 15.09.2016 для сбора и анализа дополнительных доказательств.

Вместе с тем, Ярославским УФАС России не представлено доказательств направления данного письма Заявителю, в нарушение пункта 2.19 Регламента.

Письмом Ярославского УФАС России (исх. № 15387/03-08 от 15.09.2016) <...> направлен ответ по результатам рассмотрении заявления (вх. Ярославского УФАС № 6206 от 15.06.2016) только 20.09.2016 (в соответствии со списком почтовых отправлений), таким образом за пределами трехмесячного срока.

При этом пунктом 3.44 Регламента Решение об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства антимонопольный орган направляет заявителю в срок, установленный пунктами 2.16, 2.20 настоящего Регламента.

Учитывая изложенное, Ярославским УФАС России нарушены требования Регламента к сроку рассмотрения Заявления.

 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5.25 Регламента,

 

РЕШЕНО:

    •  

  • Жалобу <...> удовлетворить.

  • Признать действия (бездействие) Ярославского УФАС России не соответствующими пунктам 2.16, 2.20 Регламента, в связи с нарушением общего срока рассмотрения заявления (вх. Ярославского УФАС России № 6206 от 15.06.2016); не соответствующими пункту 2.19 Регламента, в связи с нарушением срока направления письма о продлении срока рассмотрения заявлений (вх. Ярославского УФАС № 6206 от 15.06.2016, № 8065 от 11.07.2016).

  • Указать Ярославскому УФАС России на необходимость строгого соблюдения Регламента.

 

Настоящее Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд города Москвы (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17).

Связанные организации

Связанные организации не указаны