Определение №СП/66945/17 определение об отказе в рассмотрении жалобы <...> от 28 сентября 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

 

об оставлении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.05.2016 без рассмотрения

 

«27» сентября 2017 г.                                                                            г. Москва

           

Я, заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Пузыревский Сергей Анатольевич, рассмотрев материалы жалобы <...> (вх. от 07.07.2017 № 103200-ЭП/17) на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.05.2016 (исх. № 78/9529/16), вынесенное <...> Санкт-Петербургского УФАС России, <...>, в отношении ЗАО «Курортэнерго» (адрес: г. Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ул, Большая Горская, д. 74, лит, Б (далее — Жалоба),

 

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно части 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП) определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении или на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления либо определения.

Копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.05.2016 (исх. № 78/9529/16 согласно информации с официального сайта ФГУП «Почта России» по отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 19905398171555 была получена Азизовой В.А 25.05.2016.

Как следует из материалов дела Жалоба подана <...> в ФАС России 06.07.2017 (вх. от 07.07.2017 № 103200-ЭП/17).

Срок обжалования истек 06.06.2016. Таким образом, Жалоба подана с нарушением срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <...> не подавалось.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.1, частью 1 статьи 30.3 и частью 1 статьи 30.4 КоАП,

                

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу <...> на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.05.2016 (исх. № 78/9529/16), вынесенное <...> Санкт-Петербургского УФАС России, <...>, в отношении ЗАО «Курортэнерго», оставить без рассмотрения.

 

 

 

С.А. Пузыревский

Связанные организации

Связанные организации не указаны