Определение №ЦА/32678/15 Определение о возвращении протокола об административном прав... от 1 июля 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном
правонарушении № 4-00-251/00-06-15 и других материалов
«30» июня 2015 г. г. Москва
Я, заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Цыганов Андрей Геннадьевич, рассмотрев протокол № 4-00-251/00-06-15 об административном правонарушении от 22.06.2015 и материалы дела об административном правонарушении № 4-00-251/00-06-15, представленные начальником отдела сельского хозяйства Управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса ФАС России Трусовой Г.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП) в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе № 4-00-251/00-06-15 об административном правонарушении от 22.06.2015, составленном начальником отдела сельского хозяйства Управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса ФАС России Трусовой Г.Н., неверно указана статья КоАП предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение.
В протоколе № 4-00-251/00-06-15 указано, что действия <...> являются нарушением части 1 статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции). Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 5 статьи 19.8 КоАП.
Вместе с тем как следует из материалов дела об административном правонарушении № 4-00-251/00-06-15 в действиях <...> усматриваются нарушение части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, выразившиеся в создании дискриминационных условий сельскохозяйственным товаропроизводителям Ивановской области, осуществляющим свою деятельность в области растениеводства. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 14.9 КоАП.
В связи с тем, что статьей 29.12.1 КоАП исправление описок, опечаток и
арифметических ошибок в протоколе об административном правонарушении не допускается, протокол № 4-00-251/00-06-15 об административном правонарушении от 22.06.2015 и материалы дела об административном правонарушении № 4-00-251/00-06-15 подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол, для устранения нарушений, допущенных при его составлении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и частью 3 статьи 28.8 КоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить начальнику отдела сельского хозяйства Управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса ФАС России Трусовой Г.Н. протокол № 4-00-251/00-06-15 по делу об административном правонарушении от 22.06.2015 и материалы дела об административном правонарушении № 4-00-251/00-06-15 для устранения нарушений, допущенных при его составлении.
2. Возвратить материалы дела об административном правонарушении № 4-00-251/00-06-15 с внесенными в них изменениями и дополнениями должностному лицу, уполномоченному рассмотреть дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.9 КоАП в течении суток со дня устранения соответствующих недостатков.