База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения ходатайства

 В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) рассмотрела ходатайство публичного акционерного общества «Русолово» (ИНН 7706774915; место нахождения: Ленинский проспект, дом 6, корпус 7, помещение 3, комн. 47, этаж 3, Москва, 119049; основной вид деятельности: предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки) о приобретении доли в размере 33,33% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Правоурмийское» (ИНН 2717015290; место нахождения: поселок Горный, литера А, офис 1, район Солнечный, Хабаровский Край, 682707; основной вид деятельности – добыча и обогащение оловянной руды), что в совокупности с имеющимися в распоряжении у публичного акционерного общества «Русолово» составит долю в размере 66,66%  уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Правоурмийское», поданное 03.07.2018 в соответствии со статьей 28 Закона о защите конкуренции, и установила.

Проведенный в соответствии с приказом ФАС России от 28.04.2010 № 220 «Об утверждении порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке» перспективный анализ состояния конкуренции на рынке оловянного концентрата в географических границах Российской Федерации показал:

• оловянный концентрат является основным сырьем для производства олова, соответственно, рынок олова является смежным товарным рынком;

• на рынке оловянного концентрата действуют два хозяйствующих субъекта, являющихся производителями рассматриваемого товара – ОАО «ОРК» и ООО «Правоурмийское»;

• единственным потребителем оловянного концентрата на территории Российской Федерации является ООО «НОК», использующее данный товар в производственных целях – для изготовления олова, сплавов и припоев на его основе.

Рынок олова является дефицитным. При определенных условиях, которые в будущем могут сложиться на рынке олова, в том числе в связи с ростом потребления олова в полупроводниковой, электронной и автомобильной (электромобили и т.п.) промышленности, а также в отдельных секторах экономики в условиях растущей автоматизации и цифровизации производственных процессов, возможно усиление дефицита на данном товарном рынке, что, в свою очередь, может повлиять как на структуру товаропотоков рынка оловянного концентрата в границах Российской Федерации, так и на состояние конкуренции на рынке оловянного концентрата в целом.

Таким образом, в случае осуществления указанной сделки ПАО «Русолово»:

• получит возможность в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения оловянного концентрата на рассматриваемом товарном рынке в границах Российской Федерации;

• может получить возможность в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения олова, поскольку единственным потребителем оловянного концентрата является ООО «НОК».

Кроме того, ПАО «Русолово» не представлено доказательств того, что заявленная в ходатайстве сделка может быть признана допустимой в соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о защите конкуренции.

Руководствуясь пунктом 5 части 2 статьи 33 Закона о защите конкуренции, ФАС России приняла решение об отказе в удовлетворении данного ходатайства.

А.Ю. Цариковский