Решение №17/31022/16 Решение по жалобе ООО «Грузовая компания «Новотранс» от 10 мая 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № 223ФЗ-174/16
по результатам рассмотрения жалобы ООО «Грузовая компания «Новотранс» на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»
04.05.2016 Москва
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок в составе:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. (далее – Комиссия ФАС России),
при участии представителей:
ОАО «РЖД» XXXXXXXXXXXXX – доверенность от 16.12.2015 б/н,
XXXXXXXXXXXX – доверенность от 23.12.2015 № 948-ДП,
ООО «Грузовая компания «Новотранс» XXXXXXXXXXXX. - доверенность от 04.05.2016 № 124,
рассмотрев жалобу жалобу ООО «Грузовая компания «Новотранс» от 21.04.2016 № 380 на действия (бездействие) заказчика ОАО «РЖД» при проведении открытого конкурса № 191/ОКЭ-ЦМ/16 на право заключения договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг (перевозка в полувагонах) для структурных подразделений Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом ОАО «РЖД» (извещение № 31603385548) в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
У С Т А Н О В И Л А:
В ФАС России поступила жалоба ООО «Грузовая компания «Новотранс» (далее — Заявитель) от 21.04.2016 № 380 (вх. от 25.04.2016 № 57578-ЭП/16) на действия (бездействие) заказчика ОАО «РЖД» (далее – Заказчик) при проведении открытого конкурса № 191/ОКЭ-ЦМ/16 на право заключения договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг (перевозка в полувагонах) для структурных подразделений Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом ОАО «РЖД» (извещение № 31603385548) (далее – Жалоба, Конкурс).
Согласно части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - Положение о закупке).
Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг юридическими лицами, указанными в части 2 статьи 1 Закона о закупках.
Согласно части 10 статьи 3 Закона о закупках обжалование участниками закупки действий (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в указанных в части 10 статьи 3 Закона о закупках случаях осуществляется в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом.
В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалобы на действия (бездействие) заказчика при организации и проведении закупки товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Закона о закупках антимонопольные органы рассматривают по правилам статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Частью 24 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что заявитель вправе отозвать жалобу до принятия решения по существу жалобы. Заявитель, отозвавший поданную им жалобу, не вправе подать повторно жалобу на те же действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.
До принятия решения по существу рассмотрения жалобы Заявитель отозвал Жалобу (письмо ООО «Грузовая компания «Новотранс» от 04.05.2016 № 17-ОП/ГК).
Таким образом, у Комиссии ФАС России отсутствуют правовые основания для рассмотрения в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, жалобы ООО «Грузовая компания «Новотранс» от 21.04.2016 № 380 на действия (бездействие) заказчика ОАО «РЖД» при проведении открытого конкурса № 191/ОКЭ-ЦМ/16 на право заключения договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг (перевозка в полувагонах) для структурных подразделений Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом ОАО «РЖД» (извещение № 31603385548).
На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия ФАС России
РЕШИЛА:
Жалобу ООО «Грузовая компания «Новотранс» от 21.04.2016 № 380 (вх. от 25.04.2016 № 57578-ЭП/16) на действия (бездействие) заказчика ОАО «РЖД» при проведении открытого конкурса № 191/ОКЭ-ЦМ/16 на право заключения договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг (перевозка в полувагонах) для структурных подразделений Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом ОАО «РЖД» (извещение № 31603385548) считать отозванной.
Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.