Определение №17/38650/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола по делу об административ... от 7 июня 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола по делу
об административном правонарушении № ВП-2/15/АК484-16
«31» мая 2016 Москва
Я, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного протоколом от 17.05.2016 по делу № ВП-2/15/АК484-16 в отношении члена Единой комиссии Государственной Фельдъегерской службы Российской Федерации <...>,
руководствуясь статьей 28.8, 29.4 КоАП,
УСТАНОВИЛА:
<...> 17.05.2016 в отношении члена Единой комиссии Государственной Фельдъегерской службы Российской Федерации <...> составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения последним административного правонарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП) в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным на рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, установлено, что в протоколе по делу об административном правонарушении № ВП-2/15/АК484-16 на 1 странице в 1 абзаце «<...>, рассмотрев материалы дела № ВП-2/15, выявила признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признала их достаточными для возбуждения дела,», вместе с тем на 2 странице в последнем абзаце «Согласно части 6 статьи 7.30 КоАП, за отклонение заявки на участие в запросе котировок, отстранение участника закупки от участия в запросе предложений (далее в настоящей части - отказ в допуске к участию в запросе) по основаниям, не предусмотренным законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, признание заявки на участие в запросе котировок, запросе предложений, окончательного предложения соответствующими требованиям извещения о проведении запроса котировок, документации о проведении запроса предложений в случае, если участнику закупки, подавшему такую заявку, должно быть отказано в допуске к участию в запросе в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, или нарушение порядка вскрытия конвертов с заявками на участие в запросе котировок, запросе предложений, с окончательными предложениями и (или) открытия доступа к поданным в форме электронных документов таким заявкам, окончательным предложениям, нарушение порядка рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе предложений, окончательных предложений, установленного документацией о проведении запроса предложений, предусмотрена административная ответственность.», на 3 странице во 2 абзаце «Таким образом, в действиях должностного лица – члена Единой комиссии Государственной Фельдъегерской службы Российской Федерации <...> содержится состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 7.30 КоАП.».
Учитывая изложенное, из протокола по делу об административном правонарушении № ВП-2/15/АК484-16, возбужденному в отношении члена Единой комиссии Государственной Фельдъегерской службы Российской Федерации <...>, не представляется возможным определить состав вменяемого административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и частью 3 статьи 28.8 КоАП,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить <...> протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № ВП-2/15/АК484-16 в отношении члена Единой комиссии Государственной Фельдъегерской службы Российской Федерации <...> для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола, в срок не более трех суток.