Определение №17/39822/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на... от 14 июня 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении
№ 104АД-17
«14» июня 2017 Москва
Я, <...>, в ходе подготовки к рассмотрению жалобы <...> на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 104АД-17, вынесенное заместителем руководителя Крымского УФАС России <...>,
руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Крымского УФАС России <...> по делу об административном правонарушении № 104АД-17 (далее — Постановление), <...> привлечен к административной ответственности, в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
<...>, не согласившись с Постановлением, обжаловал его в вышестоящий орган (вх. от 01.06.2017 № 83412-ЭП/17).
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы <...>, должностное лицо вышестоящего органа, исследовав вопрос о возможности рассмотрения указанной жалобы на Постановление, приходит к следующему выводу.
01.06.2017 в адрес ФАС России в электронной форме поступила жалоба <...> с приложениями к ней.
Из жалобы <...> следует, что 05.05.2017 заместителем руководителя Крымского УФАС России <...> вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 104АД-17.
Также в своей жалобе <...> просит отменить указанное Постановление и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также с малозначительностью совершенного правонарушения.
Порядок рассмотрения жалобы на постановление, определение по делам об административных правонарушениях определен главой 30 КоАП.
В соответствии с части 1 статьи 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП, в том числе лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.
Реализация данного права возможна в том случае, если жалоба на постановление, определение по делу об административном правонарушении содержит подпись лица, от имени которого она подается, а также направлена в суд, должностному лицу вышестоящего органа, в порядке, установленном КоАП.
Главой 30 КоАП РФ не предусмотрен порядок подачи светокопированной жалобы на постановление, определение по делу об административном правонарушении посредством факсимильной либо электронной связи.
Вместе с тем, до настоящего времени <...> не представлен оригинал жалобы на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 104АД-17 (в адрес ФАС России оригинал указанной жалобы не поступал).
В связи с изложенным, должностное лицо вышестоящего органа, при рассмотрении жалобы на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 104АД-17, приходит к выводу об отказе в принятии данной жалобы к рассмотрению.
Дополнительно должностное лицо вышестоящего органа разъясняет о наличии права у лиц, указанных в статьях 25.1 — 25.5.1 КоАП, возможности обжаловать постановление, определение по делу об административном правонарушении, вынесенные должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела с ходатайством лица, подающего жалобу, о восстановлении срока обжалования постановления, определения по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 статьи 30.4 КоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы <...> на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 104АД-17, вынесенное заместителем руководителя Крамского УФАС России <...>, поданной в электронной форме.
Определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению может быть обжаловано в соответствии с законодательством Российской Федерации.