Решение №17/43873/15 Решение по жалобе ООО «Принтград» от 17 августа 2015 г.

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 223ФЗ-201/15

по результатам рассмотрения жалобы ООО «Принтград» на действия (бездействие) заказчика, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»

13.08.2015 Москва

 

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

ведущего заседание Комиссии – начальник отдела рассмотрения жалоб Управления контроля размещения государственного заказа Лизунова А.Н.,

членов Комиссии:

начальник отдела отдела нормотворчества и взаимодействия с ТО Управления контроля размещения государственного заказа Костромина А.В,

заместителя начальника отдела отдела рассмотрения жалоб Управления контроля размещения государственного заказа Строганова Д.А.,

главный специалист-эксперт отдела проверок Управление контроля размещения государственного заказа Чагина О.А., (далее – Комиссия ФАС России)

 

 

 

при участии представителей:

ПАО «Ростелеком»: Поваляева В.В. – доверенность от 12.08.2015
№ 09/29/378-14,

ОАО «Единая Электронная торговая площадка»: Петрашкевича А.А. – доверенность от 25.03.2015 № б/н,

Представитель ООО «Принтград» на заседание Комиссии ФАС России не явился, уведомлен надлежащим образом,

рассмотрев жалобу ООО «Принтград» от 05.08.2015 № 3972 на действия (бездействие) заказчика ПАО «Ростелеком», оператора электронной площадки ОАО «Единая Электронная Торговая Площадка» при проведении открытого запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку картриджей для нужд МРФ «Москва», МРФ «Центр», филиалов Центрального макрорегиона и Корпоративного Центра ПАО «Ростелеком» (извещение № 31502567686), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

 

У С Т А Н О В И Л А:

В ФАС России поступила жалоба ООО «Принтград» (далее – Заявитель) от 05.08.2015 № 3972, на действия (бездействие) заказчика ПАО «Ростелеком» (далее – Заказчик), оператора электронной площадки ОАО «Единая Электронная Торговая Площадка» (далее – Оператор, ЭТП), при проведении открытого запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку картриджей для нужд МРФ «Москва», МРФ «Центр», филиалов Центрального макрорегиона и Корпоративного Центра ПАО «Ростелеком» (извещение № 31502567686) (далее — Запрос котировок).

Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг юридическими лицами, указанными в части 2 статьи 1 Закона о закупках.

 

Согласно части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - Положение о закупке).

Закупочная деятельность Заказчика регламентируется Положением о закупке товаров, работ, услуг ОАО «Ростелеком» утвержденная советом директоров ОАО «Ростелеком» протокол (далее – Положение).

В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона о закупках при закупке на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru) (далее - официальный сайт) размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная информация, размещение которой на официальном сайте предусмотрено Законом о закупках и положением о закупке, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 статьи 4 Закона о закупках.

 

15.07.2015 на официальном сайте размещено извещение и документация о проведении открытого Запроса котировок (далее – Извещение, Документация).

Из жалобы следует, что Оператором нарушены права и законные интересы Заявителя, а именно не обеспечена надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведении Запроса котировок, в результате чего у Заявителя отсутствовала возможность подачи заявоки на участие в Запросе котировок.

 

Представители Оператора, Заказчика с доводом жалобы не согласились и указали, что при проведении Запроса котировок действовали в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, Положением о закупке, Регламентом процесса размещения заказов и предложений с использованием специализированной электронной торговой площадки «Коммерческие закупки» ОАО «Единая электронная торговая площадка» утвержденным генеральным директором ОАО «ЕЭТП» А.А. Емельяновым (далее – Регламент).

 

Рассмотрев представленные материалы и выслушав пояснения представителей Заказчика, Оператора, Комиссия ФАС России установила следующее.

 

Согласно Извещению о проведении Запроса котировок на ЭТП:

Дата начала срока подачи заявок на участие — 14.07.2015;

Дата и время окончания подачи заявок на участие - 27.07.2015 в 11:00;

Дата и время рассмотрения заявок - 26.08.2015 в 23:59;

Дата и время подведения итогов - 10.09.2015 в 23:59

 

Согласно Протоколу вскрытия конвертов, на участие в Запросе котировок подано семь заявок. Согласно Протоколу вскрытия конвертов по лоту № 2 подана одна заявка на участие в Запросе котировок.

В соответствии с предоставленной информацией представителя Оператора в 10:58 Заявитель загрузил заявку на сайт ЭТП. Вместе с тем, представитель Оператора пояснил, что указанная заявка подписана Заявителем недействующей ЭЦП, в связи с чем система отобразила ошибку. В 11:00:46 Заявитель осуществил подписание заявки актуальной цифровой подписью.

При этом в соответствии с Извещением срок окончания подачи заявок истек в 11:00, в связи с чем Оператор заблокировал возможность подачи заявки на участие в Запросе котировок.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что Заявитель не смог подать заявку на участие в Запросе котировок по вине Оператора не предоставлено.

Таким образом, довод Заявителя о том, что Оператором не обеспечена надежность функционирования программных и технических средств, в результате чего у Заявителя отсутствовала возможность подачи заявки на участие в Запросе котировок, не нашел своего повреждения.

На основании вышеизложенного и в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия ФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Принтград» от 05.08.2015 № 3972 на действия (бездействие) заказчика ПАО «Ростелеком», оператора электронной площадки ОАО «Единая Электронная Торговая Площадка» при проведении открытого запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку картриджей для нужд МРФ «Москва», МРФ «Центр», филиалов Центрального макрорегиона и Корпоративного Центра ПАО «Ростелеком» (извещение № 31502567686) необоснованной.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Связанные организации

Связанные организации не указаны