База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении № К-1653/14/АК667-15

«23» сентября 2015 Москва

Я, заместитель начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Баширова Д.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного протоколом от 18.09.2015 по делу № К-1653/14/АК667-15 в отношении руководителя контрактной службы Федерального государственного унитарного предприятия «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) по признакам состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП),

УСТАНОВИЛА:

Федеральным агентством воздушного транспорта (далее – Заказчик), Федеральным государственным унитарным предприятием «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (далее – Уполномоченный орган) осуществлена закупка (номер извещения 0373100090914000072) (далее – Конкурс).

В нарушение части 7 статьи 50 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) Заказчиком не направлены в письменной форме или в форме электронного документа разъяснения положений конкурсной документации.

Как следует из материалов настоящего дела 24.10.2014 в адрес Уполномоченного органа поступил запрос о разъяснении положений Конкурсной документации от ЗАО «Альтаир».

Вместе с тем, ответ на запрос о разъяснении положений Конкурсной документации не был размещен Уполномоченным органом на Официальном сайте.

В соответствии с частью 1.4 статьи 7.30 КоАП за нарушение порядка разъяснения положений Конкурсной документации предусмотрена административная ответственность.

Согласно материалам настоящего дела об административном правонарушении, ответственным лицом Уполномоченного органа за размещение разъяснения положений Конкурсной документации на Официальном сайте, является должностное лицо — руководитель контрактной службы Федерального государственного унитарного предприятия «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Таким образом, в действиях должностного лица – руководителя контрактной службы Федерального государственного унитарного предприятия «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX содержится состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1.4 статьи 7.30 КоАП.

Место совершения административного правонарушения: 125171, г. Москва, 5-й Войковский пр., д. 28.

Время совершения административного правонарушения : 28.10.2014.

Протокол по настоящему делу об административном правонарушении составлен 18.09.2015 заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Семеновым Р.В. с участием лица, в отношении которого возбуждено настоящее дело об административном правонарушении — XXXXXXXXXXXXXX

Объяснения лица, в отношении которого возбуждено настоящее дело не представлены.

Рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении состоялось 23.09.2015 с участием XXXXXXXXXXXXXX

Как следует из материалов настоящего дела об административном правонарушении XXXXXXXXXXXXXX вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Должностным лицом, уполномоченным на рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении установлено, что поступило два абсолютно идентичных запроса о разъяснении положений Конкурсной документации, в связи с чем был дан один ответ на запрос, таким образом фактически разъяснения положений Конкурсной документации были размещены на официальном сайте www.zakupki.gov.ru и доступны для ознакомления для всех участников закупки.

Ранее к административной ответственности по части 1.4 статьи 7.30 КоАП XXXXXXXXXXXXXX не привлекался.

Административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1.4 статьи 7.30 КоАП совершено XXXXXXXXXXXXXX впервые.

Должностным лицом, уполномоченным на рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, установлено, что вследствие совершенного XXXXXXXXXXXXXX административного правонарушения, права и законные интересы участников торгов не были нарушены, кроме того, характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, совершенное деяние, хотя формально и содержит состав административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая изложенное возможно сделать вывод о малозначительности указанного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП,

ПОСТАНОВИЛА:

• Дело об административном правонарушении № К-1653/14/АК667-15 в отношении руководителя контрактной службы Федерального государственного унитарного предприятия «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX в соответствии с частью 1.4 статьи 7.30 КоАП, прекратить на основании статьи 2.9 КоАП, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

• Объявить, в соответствии со статьей 2.9 КоАП, руководителю контрактной службы Федерального государственного унитарного предприятия «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) устное замечание.

   

  В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суде либо вышестоящему должностному лицу ФАС России в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

   

  Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.