Определение №28/29436/16 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства по делу о... от 29 апреля 2016 г.

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства по делу об административном правонарушении № АГОЗ-203/16

 

«27» апреля 2016 г. г. Москва

Я, заместитель начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России, <...>, рассмотрев ходатайство представителя <...> <...> по делу об административном правонарушении №АГОЗ-203/16, возбужденного протоколом от 27.04.2016, руководствуясь пунктом 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

 

УСТАНОВИЛ:

<...>, являющейся представителем <...> по доверенности № 78 АБ 0175826 от 08.04.2016 подано в ФАС России ходатайство о передаче дела об административном правонарушении №АГОЗ-203/16, для рассмотрения его по месту совершения административного правонарушения, по месту жительства.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.29 - 7.32 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Таким образом, передача дела на рассмотрение по месту жительства является правом должностного лица.

Дело № АГОЗ №203/16 возбуждено в связи с принятием <...> решения о несоответствии второй части заявки участника ООО «Система ТехноСервис», поданной на участие в электронном аукционе на поставку кормов полноценных сбалансированных сухих для собак по извещению № 0172100001815000075, требованиям установленным документацией об аукционе. Данное решение оформлено протоколом подведения итогов электронного аукциона от 13.05.2016 № 0172100001815000075-3.

Срок давности привлечения к административной ответственности истекает 13.05.2016 года.

В случае удовлетворения заявленного ходатайства, временные затраты, связанные с направлением материалов дела № АГОЗ-203/16 в УФАС России по г. Санкт-Петербургу, а также с последующей организацией процесса рассмотрения дела № АГОЗ-203/16 в УФАС России по г. Санкт-Петербургу, могут повлечь за собой прекращение производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением предусмотренных КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя <...> <...> о передаче дела об административном правонарушении №АГОЗ-203/16, для рассмотрения его по месту совершения административного правонарушения, по месту жительства отказать.

Связанные организации

Связанные организации не указаны