Определение №РП/6574/17 ответ о рассмотрении обращения <...> от 17 января 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFО рассмотрении обращения
Федеральная антимонопольная служба (далее - ФАС России), рассмотрев обращение <...> от 20.12.2016 № 08559 по вопросу правомерности постановления от 04.07.2016 по делу об административном правонарушении № 13268-К/03-2016, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области <...>, сообщает следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Согласно части 2 статьи 30.1 КоАП в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и должностному лицу вышестоящего органа, жалобу рассматривает суд.
В материалах настоящего дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие факт обращения <...> в Димитровградский городской суд Ульяновской области с жалобой на постановление от 04.07.2016 по делу об административном правонарушении № 13268-К/03-2016, а также решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30.11.2016 по делу № 12-256/2016 об оставлении постановления от 04.07.2016 по делу об административном правонарушении № 13268-К/03-2016 без изменении, жалоба <...> - без удовлетворения.
Таким образом, законность выводов руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области <...>, изложенных в постановлении от 04.07.2016 по делу об административном правонарушении № 13268-К/03-2016, подтверждена решением Димитровградского городского суда Ульяновской области.
При указанных обстоятельствах обоснованность вынесенного постановления, правильность применения норм материального и процессуального права при ведения производства по указанному делу об административном правонарушении не вызывает сомнений.
Дополнительно ФАС России сообщает, что согласно части 2 статьи 30.9 КоАП решение судьи по жалобе на постановление может быть обжаловано в установленные сроки в вышестоящий суд.